Комментарий: Войска РФ у границ Украины - хорошо, если это лишь шантаж | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 08.04.2021

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Мнения

Комментарий: Войска РФ у границ Украины - хорошо, если это лишь шантаж

Есть ли шанс, что переброска российских военных к границе с Украиной - это шантаж? Такой шанс есть, но небольшой, считает Иван Преображенский. Риск возобновления военных действий выше.

Восток Украины

Восток Украины, Луганская область

Россия продолжает концентрировать войска на границе с Украиной, а также в Крыму. Глава российского военного ведомства Сергей Шойгу официально объяснил эти маневры "контрольными проверками". Но убедительно его заявление не выглядит. Риск прямого и открытого конфликта России с Украиной явно сохраняется. 

Мобилизация или проверки боеготовности войск РФ?

В течение последних полутора месяцев российские власти уверяли, что масштабной переброски войск нет, в то же время на все вопросы иностранных политиков и дипломатов Кремль отвечал, что имеет право передислоцировать войска на своей территории. Западным лидерам предлагалось не беспокоиться насчет "мирной" России, а лучше надавить на Украину, которая якобы и "поджигает" Донбасс.

Теперь министр обороны РФ Сергей Шойгу признал передислокацию, объяснив ее учениями и проверками. Действительно, проверки боеготовности идут отнюдь не только по границе с Украиной, но и в глубине российской территории. Например, в ракетных войсках стратегического назначения.

Только выглядит это, скорее, как сигнал НАТО и другим силам, которые могли бы вмешаться в вероятный конфликт. Мол, Россия готова защищать свои интересы, в том числе на Украине, любыми средствами - не лезьте!

Иван Преображенский

Иван Преображенский

При этом версия Шойгу не объясняет, почему переброска войск идет к границам Украины, например, из Псковской и Кемеровской областей (!). Это явно не учения войск Южного федерального округа. Выглядит так, будто Кремль берет Украину в клещи с юга и востока.  

Судя по реакции финансовых рынков, так оценивают это и инвесторы. Курс рубля пошел вниз. Происходящее - еще не обвал. Но ощутимое снижение явно вызвано политикой, а не экономикой, где нет заметных изменений. Реакция финансистов понятна. Война для России значит новые траты и санкции. Но Кремль дает понять, что не слишком их боится.

Если не учения - значит война?  

Значит ли это, что война неизбежна? Пока ответ скорее: "Нет". Уверенно можно говорить только о шантаже. 

Переброска войск пока выглядит хаотично и в единую стратегию не складывается. Российские подразделения не подходят вплотную к границам Украины. Погода тоже неподходящая для большого наступления. Если Россия и готовится открыто ввести войска на украинскую территорию, например, под видом миротворческой операции, то не раньше мая 2021 года. 

Не стоит забывать о ежегодном послании Путина, назначенном на 21 апреля. Бюрократическая традиция предполагает, что президент в послании задает направления на будущее. То есть, Путин может обозначить цели Кремля в Украине. Но формат послания никак не подходит для объяснения того, почему вдруг российские войска оказались в Донбассе, или, например, в Одессе или Харькове.

Наконец, в заявлениях Кремля по Украине есть три ключевые темы. Первая - риск возобновления "гражданской войны". Вторая - "подстрекательство" Киева со стороны США. Третья - срыв переговоров по минским соглашениям. Последний пункт дает надежду на то, что возобновление этих переговоров в Минске (от которых действительно уклоняется сейчас украинская сторона, заявившая, что у нее нет доверия к Беларуси, сейчас находящейся под влиянием РФ) может предотвратить развязывание новой войны. И тогда шантаж - это именно та цель, которую мог бы преследовать Кремль.

Стратегический проект Путина? 

Не стоит, впрочем, и обольщаться. Концентрация российских войск на границе с Украиной достигла масштабов 2015 года. Такие масштабные "учения" и "проверки" - это банально очень дорого. На такие расходы просто так не идут.

Кроме того, в США сменился президент, и Кремль явно хочет проверить Джо Байдена на прочность. Украина, по мнению российского руководства, в своих действиях не является самостоятельной. Ей отведена роль поля битвы с американцами. В то же время Сергей Лавров говорит о разрушении доверия с Евросоюзом, а ведь это он помог заключить минские соглашения. 

Обозначены и аппетиты Кремля. Руководство марионеточной "ДНР" грозит, в случае войны, не останавливаться на нынешних разделительных линиях, а некоторые российские военные аналитики прогнозируют, что если война все же начнется, то речь может пойти о приморской части Украины, включая Одессу, или даже о левобережной Украине.

К войне могут подтолкнуть и внутренние факторы. В России растут цены на продовольствие, падает уровень доходов населения. Параллельно Кремль не может выпутаться из ситуации с Алексеем Навальным, а рейтинги президента и его карманной партии "Единая России" постепенно падают. Маленькая победоносная война все спишет.

Наконец, это может быть не тактический, а стратегический проект лично Путина. Он как раз завершил спецоперацию по обнулению своих президентских сроков. В теории, может править страной до 2036 года. А вдруг все это было нужно, чтобы, наконец, получить свободу, мобилизовать страну и войти в историю как "воссоединитель" России и Украины? 

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: 

Путин испытывает Байдена: что на самом деле происходит у границ Украины? DW Новости (06.04.2021)

 

Контекст

Аудио- и видеофайлы по теме