Türkei: Größte Oppositionspartei CHP vor Zerreißprobe

In den letzten Monaten hat die türkische Öffentlichkeit einen juristischen Begriff kennengelernt, der das Schicksal der größten Oppositionspartei besiegeln könnte: "Mutlak Butlan" - zu Deutsch absolute Nichtigkeit. Genau das könnte am 15. September geschehen, wenn der Prozess gegen die CHP zu Ende geht.

Denn an diesem Tag könnten die Richter in der Hauptstadt Ankara den 38. Parteitag der CHP für nichtig erklären. Würde das geschehen, verlöre die gesamte reformwillige Parteiführung ihre Legitimität. Die älteste Partei der Türkei, die seit der Inhaftierung ihres Präsidentschaftskandidaten Ekrem Imamoglu im März Millionen Menschen zu Protesten mobilisiert hat, würde in ein totales Chaos stürzen.

Was steckt hinter diesem Verfahren?

Nach der bitteren Wahlniederlage der CHP bei den Präsidentschaftswahlen in der Türkei im Mai 2023 wurden innerhalb der Partei Rufe nach einem Führungswechsel laut. Insbesondere der selbstbewusste Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem Imamoglu, der Erdogans Kandidaten in der Metropole am Bosporus dreimal besiegt hat, drängte seine Partei zu Reformen. Auf dem Parteitag im November 2023 unterstützte er den heutigen Parteivorsitzenden Özgür Özel, der sich gegen den langjährigen Vorsitzenden Kemal Kilicdaroglu durchsetzte. Auch die komplette Parteispitze wurde damals ausgetauscht.

Der alte Bürokrat Kilicdaroglu hatte die CHP fast 14 Jahre lang geführt und in dieser Zeit jede Wahl gegen die Regierungspartei AKP und den Präsidenten Recep Tayyip Erdogan verloren. Beobachter bescheinigen dem heute 76-Jährigen fehlendes Charisma und Volksnähe, weshalb er im Land als "Erdogans bevorzugter Rivale" galt.

Doch Kilicdaroglus traditionell-nationalistischer Flügel akzeptierte die Niederlage nicht. Sie stellten Strafanzeige und behaupteten, das Wahlverfahren auf dem besagten Parteitag sei unrechtmäßig abgelaufen. Zudem unterstellten sie dem Reformflügel unter Özel und Imamoglu, den Sieg nur durch den Kauf von Stimmen der Delegierten errungen zu haben, woraufhin die Staatsanwaltschaft Ermittlungen einleitete.

Um einem negativen Urteil zuvorzukommen, hielt die CHP im April einen außerplanmäßigen Parteitag ab, bei dem die neue Führung mit großer Mehrheit erneut bestätigt wurde. Doch auch dagegen stellte der alte Flügel Strafanzeige.

Währenddessen versucht auch die regierungsnahe Presse, beide Seiten gegeneinander auszuspielen. Sie behauptet, der alte Vorsitzende samt seinem Flügel sei Opfer von parteiinternen Intrigen geworden.

Das Ergebnis ist eine heftige Auseinandersetzung, die die Anhängerschaft in zwei Lager spaltet, die sich gegenseitig mit schweren Vorwürfen und Beleidigungen überziehen.

Seit einer Woche hat sich die Stimmung deutlich verschärft. Ein Gericht hat den gesamten reformwilligen Vorstand in der CHP-Hochburg Istanbul abgesetzt und stattdessen Zwangsverwalter ernannt. Diese stammen ausgerechnet aus der alten Riege des traditionell verfeindeten Parteiflügels.

Als Grund für diese Maßnahme wurden Unregelmäßigkeiten beim Istanbuler Provinzparteitag im Jahr 2023 genannt. Dieser Parteitag war jedoch entscheidend, denn auf ihm konnte der Reformflügel die Traditionalisten besiegen. Die Reformisten um Özel und Imamoglu übernahmen daraufhin die Gesamtparteispitze. Dieser Erfolg ebnete Imamoglu, dem aussichtsreichsten Rivalen Erdogans, den Weg zur Präsidentschaftskandidatur.

Steckt ein strategisches Manöver dahinter?

Ja, für Berk Esen, Politikwissenschaftler an der Sabancı Universität in Istanbul, steckt dahinter eine klare Strategie von Erdogan. Er versuche, so Esen im Interview mit der DW, die größte Oppositionspartei zu schwächen und zu spalten, weil die CHP an Zuspruch gewonnen habe und Widerstand gegen die zunehmenden Repressionen leiste. Zudem erinnert Esen daran, dass der türkische Staatspräsident diese Methode in der Vergangenheit bereits gegen drei Oppositionsparteien angewandt und jedes Mal Erfolg gehabt habe.

Esen zufolge verhindere Erdogan ein weiteres Mal die Reform- und Verjüngungsprozesse der Opposition, um der Erschließung neuer Wählerschichten entgegenzuwirken. Ihm seien die alten, erstarrten, volksfernen und erfolglosen Führungen der Opposition als Rivalen genehmer. Sollte das Gericht am Montag zum Nachteil der jungen und reformwilligen CHP-Führung urteilen, hätte Erdogan erneut gewonnen, fügt der Experte hinzu.

Welche Szenarien sind möglich?

Experten halten die türkische Justiz für nicht unabhängig und spekulieren seit Tagen über mehrere Szenarien:

Szenario 1: Keine Probleme. Sollte das Gericht zugunsten der amtierenden Führung entscheiden, könnte die CHP ihren jetzigen Kurs unter Özgür Özel ihren Weg fortsetzen. Mit der kürzlichen Absetzung des Istanbuler Parteivorstands ist ein solches Urteil jedoch unwahrscheinlicher geworden. Da ein Großteil der Delegierten von dort stammt, könnte das Gericht die Wahl der amtierenden Parteispitze auf dem nationalen Parteitag für ungültig erklären.

Szenario 2: Die alte Garde kehrt zurück. Falls die Richter sich gegen die aktuelle Führung aussprechen, verlören die gesamte Parteispitze und die Parteiorgane ihre Legitimität. In diesem Fall könnte der alte Vorsitzende die Partei übernehmen. Er könnte dann die CHP nach seinem Willen gestalten, was laut dem Politikwissenschaftler Esen noch mehr Chaos bedeuten würde, weil er nicht die Unterstützung der Basis bekäme. Tatsächlich scheint die alte Führung die Kontrolle übernehmen zu wollen, um angeblich einen Zwangsverwalter von außen zu verhindern.

Szenario 3: Ein Zwangsverwalter übernimmt die Partei. Esen ist jedoch überzeugt, dass ein Zwangsverwalter in der Partei gar keine Chance hätte. Gegen ihn wäre der Widerstand in der Partei groß.

Szenario 4: Die Reformer gründen eine neue Partei. Der Reformflügel könnte die CHP verlassen und eine neue Partei gründen. Beobachtern wie Esen zufolge haben solche Parteien in der jüngsten Geschichte des Landes jedoch nie die Stärke der Mutterpartei erreicht. Zudem seien die ursprünglichen Parteien so geschwächt, dass sie zu zahnlosen Tigern geworden seien.

Szenario 5: Die Urteilsverkündung wird verschoben. Als letzte Möglichkeit wird auch in Betracht gezogen, dass die Verkündung des Urteils verschoben wird, um die Spaltung der CHP weiter voranzutreiben, die Partei als unfähige Alternative darzustellen und der Öffentlichkeit zu suggerieren: "Seht ihr, sie können nicht einmal eine Partei kontrollieren, wie sollen sie ein Land regieren?"

Was wären die eventuellen Folgen?

Für die größte Oppositionspartei steht quasi ihre Zukunft auf dem Spiel. Seit der Inhaftierung ihres Präsidentschaftskandidaten Ekrem Imamoglu veranstaltet sie zweimal pro Woche Großkundgebungen und mobilisiert Millionen von Menschen, auch in den Hochburgen der Regierungspartei AKP. Sollte das Gericht urteilen, dass die Wahl der aktuellen Parteispitze unrechtmäßig war, könnte die CHP verstummen, weil sie eine lange Weile nur mit sich selbst und ihrem eigenen Chaos beschäftigt wäre.

Als Folge könnte auch der beliebte Politiker und aussichtsreichste Kandidat der nächsten Präsidentschaftswahlen, Erdogans größter Herausforderer Ekrem Imamoglu, im Gefängnis in die politische Bedeutungslosigkeit verbannt werden, weil hinter ihm dann keine starke Oppositionspartei mehr stünde. Ob es so weit kommt, wird die Öffentlichkeit wohl am Montag (15. September) erfahren.

Dieser Beitrag erschien zuerst am 28.06.2025 und wurde nach Einsetzen eines Zwangsverwalters für die CHP-Regionalvertretung in Istanbul am 11.09.2025 aktualisiert.