Agrar-Atlas 2019: Keine Agrarwende in der EU

Mit durchschnittlich 267 Euro pro Hektar werden vor allem industrielle Großbetriebe gefördert, immer mehr Kleinbauern geben auf. Je größer der Betrieb, desto mehr Geld wird gezahlt, kritisiert der neue Agrar-Atlas, herausgegeben von der Umweltorganisation BUND, der Grünen-nahen Heinrich-Böll-Stiftung und der Monatszeitung Le Monde diplomatique.

Große Flächen werden mit viel Dünger fruchtbar gemacht. Oft mit Gülle, die bei der Massentierhaltung im Überfluss anfällt und von den angebauten Pflanzen nicht mehr aufgenommen werden kann. Ergebnis: Das Grundwasser in Europa überschreitet immer häufiger die von der EU festgelegten Grenzwerte für Nitrat (50 Milligramm pro Liter).

Die Verkaufszahlen von Pflanzenschutzmitteln in der EU zeigen, dass der Gesamtumsatz seit 15 Jahren konstant ist. Eine Laboruntersuchung aus sechs EU-Ländern, bestellt von der Fraktion Grüne/EFA im Europaparlament, zeigte Rückstände von fünfzehn verschiedenen Pestiziden in den Haarproben der freiwilligen Probanden. Die Ergebnisse dürften in den anderen 22 EU-Ländern ähnlich ausfallen.

Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und vor allem die Vernichtung von naturnahen Flächen zugunsten großer Monokulturen lassen die Artenvielfalt schrumpfen. Auch Bestäuber wie die Bienen sind gefährdet – in Deutschland sind rund 40 Prozent der Wildbienen akut bedroht.

Die Landwirtschaft in der EU gehört zu den großen Verlierern des Klimawandels, gleichzeitig trägt sie auch wesentlich zur globalen Erwärmung bei. Nach Energieerzeugung und Verkehr ist die EU-Landwirtschaft der drittgrößte Erzeuger von Treibhausgasen in Europa. Massentierhaltung und massiver Einsatz von Düngemitteln sind die beiden Hauptverursacher von Klima-Emissionen in der Landwirtschaft.

In der Europäischen Union ist jeder zweite Mensch übergewichtig, fast jeder sechste adipös. Die Europäer essen zu viel und zu ungesund – was durch die industrielle Massenproduktion in der Landwirtschaft gefördert wird. Die Auswirkungen von Rückständen von Düngemitteln, Pestiziden, Hormonen und Antibiotika auf die Gesundheit der Konsumenten sind wenig erforscht.

In einem EU-Land geboren, in einem anderen gemästet, in einem dritten geschlachtet. Massentierhaltung in der Europäischen Union ist alles andere als artgerecht. Die EU-Verbraucher würden laut einer Umfrage von Eurostat mehr Geld für Tierschutz in der Landwirtschaft ausgeben. Allerdings gebe es kaum Fleisch aus artgerechter Haltung, sagten die meisten Befragten.

Wer sich für das Bio-Siegel der EU zertifizieren lässt, muss nach der EU-Bio-Verordnung produzieren. Die Verordnung gilt jedoch als mangelhaft. So kam die Schweizer NGO-Stiftung Pusch zu dem Ergebnis: "Die EU-Bio-Verordnung schneidet schlechter ab als andere Bio-Standards, da sie in den Bereichen Bewässerung, Biodiversität, Klima und Soziales nur wenige oder gar keine Anforderungen stellt."

In der spanischen Provinz Almeria werden Gemüse und Obst in Gewächshäusern angebaut und geerntet. Die Arbeiter, oft illegale Einwanderer, werden in der Regel weit unter Mindestlohn bezahlt, sind nicht sozialversichert und arbeiten und leben unter menschenunwürdigen Bedingungen. Aufgrund von EU-Zuschüssen und der Ausbeutung kann Gemüse hier billiger produziert werden als in Afrika.

Die Agrarpolitik der Europäischen Union hat verheerende Auswirkungen auf die globale Umwelt. Um Soja als Futtermittel anzubauen werden Urwälder in Lateinamerika und Asien gerodet. Beim Export von Geflügelfleisch gingen 2017 über 40 Prozent der EU-Exporte in Länder südlich der Sahara. Die Landwirte können nicht mit den subventionierten EU-Bauern konkurrieren.

Alle sieben Jahre wird die EU-Agrarpolitik überarbeitet; zurzeit wird über die Agrarreform 2021 verhandelt. Die Agrarindustrie macht in Brüssel Lobbyarbeit auf Hochtouren. Auch Umwelt-, Verbraucher-und Tierschutzverbände wollen mitreden, doch ihr Einfluss ist bescheiden. Quelle: Agrar-Atlas 2019 (BUND, Heinrich-Böll-Stiftung, Le Monde diplomatique)