Прошло время, когда Польша играла роль "троянского коня" американцев в ЕС

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет о попытках нового правительства Польши сформулировать внешнюю политику страны:

Желание нового правительства отмежеваться от политики бывшего руководства страны, вполне естественно и правомерно. Для партии "Закон и справедливость", которая пришла к власти в Польше осенью прошлого года, такая потребность особенно актуальна. Ведь прежняя правительственная коалиция, погрязшая в интригах и скандалах, была олицетворением недееспособности и всего того, что вызывало ненависть в партии "Закон и справедливость". Однако сейчас выясняется, что выработать новый внешнеполитический курс не так-то и просто.

Как и было обещано, новый президент Польши Лех Качиньский свой первый визит совершил в Ватикан. Затем Качиньский отправился не в Брюссель, а в Вашингтон к Джорджу Бушу. Такое символичное определение приоритетов вызвало недовольство в штаб-квартире Евросоюза. Буш похвалил неопытного и не владеющего искусством речи Качиньского как отважного борца против коммунизма, однако человеческой теплоты в разговоре двух политиков не чувствовалось. Возможно, виной тому был синхронный перевод. Не было и взаимного похлопывания по плечам, которое можно было наблюдать во время визитов бывшего президента Польши Александра Квасьневского. Раньше США ценили беззаветную преданность польского правительства. Однако теперь приоритеты внешней политики США сместились. США сближаются с Германией и Францией в надежде найти новых союзников в конфликте вокруг атомной программы Ирана. Прошло время, когда Польша играла роль "троянского коня" американцев в ЕС. Теперь Вашингтон использует Варшаву в качестве советника по вопросам отношений с Украиной, Белоруссией и Россией. Это можно рассматривать как своеобразную компенсацию. Однако действительно важной такую роль назвать трудно.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" комментирует начавшееся в понедельник заседание Совета Управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Главная тема повестки дня - конфликт вокруг иранской атомной программы:

Возможно, конфликт вокруг "иранского ядерного досье" ещё удастся уладить с помощью дипломатии. Возможно, несмотря на угрозы со стороны Тегерана и, очевидно, иссякшее терпение Запада, ещё удастся найти политическое решение проблемы. Во всяком случае, заседание Совета управляющих МАГАТЭ в Вене началось на оптимистической ноте. Изначально всё шло к тому, что к решению конфликта вокруг иранской атомной программы придётся подключить Совет Безопасности ООН. Однако заседание завершится в среду без принятия какой-либо формальной резолюции. Глава МАГАТЭ Моххамед эль-Барадей должен ограничиться лишь приведением различных позиций к общему знаменателю – в надежде на то, что дипломатия сотворит чудо.

Иной точки зрения придерживается австрийская газета "Прессе":

Возможно, введение санкций и даже военные удары не заставят иранские власти отказаться от стремления заполучить атомную бомбу. Возможно, эскалация конфликта даже укрепит решимость Ирана создать ядерное оружие. Но сидеть сложа руки – это тоже не выход для мирового сообщества. Оно должно со всей жёсткостью заявить, что не намерено допустить, чтобы атомное оружие попало в руки такого непредсказуемого политика как президент Ирана Ахмадинежад, который готов уничтожить весь мир. Санкции могут дорого обойтись, но дальновидная реалистичная политика требует проявить решительность. В конце концов, обеспечение международной безопасности имеет большую ценность, чем право Ирана на обогащение урана.

Британская газета "Дейли телеграф" пишет о планах Великобритании поэтапно вывести свой воинский контингент из Ирака к лету 2008 года:

Джордж Буш и Тони Блэр не устают повторять, что их войска останутся в Ираке до тех пор, пока иракские силы безопасности не будут в состоянии самостоятельно обеспечивать порядок в стране. Однако с некоторых пор идут разговоры о том, что США и Великобритания разрабатывают планы поэтапного вывода своих солдат из Ирака. Начиная с весны, будут сокращаться контингенты в спокойных провинциях. Со своих надёжно охраняемых баз военнослужащие будут наблюдать за тем, как иракские силы безопасности контролируют ситуацию… Создаётся впечатление, что, союзники действительно выработали стратегию вывода войск. Однако в стране ещё нет стабильного правительства. Весьма сомнительно, смогут ли в иракские силы безопасности справиться с волной насилия в стране. А ведь это - самые важные условия для вывода войск. Всё остальное было бы предательством по отношению к демократической революции, которую начали союзники.

Обзор подготовил Роман Шель