1. Zum Inhalt springen
  2. Zur Hauptnavigation springen
  3. Zu weiteren Angeboten der DW springen

Recht auf Information

Michael Rediske13. Juli 2012

Um Menschenrechtsverletzungen deutlich zu machen, braucht es vor allem eines - die Pressefreiheit. Sie garantiert, dass Missstände auch öffentlich diskutiert werden können, so Michael Rediske von Reporter ohne Grenzen.

https://p.dw.com/p/RNBv
Pakistanische Journalisten protestieren mit Vorhängeschlössern und Tüchern überm Mund in Karachi gegen die Behinderung ihrer Arbeit (Archivbild: dpa)
Bild: picture-alliance/dpa

"Keine Freiheit ohne Pressefreiheit" ist das Motto, das alle kennen. Autokraten und Diktatoren drangsalieren die Presse und ihre Journalisten, um sich an der Macht zu halten, um nur ihre Wahrheit und ihre Meinung an die Öffentlichkeit kommen zu lassen. Denn wo es keine freie Presse gibt, da können sich demokratische Strukturen nicht entfalten, da gibt es keinen Meinungskampf zwischen politischen Alternativen, zwischen Regierung und Opposition, keinen Spielraum für Zivilgesellschaft und ihre Nichtregierungsorganisationen, um auf die offizielle Politik Einfluss zu nehmen.

Keine Freiheit ohne Pressefreiheit - denn Freiheiten, die von keiner kritischen Presse bewacht werden, sind wenig wert: Dann schränken Regierungen die Persönlichkeitsrechte ein, ohne dass es jemand erfährt. Autokraten verbieten, wie in Syrien, Demonstrationen, ohne dass dagegen zum Protest aufgerufen werden kann. Behörden verletzen das Recht der Menschen auf körperliche Unversehrtheit - etwa in chinesischen Provinzen durch umweltzerstörende Industrien - ohne dass die Nachrichten bis in die Hauptstadt Peking dringen.

Lichtprojektion "38 Feinde der Pressefreiheit" (Foto: Reporter ohne Grenzen)
Lichtprojektion von Reporter ohne GrenzenBild: Reporter ohne Grenzen

Mehr als Meinungen drucken

Pressefreiheit ist der traditionelle Begriff für das Menschenrecht "zu informieren und informiert zu werden". Aber die jüngsten Ereignisse im Iran wie in den aufständischen arabischen Regionen zeigen, dass diese Freiheit heute weit mehr einschließt als nur den Schutz der gedruckten Presse. Das wirkungsvollste Medium, das die Informationsblockade der herrschenden Dynastien und Autokraten durchbrochen hat, ist das Satellitenfernsehen von Al Dschasira, Al Arabija und anderen. Sie haben über Landesgrenzen und Zensoren hinweg den Menschen eine andere Wirklichkeit vor Augen geführt als die der staatlich kontrollierten nationalen TV-Sender.

(Foto: EPA/ALI ABBAS)
Demonstration für Pressefreiheit - hier im IrakBild: Picture-Alliance/dpa

Und in der jungen Generation, die in Tunesien, Ägypten und Libyen die Demonstrationen initiiert, die Barrikaden errichtet und den Aufstand entfacht hat, ist Kommunikation ohne die neuen sozialen Medien des Internets, ohne Facebook, Twitter und Co., kaum noch denkbar. Bürgerengagement und zivile Gesellschaft brauchen heute nicht mehr nur Pressefreiheit, sondern "Medienfreiheit" in einem viel weiteren Sinn.

Zensur heute besser überwindbar

Denn gerade das Nebeneinander und die Vielfalt von alten und neuen Medien öffnen dem Bürgerengagement neue Möglichkeiten: Jeder kann - je nach Alter, technischen Kenntnissen, Vorlieben und Zugangsmöglichkeiten - seine Medien nutzen, um an demokratischen Prozessen teilzunehmen oder erstmal solche einzufordern.

Tausende Demonstranten auf dem Tahrir-Platz am 8. April in Kairo (Foto: AP/dapd)
Demonstration auf dem Tahir-Platz in KairoBild: picture-alliance/dpa

Wenn das Regime wie in Ägypten an einem Tag die Mobilfunktelefone lahmlegte, informierte das Satellitenfernsehen. Und wenn am anderen Tag Al Dschasira in Kairo nicht empfangen werden konnte, twitterten sich die Demonstranten gegenseitig auf den Tahrir-Platz. Am Schluss blieb dem Regime Mubarak nur der Rückzug, da die Mehrheit der Armeeführung zu Gewalt gegen die Demonstranten nicht bereit war.

Unterstützung gegen mächtige Gegner nötig

Anders in Libyen. Wo Gaddafi mit seinen Söldnern die brutale Gewalt und den offenen Krieg gegen die aufständische Bevölkerung nicht scheute, war Medienfreiheit nicht genug, um die anderen demokratischen Freiheiten durchzusetzen. Der Kampf für Presse-, Medien- und Informationsfreiheit ist eine Auseinandersetzung mit übermächtigen Gegnern: mit solchen, die über Waffen, Gefängnisse, administrative Schikanen und auch willfährige Richter verfügen.

Hier heißt es dagegenhalten, mit Ausdauer und langem Atem. Einzelnen Opfern, bedrohten und inhaftierten, zu helfen. Freiheitliche Bewegungen und Medien zu unterstützen. Und alle Hebel in Bewegung zu setzen, um die Feinde der Freiheit unter Druck zu setzen - international und wo möglich in deren eigenem Land.

Berlin/ Der Vorstandssprecher der deutschen Sektion von Reporter ohne Grenzen, und Geschaeftsfuehrer des Berliner Landesverbandes des Deutschen Journalisten Verbandes (DJV), Michael Rediske, posiert am Mittwoch (21.12.11) in Berlin. Einheimische Journalisten in den weltweiten Krisenregionen werden nach Einschaetzung der Organisation Reporter ohne Grenzen besonders haeufig Opfer von Gewalt. Die gefaehrlichste Mission sei es nach wie vor, in der Provinz ueber Korruption, organisierte Kriminalitaet und andere Missstaende zu berichten, sagte der Vorstandssprecher von Reporter ohne Grenzen, Michael Rediske, der Nachrichtenagentur dapd. Durch die jaehrliche Auflistung der Angriffe auf Journalisten wolle der ROG auch diese Kollegen in den Fokus ruecken. Internationale Aufmerksamkeit schuetzt, sagte Rediske. (zu dapd-Text) Foto: Michael Gottschalk/dapd.
Gastautor Michael RediskeBild: dapd
<p>
</p>

Michael Rediske ist Geschäftsführer des Journalistenverbandes Berlin-Brandenburg und Vorstandssprecher von 'Reporter ohne Grenzen'.