1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Лучшего шанса Путину может не представиться

16 марта 2004 г.

Нельзя отождествлять главенство закона и власть Кремля / Налоговая политика не должна стать лишь инструментом наказания олигархов / Россия не превратится ни в образцовую демократическую страну, ни в чудовищную диктатуру.

https://p.dw.com/p/4nm0

Блестящую победу Владимира Путина на президентских выборах в России честной никак не назовешь. Его доверенные лица бессовестно манипулировали административным аппаратом, экономикой и средствами массовой информации. Однако надо также признать, что большинство россиян поддерживают сегодня жесткий стиль правления Путина.

Путин пообещал поддерживать верховенство закона, что жизненно необходимо для существования бизнеса. К сожалению, когда он говорит о верховенстве закона, то нередко подразумевает под этим власть Кремля, что не одно и то же. Ему следует создать по-настоящему независимую правовую систему, если он действительно хочет завоевать доверие инвесторов. То, как будет решено дело Михаила Ходорковского, обвиненного в мошенничестве основателя нефтяной компании ЮКОС, станет важной проверкой этой системы. Путин планирует также увеличить налоги на ЮКОС и другие компании, добывающие природные ресурсы. Это разумно, так как владельцы этих предприятий приобрели их у государства чрезвычайно дешево, а некоторые, как утверждается, уклоняются от уплаты налогов. Но как бы то ни было, налоговая политика не должна использоваться для того, чтобы наказать одних олигархов или облагодетельствовать других. Бизнесу необходим прозрачный налоговый режим. Произвольные решения помешали бы инвестициям.

Многие зарубежные компании сегодня готовы дать Путину кредит доверия. Они готовы смириться с недостатком демократии, если смогут доверять российскому президенту в вопросах экономики. И в краткосрочной перспективе их расчет оправдан. При высоких ценах на нефть, когда деньги в Россию текут рекой, возникает много возможностей. Однако без существенной диверсификации экономики Россия становится чрезмерно уязвимой и зависимой от цен на нефть. Теперь, когда победа на выборах у него в кармане, Путину следует ускорить ход реформ. Лучшего шанса ему, может быть, и не представится.

Тему продолжает швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг", опубликовавшая статью под заголовком "Систему Путина можно повернуть вспять":

Переизбрание Владимира Путина российским президентом не вызвало особого оживления. Исход выборов был очевидным уже задолго до их начала. Однако что именно означает утверждение Путина в качестве хозяина Кремля для России ее соседей и остального мира? Тот, кто оценивает процессы, происходящие в последние годы в России, скорее, оптимистично, будет говорить, что Путин будет и дальше пытаться обеспечивать политическую и социальной стабильность в стране. Российская экономика с учетом такой перспективы будет продолжать наращивать темпы своего развития, может несколько повыситься уровень жизни обедневшего населения страны и за пределами крупных метрополий. Путин еще сильнее урежет самовластие крупных капиталистов-олигархов – к полному удовлетворению среднестатистического россиянина. С пессимистической точки зрения, картина России в ближайшие годы выглядит совершенно иначе: Путинский стиль правления станет боле авторитарным. Методы управления распространением информации будут применяться не только к электронным средствам массовой информации, но и к печати. Судебная система будет функционировать избирательно, в зависимости от интересов Кремля. Экономические реформы будут пробуксовывать, а затем скажется и нехватка необходимых для проведения модернизации производства иностранных инвестиций,

Какой из вариантов наиболее реалистичен? Никто не в состоянии дать надежный прогноз политического будущего России. Именно в громадной российской империи переломные моменты были особенно драматичными и непредсказуемыми. Кто стал бы двадцать пять лет назад, когда глава советского государства Брежнев еще прочно сидел в седле, утверждать, что через два десятилетия коммунистическая система рухнет и что в России состоятся хотя бы наполовину свободные выборы? Кто мог бы предсказывать четыре года назад, во время первых выборов Путина, что преемник Ельцина сохранит свою популярность и в 2004 году, хотя его политика силы в Чечне привела к человеческой трагедии, конца и краю которой не видно? Прежний опыт свидетельствует, что о предстоящих четырех годах правления Путина говорить однозначно с оптимистической или пессимистической точки зрения нельзя. Как и в прошлые годы, возможно смешение элементов из обоих прогнозов. Россия в ближайшие годы не превратится ни в образцовую демократическую страну, ни в чудовищную диктатуру. Поэтому на Западе, вынося политический приговор, стараются соответствовать этим смешанным реалиям, а не довольствоваться удобным черно-белым шаблоном.

Обзор подготовил Владимир Тарасов

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме