Исход войны в Украине зависит от ФРГ? Итоги форума в Берлине
18 октября 2022 г.
Можем ли мы положиться на Германию? Такой вопрос, по словам министра иностранных дел ФРГ Анналены Бербок (Annalena Baerbock), ей задают во время зарубежных поездок самые разные люди - ее эстонский и польский коллеги, литовская школьница, пожилая участница восстания в Варшавском гетто в 1944 году и другие.
"Да, на нас можно положиться, безопасность Балтии, безопасность Восточной Европы - это и безопасность Германии, и в случае чего мы будем защищать каждый сантиметр нашей союзнической территории. И да, мы будем и далее интенсивно поддерживать Украину оружием", - заверила Бербок, открывая 18 октября в Берлине престижный международный форум Berliner Forum Außenpolitik. Не всем участникам конференции заверений главы МИД ФРГ оказалось достаточно. От Германии ее союзники и партнеры ждут большего.
Развенчанные немецкие мифы о войне в Украине
Выступавший следом министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу задал риторический вопрос: что было бы сейчас с безопасностью Европы, если бы Путин взял в марте всю Украину под свой контроль? Он напомнил и о трех мифах, бытовавших в Германии и других западных странах в первые дни и недели российской агрессии.
Первый миф - поставка тяжелых вооружений приведет к ядерной зиме. Второй - украинские военнослужащие не способны использовать высокотехнологичные западные системы вооружений. На самом деле, пояснил Рейнсалу, украинскому пилоту достаточно максимум трех месяцев, чтобы овладеть такой сложнейшей техникой, как F-16. А третий миф, по его словам, заключается в том, что, дескать, в арсеналах самих стран НАТО уже не осталось боеприпасов и тяжелых вооружений, в которых так нуждаются украинцы.
"Победить Россию на поле боя - наша главная задача"
Глава правления киевского Центра трансатлантического диалога, старший исследователь украинской программы GLOBSEC Юлия Осмоловская позаимствовала в докладе Кильского института мировой экономики (IfW) и привела на форуме такие цифры: только два процента тяжелых вооружений, в частности танков, которые могли бы поставить страны НАТО Украине, и в самом деле поступили на вооружение ВСУ. По гаубицам эта доля составляет четыре процента, по РСЗО - три процента.
"Нам нужны быстрые поставки вооружений, поскольку только так мы сможем победить, причем, уже очень скоро, что позволит сэкономить ресурсы", - заявила Осмоловская. Зима 2022-2023 годов станет, по ее оценке, решающей - "Украина сможет победить при условии получения запрошенных вооружений и оснащения".
Вполне реальной она считает уже в ближайшие пару недель, а то и раньше, перспективу деоккупации Херсона, обращает внимание на успешную военную кампанию ВСУ в Харьковской области. Но для развития контрнаступления, указывает киевский эксперт, украинской армии нужна, в первую очередь, тяжелая артиллерия. "Победить Россию на поле боя это сейчас наша самая главная задача, - сказала Осмоловская в интервью DW. - Поэтому мы и оцениваем потенциал Германии с точки зрения того, что можно от нее получить в плане военной помощи".
"Любое оружие смертельно в руках убийцы"
Министр обороны Латвии Артис Пабрикс, в свою очередь, упрекнул немецких политиков в наивности. Перед 24 февраля, по его словам, все были слепы, никто не верил предупреждениям Риги об агрессивности России. Но и в первые дни после 24 февраля, напомнил Пабрикс, были и немецкие генералы, уверявшие, что в Украине все скоро будет кончено, а потому надо, дескать, искать компромисс в ущерб собственной свободе и собственной совести.
Ошибочной считает латвийский министр и долго шедшую в Германии дискуссию о наступательных и оборонительных вооружениях: "Любое оружие смертельно в руках убийцы". Критикует он и нежелание Германии поставлять Украине дальнобойные вооружения, которыми можно достать до территории России.
Что это значит на практике, спрашивает он: если украинские солдаты выйдут на границу с Россией, у них что, автоматы надо отнять, потому что из них можно стрелять по российской территории? Такие соображения, считает министр обороны Латвии, привели к задержкам в поставках Украине необходимой боевой техники.
Военная мощь Германии - решающая сила?
"Если бы с самого начала - а еще лучше до вторжения России - мы бы оказали Украине должную военную, гуманитарную и экономическую помощь, - уверен Пабрикс, - то война была бы уже закончена".
По его словам, общая сумма сугубо военной немецкой помощи Украине составила примерно 800 миллионов евро. А Латвия, добавил он, с населением в неполных два миллиона человек, в 40 раз меньше, чем Германия, не пожалела 300 миллионов евро на военную помощь ВСУ.
Одну из причин такой сдержанности Германии Пабрикс видит в определенной "умиротворенности" немецкого общества после окончания Второй мировой войны. Германия, говорит он, видела саму себя экономической державой, и теперь немецкому обществу очень трудно понять необходимость изменений.
"Мы хотим, чтобы Германия стала и военной державой, - заявил министр обороны Латвии. - ЕС это, конечно, хорошо, но для начала мы хотим увидеть, на что способны немцы, многое зависит именно от военной мощи вашей страны". Пока же, сетует Пабрикс, военная мощь Германии совсем не соответствует ее мощи экономической.
Смотрите также: