1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пресса: Помощь Кипру - политика парадоксов

Подготовила Мария Рюттингер19 апреля 2013 г.

Немецкие СМИ комментируют пакет помощи Кипру в размере десяти миллиардов евро, который депутаты бундестага утвердили большинством голосов. При этом ЕС предоставит Никосии девять миллиардов, а МВФ - один миллиард евро.

https://p.dw.com/p/18J6L
Немецкие газеты
Фото: picture-alliance/dpa

Газета Die Welt пишет:

Что за день! В бундестаге обсуждают две темы: программу помощи Кипру в размере десяти миллиардов евро и проект закона, предписывающего женскую квоту в наблюдательных советах немецких предприятий. Если кто-то думал, что первая тема могла бы привести к противоречивым дебатам, то ошибся. Никаких принципиальных дискуссий, принимая во внимание бдительность общественности, которая не одобряет, когда десять миллиардов евро уплывают в разрушенную экономику.

Никаких пламенных речей консервативных и либеральных политиков, чтобы хотя бы отвлечь внимание от партии противников евро "Альтернатива для Германии" (Alternative für Deutschland, AfD), число сторонников которой растет. Нет. Ведь Кипр стабилизирует всю еврозону. Как часто и про какие страны мы это еще услышим? Когда-нибудь политикам просто не будет хватать слов.

Подавляющее большинство все-таки проголосовало за кредитный пакет в размере десяти миллиардов евро, в том числе и оппозиция, которая до и после голосования упрекала правительство в элементарных ошибках в общем подходе к решению продолжающегося в Европе кризиса. Парадокс: одобрять, будучи несогласным.

Газета Frankfurter Rundschau продолжает тему:

Впечатляющее большинство в бундестаге проголосовало за еще одну акцию спасения евро. В двенадцатый раз за последние три года. Если сравнить, какие дискуссии были до и после таких голосований раньше, то все это стало обычным делом. Конечно, в этот раз речь идет всего лишь о Кипре и девяти миллиардах евро. При этом доля Германии от всей суммы составляет 27 процентов. "Всего лишь", если учесть размеры финансовой помощи, которая выделялась до этого.

Но главный вопрос: Мог бы бундестаг проголосовать против? Нет. Ведь согласие бундестага безальтернативно, и не потому, что нет аргументов, которые бы были против такого решения, а потому, что согласие является обязательным для сохранения отношений между политикой и финансовым миром. А право участия бундестага, которое досталось таким тяжким трудом, ничего не стоит.

Можно было бы сказать, что речь идет о шантаже народных избранников, у которых есть формальное, но не реальное право голоса. Так голосование в парламенте становится актом мнимой демократии, которая является основой для процветания сомнительных партий, как "Альтернатива для Германии". А демократия усыхает.

[No title]

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме