1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкие наблюдатели и политики – о трагедии в Москве и перспективах мирного урегулирования чеченского конфликта

Никита Жолквер «НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА»

28.10.2002

https://p.dw.com/p/2mgA

«Мы рады, что большая часть заложников, в том числе и два гражданина Германии, спасены», говориться в письменном заявлении федерального канцлера. Одновременно Герхард Шрёдер выразил свои глубокие соболезнования семьям погибших и подчеркнул вместе с тем, что терроризм ничем не может быть оправдан. В этом же ключе были выдержаны и заявления других официальных деятелей ФРГ – федерального президента и министра иностранных дел. Йошка Фишер, однако, добавил, что теперь необходимо усиленно добиваться политического решения чеченского конфликта.

Итак, лучше ужасный финал, чем ужас без конца. Примерно таков основной мотив и комментариев немецкой печати на завершение драмы с заложниками в Москве. Могло быть хуже. Но эта констатация, пожалуй, единственное общее в той оценке, которую дают в Москве и в Берлине трагическим событиям в театре Норд-Ост. С самого начала российский президент расценил действия чеченских террористов, как звено в цепи международного терроризма, назвал их марионетками, за которыми стоит Бен Ладен и «Аль-Каида». В самом деле, после одиннадцатого сентября две тысячи первого года значительно выросла готовность списывать на террористический интернационал любой акт терроризма: Нью-Йорк и Вашингтон, Джерба, Бали и вот теперь Москва. Обозреватель газеты «Франкфуртер альгемайне» считает, что под крышей исламского фундаметнализма, без сомнения, существует сеть террористической федерации, не признающей межгосударственные границы. И чеченские террористы в Москве, наверняка, в той или иной степени были частью этого мусульманского террористического интернационала. Но есть одно принципиальное отличие. Ими руководила не слепая ненависть к Соединенным Штатам или Западу в целом, а ярость, уходящая корнями в давнюю историю унижений и порабощения Россией. «Путин вводит мир в заблуждение, пишет комментатор, когда ссылками на «Аль-Каиду» выводит проблему за национальные рамки. Чечня – это преимущественно российская проблема, которая приобрела столь острые масштабы не в последнюю очередь потому, что российская политика так и не сумела выработать гражданский инструментарий для разрешения общественных кризисов и противоречий». Ответственность за такое трагическое развитие событий несет и Запад, который молча наблюдал за происходящим, начиная с первой чеченской войны, полагает почетный председатель Свободной демократической партии Германии граф Отто Ламбсдорф. По его словам, ни прежнее правительство Гельмута Коля, ни действующий кабинет министров Герхарда Шрёдера не воспользовались своими контактами в Москве, чтобы оказать влияние на Ельцина, а затем – на Путина. Ламбсдорф считает, что срочно необходимо переосмыслить подход к чеченскому конфликту.

Председатель партии «зеленых» Клаудиа Рот уверена, что плодородной почвой для чеченского терроризма стала жестокость российской армии в Чечне.

«Правительство Германии, говорит она, всегда давало понять, что война против гражданского населения противозаконна, критиковало действия российских военных. Я думаю, что теперь необходимо посредничество извне, чтобы найти выход из тупика, в который ситуация заходит всё дальше и дальше, позиции сторон становятся всё более непримиримыми».

«Нельзя допустить дальнейшего обострения ситуации, - продолжает Клаудиа Рот. - Ведь сохраняется угроза регионального распространения конфликта – Дагестан, Ингушетия, и – не в последнюю очередь – Грузия. Поэтому необходимы международные усилия, направленные на преодоление чисто военной перспективы решения проблемы и поиск политического механизма, за что, кстати, выступают и многие в России».

Такую точку зрения разделяет и комментатор столичной газеты «Вельт». «Москва – это не Бали, пишет он. Конечно, есть параллели между захватом мюзикла и террористическими актами, имеющими почерк «Аль-Каиды». Как и на Бали, террористы атаковали в Москве центр развлечений, как камикадзе Нью-Йорка они захватили заложников в Москве – в центре метрополии. Но между чеченским террористами и пособниками Бен Ладена есть различия. «Аль-Каида» объявила войну всему западному миру. Цель чеченцев – добиться независимости своей республики», - пишет «Вельт». Российский президент с самого начала отказался вести переговоры с Масхадовым, который дистанцировался от захвата заложников. Кремль называл Масхадова террористом, не имеющим к тому же никакой власти в республике – а теперь на него возлагают ответственность за драму с заложниками. Однако только путем переговоров, считают немецкие наблюдатели, можно обеспечить мир и спокойствие в России. Яростные призывы Путина «раздавить нечисть» они расценивают как проявление беспомощности. Но может быть хоть теперь президент воспользуется шансом, чтобы переосмыслить свою политику в отношении Чечни? По мнению газеты «Вельт», это было бы проявлением не слабости, а зрелости.

А вот мнение депутата бундестага, эксперта социал-демократической партии Германии, вице-президента Парламентской ассамблеи ОБСЕ Герда Вайскирхена. Он считает, что найти мирное решение чеченской проблемы можно будет только в том случае, если будут созданы новые конституционные рамки и если Москва, Российская Федерация будет готова предоставить Чечне другой статус, например, такой особый, который имеет Татарстан:

«Мы считаем, что таким образом можно попытаться решить проблему, если, конечно, на такой вариант согласиться Путин и, разумеется, сами чеченцы».

«Международное посредничество могло бы содействовать достижению договоренности, но в первую очередь необходима готовность и способность договариваться. Не только со стороны Москвы, но и со стороны чеченцев. К сожалению, последние трагические события в Москве еще больше ограничивают возможности для поиска выхода», - считает депутат бундестага, эксперт социал-демократической партии Германии, вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ Герд Вайскирхен.

Шесть ведущих экономических институтов Германии – о программе нового правительства ФРГ

На прошлой неделе шесть ведущих немецких экономических институтов представили свой традиционный осенний прогноз. Прогноз – совсем не утешительный. Еще весной шесть «мудрецов» полагали, что в течение этого года рост производства в Германии составит ноль целых и девять десятых процента, но Бог весть что, но хоть что-то. Теперь они рассчитывают на рост только в четыре десятых процента. Не радужны и перспективы на две тысячи третий год. Раньше экономические институты прогнозировали прирост ВВП почти в два с половиной процента, теперь – только в один и четыре десятых. Главными причинами они по-прежнему считают спад мировой конъюнктуры. Но не только. Причины есть и свои, доморощенные.

И канцлеру, и его красно-зеленому правительству в целом было, конечно, ясно, что согласованная на коалиционных переговорах правительственная программа действий не будет принята на ура деловыми кругами ФРГ. Её резкая критика была фактически запрограммирована заявленным повышением налогов на прилично зарабатывающих жителей страны и отчислений с предприятий. Всем не угодишь, решили в правительстве, так что критику переживем. Куда болезненнее для канцлера и его министров убийственная экспертиза ведущих экономистов. И убийственная она вовсе не потому, что институты уже в который раз скорректировали свой прогноз в сторону понижения.

Надежд на скорый экономический бум в Германии давно уже никто не питает. В том числе и само правительство. Но свой прогноз эксперты еще раз понизили после того, как изучили тот самый коалиционный договор, который подписали победившие на выборах социал-демократы и «зеленые». Они считают, что одобренные ими меры не скажутся позитивно на развитии конъюнктуры. В нынешних условиях уже это одно – приговор правительству. Экономисты, однако, идут еще дальше. Они пришли к выводу, что экономическая программа Шрёдера контрапродуктивна, что она будет тормозить и без того скромный хозяйственный рост. Предприниматели окажутся вынужденными еще радикальнее сворачивать производства, увольнять еще больше занятых, чем прежде и чем они планировали в середине года. При этом отмечу, что шесть ведущих экономических институтов ФРГ – организации не политические, у них нет партийных пристрастий, и действия правительства они не критикуют. Они – ученые. И их озабоченность вполне обоснованна.

Весь предшествующий опыт доказывает, что повышение налогового бремени всегда негативно сказывается на показателях экономического роста. Оценивая коалиционный договор, институты пришли к выводу, что намеченные правительством меры будут не только сдерживать экономический рост и повышение занятости, но и преследовать цель, прямо противоположную заявленной – «красно-зеленая» программа экономии бюджетных средств приведет не к оздоровлению государственных финансов, а, скорее, к росту имеющихся дефицитов. Зависимость – самая непосредственная. Чем слабее конъюнктура, тем меньше налогов поступает в государственную казну, земельные и городские общественные кассы. Чем большую часть ежемесячного дохода изымает государство у прилично зарабатывающих, тем сильнее они ограничивают свое потребление, падает спрос, а значит и доходы государства с торгового оборота. Даже то, что могли бы потратить, люди начинают откладывать на черный день – ведь неизвестно, удастся ли им сохранить свои рабочие места. А сокращение спроса вынудит предприятия экономить еще больше, сворачивать производства, увольнять рабочих. Получается замкнутый круг, точнее спираль, уходящая всё глубже вниз.

Учитывая всё это, эксперты считают, что правительству следовало двинуться в противоположную сторону – не повышать налоги, а их снижать. В краткосрочной перспективе такой курс, без сомнения, привел бы к еще большему увеличению бюджетного дефицита, но в перспективе среднесрочной – к экономическому росту, а с ним и к увеличению поступлений в казну. Двадцать лет назад президент Соединенный Штатов Рональд Рейган доказал эффективность такого метода. Радикально снизив налоги, он добился начала экономического бума в Америке, который продолжался многие годы и превратил США в экономическую сверхдержаву.

Новости «Русского Берлина»

В Берлине прошел четвертый Всемирный конгресс русской прессы. На него съехались около 200 редакторов, владельцев и сотрудников русскоязычных средств массовой информации со всего мира. В течение трех дней участники конгресса смогли обменяться опытом работы в условиях русскоязычной диаспоры таких стран, как Германия, США, Израиль. О повышенном внимании, которое уделяют сейчас в России информационной поддержке соотечественников за рубежом, рассказали вице-премьер правительства России Валентина Матвиенко и президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев. С приветственными письмами к конгрессу выступили президент России Владимир Путин и канцлер Германии Герхард Шрёдер...

По инициативе Общества германо-казахской дружбы состоялась международная конференция, посвященная роли Шанхайской организации сотрудничества в создании системы безопасности в Центральной Азии. На конференции выступили представители большинства стран так называемой «Шанхайской шестерки» - России, Китая, Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Таджикистана, а также видные немецкие эксперты, изучающие проблемы азиатского региона. Речь шла об усилиях «шестерки» по созданию совместного механизма для решения проблем Центральной Азии, в частности для борьбы с терроризмом...

Заложен первый камень в фундамент информационного центра, который будет возведен в рамках коренной реконструкции мемориала Заксенхаузен. Общая стоимость работ составит 14 с половиной миллионов евро. В годы третьего рейха в Заксенхаузене погибли около 100 тысяч человек, в основном советские военнопленные. После войны здесь был открыт спецлагерь НКВД, где содержались как подлинные, так и мнимые пособники нацистов, из которых многие также скончались в заключении. Существование этого сталинского лагеря во времена ГДР замалчивалось. О нем было разрешено говорить только после воссоединения Германии. В новой экспозиции мемориала будут учтены все этапы трагической истории Заксенхаузена...

В театре имени Чехова в восточно-берлинском районе Марцан состоялась премьера спектакля по мотивам чеховского водевиля «Предложение». Необычность постановки заключается в том, что один и тот же водевиль играют дважды – на немецком языке труппа «Идеалисты» режиссера Михаэля Штутца и на русском языке актеры под руководством Йохана Кайба, главного режиссера театра. До премьеры обе труппы не знали о замыслах друг друга. Кайб – немец- переселенец из России -основал свой театр при поддержке берлинских властей несколько месяцев назад. На его счету уже несколько постановок пьес классических русских драматургов...