Нелёгкие времена для немецкого посла в Вашингтоне
9 сентября 2002 г.Должны ли США вести войну против Ирака, чтобы свергнуть Саддама Хусейна – об этом идут жаркие дискуссии во всем мире. Президент США Джордж Буш и премьер-министр Великобритании Тони Блэр выступили 8-го сентября с заявлениями о том, что существует достаточно доказательств тому, что Ирак продолжает работать над производством атомного оружия, а поэтому против этой страны необходимо применить военную силу.
Ирак мог бы изготовить ракету с ядерной боеголовкой в течение нескольких месяцев, если бы у него был обогащенный уран
По заявлению Джона Чипмэна (John Chipman), директора независимого Международного института стратегических исследований (IISS), Ираку потребовалось бы несколько месяцев или около года на изготовление атомного оружия. В интервью ВВС Джон Чипмэн заявил, что Ирак мог бы снабдить ракету ядерной боеголовкой, если бы он мог бы получить обогащенный уран из-за рубежа. По оценкам IISS, у Ирака возможно есть "небольшое количество" ракет дальнего действия типа "Аль-Хусейн", которые ему удалось утаить от инспекторов. По заявлению Чипмэна, Багдад уже давно пытается получить ноу-хау для производства урана и плутония. По мнению Джона Чипмэна, подобная ракета могла бы достичь такие страны как Саудовскую Аравию, Кувейт, Израиль, Турцию, Иорданию и Иран.
У Ирака есть химическое и биологическое оружие, но лишь ограниченные возможности его применения
Использование Ираком химического оружия во время ирано-иракской войны в 80-х годах дает повод думать, что Ирак и сейчас увеличивает свои запасы химического оружия, которое он может использовать в случае угрозы извне или же как метод устрашения. Опубликованный недавно отчет IISS об оружии массового уничтожения в Ираке подтвердил наличие в этой стране химического и биологического оружия, однако указал на ограниченные возможности его применения.
После войны в Персидском заливе в 1991 году ООН направила в Ирак военных инспекторов, которые должны были найти и наблюдать за уничтожением оружия массового поражения в Ираке. Однако они покинули страну в 1998 году, т.к. иракские власти препятствовали им в выполнении этой задачи. В настоящее время Ирак отклоняет безусловное возвращение инспекторов в страну.
В эти дни Вольфганг Ишингер, посол Германии в США, наверное жалеет, что он не какой-нибудь консул в Улан-Баторе
"В эти дни Вольфганг Ишингер, посол Германии в США, наверное жалеет, что он не какой-нибудь консул в Улан-Баторе", - предполагает немецкая газета "Вельт". Ведь из-за позиции своей страны в иракском вопросе этот ведущий немецкий дипломат почти ежедневно вынужден получать, по выражению "Вельт", "под зад коленкой".
Мы спасли вашу задницу от русских, а вы нам отвечаете "нет"?!
Особенно охотно Вольфганга Ишингера приглашают в политические ток-шоу, сообщает "Вельт". Недавно он вынужден был "проглотить" следующее "приветствие" ведущего известного "O'Reilly Show":
"Мы спасли вашу задницу после Второй мировой войны. И, как вы знаете, мы защищали вас во время "холодной войны" от русских. И сейчас американцы говорят Германии, пожалуйста, поверьте нам, мы считаем, что Саддам Хуссейн угрожает всему миру, а вы отвечаете: нет. Это еще что такое?"
"Неограниченная и безусловная солидарность" остается в силе, но не в иракском вопросе,
- терпеливо объясняет Вольфганг Ишингер вновь и вновь позицию Германии и уверяет американцев в том, что немцы им благодарны за все, что они сделали.Но и менее радикальные ведущие политических ток-шоу без особого понимания относятся к "немецкому пути" в иракском вопросе. В передаче "This Week" телеканала АВС бывший пресс-секретарь Белого Дома Джордж Стефанопулос (George Stephanopoulos) спросил Ишингера, что же случилось с "неограниченной и безусловной солидарностью", которую пообещал американцам канцлер Германии после 11-го сентября прошлого года. На это Вольфганг Ишингер ответил, что это обещание "не было нарушено и по-прежнему остается в силе", однако следует "четко различать" борьбу с терроризмом от войны против оружия массового уничтожения. А во втором случае, как заявил Ишингер, Германия Бушу ничего не обещала.
В Белом Доме "плохое настроение"
Заявление федерального министра обороны Германии Петера Штрука, что Ирак "не представляет опасности" для Германии, отнюдь не вызвали веселья у его американского коллеги Дональда Рамсфельда. А интервью Герхарда Шрёдера "Нью- Йорк Таймс", в котором он потребовал "настоящих консультаций", стало причиной, по крайней мере по неофициальным данным, "дурного настроения" в Белом доме. (ос)