1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Лучше бодрым быть, чем полным". Немецкие политики объявили лишнему весу войну

Оксана Евдокимова «Немецкая волна»

11.06.2007<br><br>Немецкое правительство бьет тревогу: Почти 40 миллионов жителей ФРГ страдают лишним весом. Среди них - 2 миллиона подростков.

https://p.dw.com/p/Awdo
Фото: AP

С помощью просветительской кампании политики надеются убедить жителей страны в здоровом питании и подвижном образе жизни.

Министр здравоохранения Германии Улла Шмидт и федеральный министр защиты прав потребителей Хорст Зеехофер представили в Берлине новый правительственный план под названием "Fit statt fett", что в вольном переводе означает "Лучше бодрым быть, чем полным". Последние исследования показывают, что почти 76 процентов немецких мужчин и половина женщин Германии страдают избыточным весом. По этому показателю жители ФРГ являются самыми упитанными европейцами.

По мнению экспертов, к ожирению приводит неправильное питание и пассивный образ жизни. Тенденция к избыточному весу наблюдается и у немецкой молодежи.

Лишний вес сказывается и на бюджете граждан Германии. Расходы на заболевания, связанные с лишним весом, составили в 2006 году около 10-12 миллиардов евро. Ожирение и излишний вес приводят к диабету, сердечно-сосудистым заболеваниям, раку.

В мае был проведен опрос общественного мнения, из результатов которого стало известно, что часть немцев с неправильным питанием смирились. Треть жителей Германии не могут представить свою жизнь без гамбургеров, немецких жареных колбасок и картофеля фри.

В этот раз политики не заставили себя долго ждать. Улла Шмидт выступила с предложением ввести обязательный учебный предмет о здоровом питании в школах, а Хорст Зеехофер заявил о том, что активный образ жизни должен прививаться начиная со школьной скамьи. Шмидт также потребовала более детального обозначения состава на продуктовых упаковках по принципу цветов светофора: красный - с наиболее высоким содержанием сахара или жира, зеленый – с минимальным. Такой принцип уже действует в Великобритании.

Критика немецких властей не обошла стороной и представителей пищевой промышленности. По словам председателя Федерального объединения пищевой промышленности Юргена Абрахама, они не несут ответственности за нездоровые привычки немцев в еде. Директор BVE Матиас Хорст заявил, что количество калорий на здоровье граждан не влияют, главное - больше двигаться.

О том, как борются с лишним весом в Германии, - наш репортаж из Бонна.

«Я три года провел в Америке, и там я сильно поправился. Там же на каждом углу стоит Макдональдс, и в какой-то момент я просто перестал обращать внимание на мой вес. Сейчас я похудел, и мои одноклассники перестали меня обзывать. Я сейчас намного лучше питаюcь, чем раньше».

12-летний Том совсем недавно начал постигать азы здорового образа жизни. Темноволосый подросток в спортивном трико три недели назад cтал членом Немецкой национальной футбольной команды. Вместе с другими школьниками он регулярно тренируется в спортивном зале Бонна. Пол помещения застлан матами. С потолка свисают качели. В центре зала – «козел», через которого ребята совершают стремительные прыжки. Прыгать, бегать, скакать, играть в перегонки и подвижные игры – делать это разучились все больше детей в Германии. Том, как и другие пять учеников, которые сегодня пришли на занятия, страдают избыточным весом. Внимательный тренер Биргит Ханеманн пытается привить им любовь к движению и бережное отношение к здоровью.

«Мы придаем значение не столько счету калорий, сколько процессу повышения самоооценки у детей, потому что большинство ребят, по сути, попали в заколдованный круг. Ведь если у подростка существуют проблемы с весом, это значит, что он уже ограничен в свободе движений. А это приводит опять к увеличению веса».

Биргит Ханеманн одна из немногих специально обученных тренеров в Германии, которые должны научить детей правильно питаться и двигаться. Несмотря на то, что 15 процентов детей в Германии - полные, о проблеме лишнего веса всерьез задумались лишь недавно.

«Я считаю, что корень проблемы детской полноты кроется в самом обществе. Стремительное развитие компьютерных игр, доступность интернета привели к тому, что подростки больше не могут представить своей жизни без этих средств коммуникации. Большое количество времени они проводят сейчас сидя за компъютером. Раньше это время дети использовали для подвижных игр».

Тренер Биргит Ханеманн работает в одной команде вместе со специалистом, который следит за тем, чтобы дети правильно питались и исключили из своего рациона жирную пищу. Эта программа очень помогла 14-летней Моне. За последний год она похудела на 11 кг.

«Я стала больше заниматься спортом, правильнее питаться и меньше потреблять сахара».

Переосмыслением своего образа жизни должны заняться не только дети, но также и их родители. Пока дети прыгают и бегают в спортивном зале, специалист по питанию Мария Эберт-Йостен делится советами с взрослыми и дает им рецепты, как в домашних условиях приготовить здоровый обед.

Мария Эберт-Йостен в форме игры объясняет детям казалось бы прописные истины: овощи и фрукты – залог бодрости и стройности, а сладости приводят к дряблости. Причем речь в таких тренингах вовсе не о том, как добиться гибких и изящных форм:

«В долгосрочной перспективе наша программа приводит к улучшению здоровья и самочувствия. И мне кажется, что если дети уже с раннего возраста будут заострять свое внимание на правильном питании, то у них автоматически будет меньше проблем с лишним весом в более позднем возрасте. Потому что, именно в детстве закладываются привычки, и отучиться от них будучи взрослым будет куда сложнее».

Особой популярностью у подростков в боннском спортивном центре пользуется трамплин. Если вдруг он им наскучит, у тренеров наготове другие задания и игры. Волейбол, вышибалы, бадминтон. Подростки, которые пришли в центр, чтобы научиться здоровому образу жизни, для себя поняли главное: Страдать лишним весом во взрослой жизни они не хотят. Поэтому лучше избавиться от лишних килограмм в подростковом возрасте.

Чтобы прослушать репортаж, скачайте программу «Человек и природа» по ссылке внизу.

Отказ от атомной энергетики: За и против.

Международное энергетическое агентство IEA призвало Германию отказаться от своего плана по выходу из атомной энергетики. По словам президента IEA Клода Мандила, который на прошлой неделе дал пресс-конференцию в Берлине, отключение АЭС может оказать негативное влияние на климат, энергообеспечение в целом, а также цены на электричество. Такие выводы Международное энергетическое агентство сделало на основании собственного исследования.

Представляя результаты своего исследования, Клод Мандил подверг критике планы правительства Германии по выходу из атомной энергетики. По его словам, это может привести к дефициту энергии в стране, а экологически чистой энергии ветра и солнца, по оценке Международного энергетического агентства, будет явно недостаточно, чтобы покрыть все энергетические нужды страны. Клод Мандил:

«Энергия, потерянная в следствии отключения немецких АЭС, не сможет всецело быть заменена альтернативными энергоносителями. Часть энергии, конечно, будет восполнена нефтью и газом, но это скажется на увеличении выброса парниковых газов»

Президент Международного энергетического агентства Клод Мандил приветствует намерения Германии по сокращению выбросов парниковых газов, но считает их неэффективными. Клод Мандил:

«Германии нужна более скоординированная, более интегрированная и более эффективная в отношении затрат климатическая политика. ФРГ предпринимает действительно много шагов и мероприятий, направленных на сохранение климата, но многие из них не приведут к желаемому результату, некоторые даже ведут к цели, прямо противоположной. Например, немецким угольным электростанциям разрешено выбрасывать больше двуокиси углерода, чем это положено делать другим предприятиям. Более целесообразная реализация климатической политики моглa бы эффективнее способствовать сокращению выбросов парниковых газов».

- заявил президент Международного энергетического агентства Клод Мандил в Берлине. Его поддержал министр экономики ФРГ Михаэль Глос. Отвечая на вопрос нашего корреспондента о том, считает ли он необходимым из-за экономических рисков, связанных с планом по выходу из атомной энергетики, внесение поправок в законодательство, Михаэль Глос ответил:

«Существуют альтернативы изменения законодательству. Можно сдвинуть сроки отключения АЭС. И мой разум подсказывает мне, что такой путь действительно возможен».

Несколько иного мнения придерживается Кёльнский Институт энергетической экономики. В мае его ученые опубликовали результаты анализа различных сценариев снижения выбросов парниковых газов. Исследование проводилось по поручению правительства ФРГ. Вывод исследования таков: даже если Германия не станет продлевать срок работы АЭС, она сможет к 2020 году выполнить свои экологические обязательства перед Евросоюзом по снижению выбросов парниковых газов на 20 процентов.

Экономисты проанализировали три сценария сокращения выбросов вредных газов: продолжение действующей программы по закрытию АЭС к 2020 году, форсирование роста доли альтернативной энергии в энергетическом миксе и продление работы 17-ти АЭС до достижения ими 60-летнего возраста.

Если Берлин продолжит свою нынешнюю энергетическую политику, то к 2020 году выброс углекислого газа по сравнению с 1990 годом сократится на почти 40 процентов. Доля альтернативной энергии к тому моменту составит чуть более 13 процентов. Отказ от АЭС приведет лишь к незначительному повышению стоимости электроэнергии. В соответствии с прогнозом, к 2020 году бытовая энергия подорожает лишь на 0,1 евроцента. Стоимость киловатт-часа достигнет 19,6 евроцента. Как видим, по этим показателям результаты исследования, проведенного кёльнским Институтом энергетической экономики разнятся с данными Международного энергетического агентства.

Второй сценарий, проанализированный Институтом энергетической экономики, предполагает увеличение в энергетическом миксе доли альтернативной энергии до 16,8 процента. Он заметно ударит по кошельку обычного потребителя. Вместо нынешних 19,5 цента за один киловатт-час ему придется платить 20,5 цента. Госбюджету дополнительные меры по стимулированию "экологичной" энергии обойдутся в 4 с половиной миллиарда евро. Однако в этом случае выброс парниковых газов Германии удалось бы сократить на 1,3 процента больше, чем требует того ЕС. Еще легче Германии было бы перевыполнить план в случае отказа от закрытия АЭС. При дополнительных затратах в 100 миллионов евро вредные выбросы можно было бы сократить на 45,3 процента. Снизилась бы и цена на электроэнергию – до 18,4 цента за киловатт-час, отмечается в исследовании Института энергетической экономики.

Результаты исследования будут вынесены на обсуждение на саммите ЕС, который состоится 1 июля. В правительстве выводами экспертов довольны. Как сообщают в Министерстве экологии, главное для Берлина – совместимость программы по отказу от АЭС и планов по сокращению вредных выбросов. Ведь атомная энергия, несмотря на низкую стоимость, сопряжена со слишком высокими рисками.