Комментарий: Афганистан и возвращение Realpolitik | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 31.08.2021

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Мнения

Комментарий: Афганистан и возвращение Realpolitik

Провал планов Запада в Афганистане не ослабит Америку, зато изменит всю мировую политику, считает обозреватель немецкой газеты FAZ Николас Буссе.

Президент США Джо Байден на церемонии прощания с погибшими в Афганистане военнослужащими США, 29 августа 2021 года

Президент США Джо Байден на церемонии прощания с погибшими в Афганистане военнослужащими США, 29 августа 2021 года

Общественная дискуссия о крахе афганской политики Запада ведется сейчас, прежде всего, с гуманистической точки зрения. Это объясняется конечно тем, что новости последних дней сплошь посвящены эвакуации из аэропорта Кабула иностранцев и нуждающихся в помощи афганцев, а также действиям "Талибана".

Но поражение, которое потерпели на Гиндукуше США и их союзники, ставит перед нами и важные вопросы стратегического характера. Означает ли оно очередной этап в ослаблении влияния Америки и Европы на мировой арене? Какие последствия будет иметь уход из страны, где в последние 20 лет проходила линия фронта по защите западных ценностей и западной же безопасности?

Уход из Афганистана усилит военную дееспособность Америки

Как и всегда, ответы на такие вопросы не так однозначны, как кажется некоторым особенно быстрым на заявления политикам. Америку уже часто списывали со счетов - и не только после войны во Вьетнаме, которую сейчас охотно приводят в качестве сравнения. Но и после ухода из Афганистана последнего американского солдата неизменным осталось одно: США по-прежнему остаются военной силой номер один в мире, а также ведущей мировой экономикой.

Николас Буссе, Frankfurter Allgemeine Zeitung

Николас Буссе

Отличительной особенностью войн, которые ведет Америка, всегда являлось то, что американцы вели их на чужой территории. И поражения в них могут привести к внутриполитическим последствиям, но не к реальным разрушениям, которые бы существенно ослабляли страну.

На самом деле уход из Афганистана только усилит военную дееспособность США. Хотя активные военные действия в Афганистане завершились в 2014 году, американские войска до недавних пор были все время вовлечены в оперативную ситуацию в стране. Например, они оказывали поддержку с воздуха афганским силам безопасности. Заняты американские войска и в Ираке, где, впрочем, их миссия должна закончиться в конце текущего года. Именно в этом и состоит цель, которую преследует нынешний американский президент, приказывая вывести войска -  что охотно сделали бы и его предшественники. А именно, он хочет иметь ресурсы для нового приоритета американской политики - противостояния с Китаем.

Возвращение Realpolitik

Для мировой политики это означает возвращение к классической, основанной на достижении прагматических целей, внешней политике. Войны, которые Запад в последние десятилетия вел в Афганистане, Ираке и Ливии, были с исторической точки зрения войнами нетипичными, так как их целями были защита от терроризма, поддержка в построении национального государства и защита прав человека.

Хаотичный и унизительный финал в Афганистане только ускорит завершение этой эпохи. НАТО еще несколько лет назад - под впечатлением от российской аннексии Крыма - вернулся к концепции защиты альянса от внешних угроз. Сейчас мы наблюдаем рост военной вовлеченности Запада в индо-тихоокеанском регионе. Противостояние с Китаем будет разворачиваться на море, чем тоже будет радикально отличаться от сухопутных операций последних лет.

Поддержат ли талибы террористов?

Более сложно ответить на вопрос, приведет ли победа "Талибана" к усилению исламского терроризма. Некоторые в США опасаются, что репортажи из Кабула и сопровождающий их нарратив о "побежденной сверхдержаве" будут восприняты "спящими" террористическими ячейками как сигнал к пробуждению и совершению новых терактов. В принципе, эта опасность существует и в Европе.

А вот что не ясно, так это готовность "Талибана" - в своей основе глубоко националистического течения - с учетом печального опыта 2001 года вновь становиться центром мирового джихадизма. С местными ответвлениями ИГ талибы, например, враждуют. Опасность, однако, в любом случае растет для всего региона. К примеру, для имеющего ядерное оружие Пакистана, властям которого и так приходится бороться с радикальными группировками на своей территории. Или для России и Китая, которые пытаются извлечь геополитическую выгоду из отступления американцев, но вместе с тем озабочены возможным влиянием победы исламистских сил в Афганистане на их собственные исламские меньшинства.

Новые военные операции Запада маловероятны

Одно, впрочем, сегодня ясно: Америка и в целом Запад в будущем крайне неохотно будут идти на введение своего воинского контингента в другие страны, находящиеся в ситуации Афганистана. Уже во время борьбы с ИГ в Сирии и Ираке Запад пытался ограничить свою роль ударами с воздуха. Поэтому сейчас для Европы вопрос о том, смогла бы она самостоятельно провести эвакуацию из Кабула, является далеко не главным. Ведь в ближайшем будущем речь будет идти, скорее всего, о (немногочисленных зарубежных. - Ред.) операциях спецназа.

При этом еще недавно в Германии серьезно дискутировали о том, не имеет ли смысла вообще распустить спецназ. Такие идеи - один из примеров неверного прогнозирования последствий поражения на Гиндукуше. Другой пример: предположение о том, что Америка после ухода Трампа снова займется обеспечением нашей безопасности. На самом же деле президенту Байдену в противостоянии Китаю нужны будут (дееспособные. - Ред.) союзники.

Автор: Николас Буссе, обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung

Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне.

Сайт газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: 

Взрывы в Кабуле: ответ Пентагона на гибель военнослужащих США (30.08.2021)

Аудио- и видеофайлы по теме