Ровно год назад - 6 мая 2025 года - бундестаг избрал Фридриха Мерца (Friedrich Merz) канцлером ФРГ. Тот факт, что большинства удалось достичь лишь при повторном голосовании, воспринятый поначалу как банальный "сбой на производстве", уже скоро стал больше походить на дурное предзнаменование. От нового главы правительства Германии ждали больших свершений.
Однако результат первых 12 месяцев Мерца на посту федерального канцлера стал отрезвляющим. В рейтинге популярности политиков Фридрих Мерц занимает последнее место. Так неприглядно не выглядел еще ни один канцлер Германии, даже предшественник Мерца на этом посту Олаф Шольц (Olaf Scholz). Критика звучит все чаще. Даже в консервативном блоке Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) уже сомневаются, устоит ли его коалиция с Социал-демократической партией Германии (СДПГ). Помимо этого, Мерц разругался с вице-канцлером ФРГ Ларсом Клингбайлем (Lars Klingbeil). Говорят, что Мерц накричал на него. Оба утверждают, что ссора была не такой уж и серьезной, но всем понятно, что нервы на пределе.
Выигрывает в этой ситуации оппозиционная партия "Альтернатива для Германии" (АдГ). Судя по опросам, сейчас она не только является самой значительной политической силой, но и увеличивает отрыв. Хотя Мерц хотел помешать именно такому развитию, а лидер ХСС Маркус Зёдер (Markus Söder) даже говорил в этой связи о "последнем патроне демократии". Именно этой цели пока достичь не удалось.
Почему все идет не по плану?
В том, что все идет не так, как планировалось, виноват и сам Мерц. При этом можно выделить четыре основные причины. Во-первых, это обещания, которые он нарушил. Вопреки громким заявлениям, сделанным во время избирательной кампании, Мерц согласился на гигантскую новую задолженность на сумму в 500 млрд евро, которую он назвал "спецфондом". На эти средства планировалось отремонтировать инфраструктуру. Однако вместо того, чтобы вкладывать эти деньги в мосты, рельсы и асфальтовые дороги, их используют, в первую очередь, чтобы залатать дыры в бюджетах.
Во-вторых, это застопорившиеся реформы. Сначала было объявлено об "осени реформ", позже 2026 год был назван "годом реформ". Но пока на реформы нет и намека, а время идет.
Третья причина - внутрикоалиционные дрязги. Кабинет Мерца намеревался работать лучше, чем предыдущее разобщенное "светофорное" правительствоШольца. Но получилось все наоборот. Мерц угрожает СДПГ из-за ее политики блокирования важных решений, со своей стороны СДПГ обвиняет ХДС/ХСС в уничтожении социального государства и заявляет, что руководить ведомством федерального канцлера так, как это делает Мерц, нельзя.
И, наконец, четвертая причина - это отсутствие представления о перспективах. На фоне глобальных кризисов делать ударение на налог на сахар или на пластик выглядит мещанством. Между тем такие темы, как искусственный интеллект или настоящая стратегия по отказу от угля и газа в энергетике, не затрагиваются. Сегодня у Германии нет ответа на вопрос о том, как она собирается обходить конкурентов на глобальном рынке.
Несколько недель назад появилась робкая надежда. После выборов земельного парламента в Рейнланд-Пфальце заговорили о решающих "ста днях" до летних каникул бундестага. И вот половина этого срока прошла - без результата. В Основном законе ФРГ ведомство федерального канцлера определяется как стабилизирующий центр демократии. Канцлер может в любой момент инициировать назначение или снятие с должности министров, в важных вопросах он имеет право устанавливать ориентиры. Он мог бы все это делать, если бы захотел. Но, очевидно, что он этого не может.
Защищающийся от нападок канцлер
В недавних интервью еженедельнику Der Spiegel и телеканалу ARD Мерц выглядел так, как будто он защищается от нападок. Вместо того, чтобы представить проект реформ, он сетовал на жестокость соцсетей: "Ни одному канцлеру до меня не приходилось такого терпеть". Это не выглядело суверенно. Ведь канцлер мог бы воспользоваться возможностью интервью, чтобы объяснить необходимость шагов, которые он планирует предпринять в ближайшие месяцы. Вместо этого он погряз в объяснениях, почему все так сложно. Ему нужно быть не модератором для своего правительства, а вести себя как лидер.
В кругах ХДС/ХСС уже поговаривают о вотуме недоверия - как инструменте, который поможет провести реформы вопреки СДПГ, или дисциплинировать партнера по правящей коалиции. Но что если этот план провалится? Учитывая последние опросы, досрочных выборов не хотят ни в ХДС/ХСС, ни в СДПГ. А главное: если бы речь шла о масштабной реформе, Мерцу нужно было бы воспользоваться выступлениями перед большой аудиторией, чтобы рассказать о ее сути. Правительство меньшинства, в котором ХДС/ХСС пришлось бы править с переменным большинством и терпеть АдГ, он однозначно отверг. Таким образом, Мерц поставил собственную судьбу в зависимость от сохранения нынешней коалиции с СДПГ.
Пируэты на мировой политической арене
Результаты работы правительства Фридриха Мерца в международной политике также не столь блестящие. Отношения с Дональдом Трампом заметно охладели. Долгое время Мерцу удавалось балансировать между критикой и партнерством, однако после того как он раскритиковал политику Трампа в Иране, терпение президента США закончилось. Мерц не знает, о чем говорит, заявил Трамп. Вскоре после этого он объявил о выводе из Германии 5000 американских военнослужащих.
Москва отреагировала на это заявление с удовлетворением. Этот шаг назрел уже давно, вывод российских войск с территории Германии состоялся еще в 1994 году, напомнили в России. В условиях нового миропорядка любое заявление имеет неотложные последствия. Это относится и к словам Фридриха Мерца о том, что Украине ради подписания мирного договора с Россией, возможно, придется отказаться от некоторых территорий. Президент Украины Владимир Зеленский воспринял это с непониманием. Ведь в марте прошлого года Фридрих Мерц ездил в Вашингтон именно для того, чтобы убедить Трампа предотвратить подобный мир на продиктованных условиях.
Дела не ладятся. Но ясно одно: еще один год подобной нерешительности канцлер позволить себе не может. Или ему удастся вырваться из политического тупика, или он войдет в историю как человек, которому должность канцлера оказалась не по силам.
Автор: Дирк Эммерих (Dirk Emmerich), корреспондент немецких телеканалов n-tv и RTL, много лет жил и работал в Москве, а также в Вашингтоне, был корреспондентом n-tv в Сирии, Ливии, Афганистане и других странах, охваченных военными конфликтами.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.