Эксперт: Конфликт в Абхазии сравнивать с происходящим на Украине недопустимо | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 30.05.2014

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Россия

Эксперт: Конфликт в Абхазии сравнивать с происходящим на Украине недопустимо

Эксперт московского Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Вадим Муханов объяснил в интервью DW, в чем причина политического кризиса в непризнаннной республике Абхазия.

В самопровозглашенной республике Абхазия, независимость которой признали только Россия, Никарагуа, Венесуэла и островное государство Науру, разразился политический кризис. Депутаты местного парламента предложили президенту Абхазии досрочно сложить свои полномочия. Причины конфликта в интервью DW объяснил старший научный сотрудник московского Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Вадим Муханов.

DW: Господин Муханов, что происходит в маленькой, двухсоттысячной Абхазии? Что там делят?

Вадим Муханов

Вадим Муханов

Вадим Муханов: В маленькой Абхазии наступила фаза активной внутриполитической борьбы между оппозицией, которая стремительно консолидируется, и действующей властью.

- Вокруг чего консолидируется оппозиция, какая у нее программа, кроме отставки президента Александра Анкваба?

- Прежде всего, это протестное движение. Оппозиционные политические силы, у которых были различные требования и желания, консолидируется вокруг одного: недовольства политикой действующей команды во главе с президентом.

- Может быть, взять да и прямо назвать это борьбой за доступ к дотациям из Москвы. Ведь именно на них Абхазия и существует?

- Я бы это не разделял, потому что власть в Абхазии означает как контроль над политикой, так и, естественно, контроль над всей социальной и экономической деятельностью. А база всей этой деятельности - регулярная финансовая помощь из России. Так что это взаимосвязанные вещи. Это, в том числе, и борьба за контроль над денежными потоками, как, наверное, и во всем мире.

- А как велики эти денежные потоки, иными словами, сколько денег получает Сухуми от Москвы? Это известно?

- Вы знаете, речь идет о миллиардах рублей, конечно же.

- А сколько этих миллиардов?

- Я вам это точно сказать не могу, потому что в этом году идет коррекция дотаций. Каждый год речь может идти о разных суммах. Но это миллиарды рублей. Абхазия получает значительные суммы согласно договору, подписанному между Российской Федерацией и республикой Абхазия.

- Вот только что созданный "Временный народный совет" выступает за более тесную интеграцию с Россией. О чем речь: о полном вхождении в состав России или о еще более тесном сотрудничестве?

- Я бы разделил вопрос на две части. "Временный народный совет" - это как раз эволюция оппозиционных сил. Раньше он назывался координационный совет. Вот он и будет представлять оппозицию, если ее лидеры сумеют договориться с властью о каком-то компромиссе.

- Если пока не ясно, как представляет себе консолидацию оппозиция, перейдем к социальным проблемам. Каков уровень безработицы в Абхазии? Ведь никакого производства нет, а туризм в упадке?

- Вы правы, промышленный сектор - в полнейшем упадке после развала Советского Союза. До этого, например, добывали уголь в Ткварчельском районе и снабжали им Черноморский флот. Попытки найти внешних инвесторов - раньше это были турки, теперь другие иностранные предприниматели - пока серьезного толчка к развитию не дают. Речь может идти только о восстановлении сельскохозяйственного сектора. В принципе, если вложить туда средства, то именно сельское хозяйство станет базовой отраслью для экономики Абхазии.

Что касается туризма, то еще с дореволюционных времен Гагры, Пицунда пользовались большой популярностью. В советские времена туда многие ездили в отпуск. Но война и экономическая разруха привели к тому, что россияне если и едут в Абхазию, то это туристы с минимальными средствами. Приличный уровень отдыха Абхазия пока предоставить не может.

- Но давайте вернемся к политике. По терминологии уже напрашиваются параллели с Украиной, с Донецком, с Луганском. Какие-то люди объявляют себя "народным советом", назначают "народных" градоначальников. Возникает двоевластие….

- Тут я с вами категорически согласиться не могу. Для меня как эксперта по Кавказу такие параллели не выстраиваются. Если уж сравнивать, то с первоначальной стадией Майдана в Киеве, и то с натяжкой. С востоком Украины никаких параллелей нет. Во-первых, нет вооруженных столкновений.

Во-вторых, оппозиция собирает многотысячные митинги, а это немало для такой маленькой республики. Это серьезная поддержка. В-третьих, абхазская элита отлично понимает, что надо договариваться, дальнейшая эскалация с вооруженными столкновениями - самый маловероятный путь для Абхазии. Нет, сравнения с востоком Украины никуда не годятся.

- Россия поддержала отделение непризнанной Абхазии от Грузии и даже признала ее. Теперь на Москве лежит ответственность за будущее маленькой Абхазии. Что делать дальше, увеличивать дотации?

- Это вопрос не к Москве, вопрос к населению Абхазии. И почему вы все время называете это государство маленьким? Даже по европейским меркам население - более 200 тысяч, есть в Европе государства и поменьше. А Москва действительно взяла на себя ответственность.

Но как раз нынешний политический кризис показывает, что Москва, в отличие от других, не вмешивается в происходящее в Абхазии. Многие политические процессы там Россия не контролирует. Россия выделяет финансовую помощь и является гарантом безопасности Абхазии. Вспомните, что было до 2008 года, какие потери были с обеих сторон. Сейчас угрозы со стороны Грузии нет, и это самое важное достижение.

Смотреть видео 01:46

Геофактор коротко: 28.05.2014 17:00 (мск)