Правозащитники возмущены приговором экологу Евгению Витишко | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 13.02.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Правозащитники возмущены приговором экологу Евгению Витишко

Эксперты считают замену экологу условного срока на реальный политически мотивированной.

Евгений Витишко

Евгений Витишко

Эколог, член общественной организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу" Евгений Витишко отправится на 3 года в колонию-поселение. Такое решение принял в среду, 12 февраля, судья Краснодарского краевого суда Андрей Коннов. Он отклонил апелляцию, поданную Витишко в связи заменой ему наказания с условного срока на реальный по причине нарушения режима отбывания условного срока. Решение суда шокировало правозащитников.

Неоправданная жестокость

Сотрудник московского офиса правозащитной организации Human Rights Watch Юлия Горбунова заметила в интервью DW, что дело о порче забора дачи губернатора Краснодарского края Ткачева, фигурантами которого стали экологи Евгений Витишко и Сурен Газарян, с самого начала было неправосудным. Более того, заметила Горбунова, наказание даже в виде условного срока и тем более в виде лишения свободы на 3 года за столь незначительный, по ее мнению, проступок является не пропорционально жестоким.

Игорь Честин

Игорь Честин

По словам директора Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игоря Честина, дело в отношении Евгений Витишко от начала до конца было сфабриковано. В частности, напомнил Честин, согласно справке прокуратуры, фигурировавшей в том судебном процессе, самого объекта порчи, то есть забора дачи губернатора Краснодарского края Ткачева, не существует.

"Забора нет. Тем не менее два человека получили срок за порчу того, чего нет", - возмущается Игорь Честин. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева объясняет столь жесткий приговор Евгению Витишко тем, что экологи "испортили не только забор, но, видимо, и настроение губернатору Краснодарского края Ткачеву". А Ткачев в свою очередь близок к руководству страны, о чем, по словам правозащитницы, говорит тот факт, что он остается губернатором края многие годы.

Где затронута власть, там есть политический мотив

При этом даже простое упоминание в ходе судебного разбирательства имени представителя власти, тем более столь высокопоставленного, по словам Алексеевой, в России наводит на мысль о том, что в деле возможен политический мотив. Юлия Горбунова в политической подоплеке дела экологов Витишко и Газаряна даже не сомневается.

Людмила Алексеева

Людмила Алексеева

А Игорь Честин в интервью DW заявил, что дело Евгения Витишко является политическим в той же мере, в какой политическим событием можно считать саму Олимпиаду. Подобные перекосы в системе российского правосудия Людмилу Алексееву, по ее выражению, уже давно не удивляют.

"У нас в России существует одно законодательство для граждан, и оно запредельно, неоправданно жестокое. И другое законодательство - для представителей власти. В случае если в деле оказываются замешаны представители власти, закон либо вообще не работает, либо судьи вдруг становятся просто невероятно гуманными", - заметила правозащитница в интервью DW.

Ущерб для имиджа

Игорь Честин уверен, что разразившийся скандал наверняка подпортит "и без того уже изрядно подмоченную репутацию Международного олимпийского комитета (МОК)". "То, что происходило перед Олимпиадой, когда при полном попустительстве МОК, ради коммерческой выгоды закрывшего глаза на факты коррупции, разрушение дикой природы и грубые нарушения прав человека, имевшие место в России, это недопустимо", - заявил Честин.

Эколог рассчитывает на то, что гражданское общество во всем мире обратит внимание на недопустимость подобного бездействия со стороны МОК и будет иначе к нему относиться. Что касается репутации России, то здесь, по словам главы WWF, последствия будут не столь разрушительными. Но это связано лишь с тем, что "имидж России вряд ли можно испортить сильнее, чем он был испорчен до этого".

За защитой - в Европу

Людмила Алексеева считает, что не нужно связывать ужесточение приговора Евгению Витишко с тем, что он был вынесен в разгар Олимпиады в Сочи: "Я не отношусь к тем людям, которые считают, что российские власти до Олимпиады были лучше, а после Игр станут хуже. Выборочное милосердие в России как было раньше, так и дальше будет проявляться время от времени".

По признанию Юлии Горбуновой, она до сих пор пребывает в состоянии легкого шока от того, что произошло накануне в суде города Туапсе, и поэтому пока не может сказать, что делать дальше и вообще как поступать в подобных случаях, когда права человека и законы нарушаются открыто и столь вопиющим образом. А Игорь Честин уверен, что дело Евгения Витишко обязательно дойдет до Европейского суда по правам человека, тем более что "веры в российское правосудие уже не осталось".

Смотреть видео 01:28
Now live
01:28 мин

Олимпиада в Сочи: обратная сторона медали (31.10.2013)

Аудио- и видеофайлы по теме

ADVERTISEMENT