Немецкие СМИ о приговоре Навальному: Юстиция нейтрализовала противника Путина | Главные события в политике и обществе Германии | DW | 18.07.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Германия

Немецкие СМИ о приговоре Навальному: Юстиция нейтрализовала противника Путина

Приговор российскому блогеру и оппозиционеру Алексею Навальному немецкие СМИ назвали политическим. Они считают, что президент Владимир Путин руками судей устранил своего критика.

Когда в четверг утром, 18 июля, судья признал блогера и оппозиционного активиста Алексея Навального виновным по делу "Кировлеса", в медиапространстве Германии эта новость на несколько часов вытеснила все другие. СМИ явно готовились к этому событию, и уже к полудню были опубликованы первые аналитические статьи. Самые жесткие по тону материалы опубликовали на своих сайтах гамбургская газета Die Zeit и мюнхенская Süddeutsche Zeitung. Оба издания считаются леволиберальными и имеют в ФРГ самую большую аудиторию среди так называемых серьезных газет.

"Путина уже ничто не сдерживает". Под таким заголовком вышла статья в Die Zeit. Ее автор, Йоханнес Фосвинкель (Johannes Voswinkel) пишет, что обвинительный приговор не стал неожиданностью. В пользу этого, по его мнению, говорит статистика российского правосудия, по которой соотношение оправдательных и обвинительных приговоров - меньше, чем 1 к 100. Кроме того, "от судебного спектакля против Навального в провинциальном Кирове сильно попахивало политическим процессом", - пишет Фосвинкель. По его мнению, "президент Владимир Путин смог устранить одного из своих самых дерзких и успешных оппонентов".

Магнитский, Урлашов, Навальный

Навальный в суде

Навальный в суде

Сделано это было "с холодным цинизмом", отмечает Фосвинкель, - через день после вручения Навальному удостоверения в качестве кандидата на выборах мэра Москвы 8 сентября. Газета не сомневается, что за процессом и приговором Навальному стоит президент Путин. По мнению Die Zeit, причина, прежде всего, одна - "после волны протестов прошлого года в Кремле снова распространился параноидальный страх перед свержением власти". Автор статьи считает, что сейчас Навальный Путину не угрожает, но блогер молод, амбициозен и уже заявил о своих претензиях на пост президента.

Die Zeit отмечает, что "режим в последнее время больше ничто не сдерживает, поскольку имидж на Западе все равно запятнан". В связи с этим газета напоминает о недавнем посмертном приговоре адвокату Сергею Магнитскому и об аресте оппозиционного мэра Ярославля Евгения Урлашова. Политическая карьера Навального получила новый толчок, подытоживает Die Zeit: "Пока она привела его за решетку".

Против "жабы на трубе"

С не менее жестким заголовком вышла публикация в газете Süddeutsche Zeitung. В статье "Сопротивление "жабе" издание цитирует слова из блога Навального накануне оглашения приговора, в котором он сравнил власть в России с жабой, "случайно оказавшейся на вентиле нефтяной трубы". "Под "жабой" Навальный подразумевает Владимира Путина, - поясняют своим читателям авторы статьи: Карина Хуперц (Carina Hupertz) и Мартин Анецбергер (Martin Anetzberger). По мнению Süddeutsche Zeitung, приговор считается показателем того, как в России обращаются с инакомыслящими.

Похожую формулировку используют и многие другие немецкие газеты. Гамбургское издание Spiegel Online отмечает, что Навальный пришел на оглашение приговора в ожидании ареста. У него была сумка, в которой были сложены все необходимые вещи - от спортивного костюма до зубной щетки. По мнению московского корреспондента Беньямина Биддера (Benjamin Bidder), осудив Навального на пять лет, "российская юстиция устранила самого острого критика президента Владимира Путина".

Процесс в стиле Кафки

Политическим считает этот суд и приговор Навальному и корреспондент в Москве общественно-правового телевидения Германии ARD Удо Лилишкис (Udo Lilischkies). Во время прямого включения в дневном выпуске новостей он назвал судебный процесс "абсурдным" и сравнил его с произведениями Франца Кафки.

В частности, Лилишкис сказал, что львиная доля свидетелей обвинения в итоге высказались в пользу Навального. Кроме того, свидетели со стороны защиты не были допущены. Журналист напомнил, что следствие по делу "Кировлеса" закрывали, но затем возобновляли под давлением Москвы.

Аудио- и видеофайлы по теме

Реклама