Глобальное потепление - 2017: что Россия делает не так | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 30.10.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Россия

Глобальное потепление - 2017: что Россия делает не так

В ноябре в Бонне пройдет ежегодная конференция ООН по климату. DW попросила экологов и активистов оценить, эффективно ли Россия борется с глобальным потеплением.

Парижское соглашение 2015 года, которое пришло на смену Киотскому протоколу, сегодня является главным политическим документом по климату. Основная его цель - не позволить средней мировой температуре расти выше 2˚С к 2050 году. Если не считать США, которые со скандалом покинули соглашение летом 2017 года, с угрозой глобального потепления согласны 195 стран. Россия - в их числе.

"Формально, наша страна уже сейчас прекрасно выполняет Парижское соглашение, - считает координатор программы по изменению климата Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексей Кокорин. - Мы выделяем деньги развивающимся странам, регулярно показываем отчетность, а Путин дает заведомо выполнимые обещания по уменьшению выбросов парниковых газов. Но это - часть внешнеполитического пиара и не приводит к реальным климатическим переменам. Даже если выполнять все обещания, к 2030 году Россия будет глубоким аутсайдером по энергоемкости экономики".

Смог в Москве

Смог в Москве (фото из архива)

По-настоящему на уровень углекислого газа повлияет трансформация энергетики и сохранение леса. Причем охраной леса, хоть он и компенсирует только 20% от нынешних выбросов в секторах экономики РФ, нужно заниматься в первую очередь, считают эксперты.

"Мировой рынок сам снизит выбросы двуокиси углерода в атмосферу, когда страны, в первую очередь, конечно, азиатские, сократят потребление угля и перестанут закупать его в России, - говорит Алексей Кокорин. - А вот проблемы вырубки лесов требуют вмешательства экологов и активистов, потому что прибыль от вырубки леса играет скромную роль в бюджете страны и внешние экономические рычаги здесь не помогут".

Сажают все: что на самом деле угрожает российскому лесу

Восстановление леса - самая популярная экологическая тема в России. Лес сажают школьники, футболисты, офисные работники, депутаты, "Почта России" и Владимир Путин. Даже в официальной программе "Года экологии 2017" запланировали восстановить 800 тысяч гектаров лесов.

"Компенсирующие посадки - это неплохо, ведь деревья сажают не только для борьбы с потеплением. Но новое дерево растет 50-70 лет. С точки зрения глобального баланса СО2 важно не нарастить сток углекислого газа (это нереально), а по максимуму сохранить старые леса", - считает Алексей Кокорин.

Сохранению старых лесов мешают пожары и массовые вырубки. Только за последние 15 лет Россия потеряла почти 45 млн гектаров деревьев - абсолютный мировой антирекорд.

Михаил Крейндлин

Михаил Крейндлин

"Более 90% всех пожаров в России происходят по вине человека, - поясняет специалист по природоохранному законодательству "Гринпис России" Михаил Крейндлин. -В этом году сгорело 8 млн гектаров, а в 2012 году - самом губительном для Сибири - от 13 до 17 млн гектаров (примерно половина территории Германии). Власти приукрашивают статистику по пожарам: иногда данные занижают до тысячи раз. Как следствие - средств на тушение пожаров выделяют меньше, чем нужно. Вдобавок с 2015 года в России внесены изменения в правила тушения пожаров, которые позволяют чиновникам субъектов федерации выделять так называемые "зоны контроля", которые не угрожают населению и где пожары вообще можно не тушить".

Пожары напрямую связаны с лесозаготовкой. Те леса, которые вырубаются, и горят чаще. Это видно, например, по Забайкалью, Иркутской области и Красноярскому краю. Очень мощным фактором является протяженность границы с Китаем, потому что Китай в своих северных регионах практически запретил заготовку древесины, но совершенно официально берет лес из России. Уже есть несколько случаев, когда пожары разгорались именно на китайских лесопилках".

"В идеале, все леса в России нужно разделить на две части: условно, три четверти лесов вообще освободить от коммерческих рубок, одну четверть оставить на вырубки, но вести более эффективное лесное хозяйство, с гораздо большим доходом на единицу площади. Об этом много что говорится, но очень мало что делается", -  уверен Алексей Кокорин.

Лес в России

Россия установила мировой антирекорд по потере леса

Бороться за экологию стало сложнее

По данным "Гринпис России", добровольцев, которые регулярно занимаются тушением пожаров на природных территориях и при этом прошли какое-то обучение, не более 300 человек на всю страну. Причем, если тушить лесные пожары на добровольной основе не запрещено и в основном поощряется тем же МЧС, то с активизмом против вырубки лесов большие проблемы.

Экологи признают, что выводить людей на улицы все сложнее, а главное - не так эффективно. "Законодательство о митингах ужесточилось, и провести массовое мероприятие очень сложно, - подтверждает Михаил Крейндлин. - Против больших нарушений, таких как прокладка газопровода "Северный поток-2" через Кургальский заказник, которая повредит ценный лес на берегу Финского залива, мы собираем подписи".

Сегодня в России нет акций по защите леса, сопоставимых по продолжительности и охвату с акциями по защите Химкинского леса в 2007-2012 году. Ярослав Никитенко, экоактивист и один из защитников Химкинского леса, полагает, что от экологического активизма простых людей отталкивает государственная пропаганда: "Люди, которые смотрят телевизор, считают, что те, кто вмешивается в государственную политику в области экологии - это иностранные агенты, предатели".

Но даже тех, кто готов выходить на улицы в защиту леса - чаще всего против вырубки деревьев в поселках или городских парках - российское государство лишило всяких прав. "Когда мы защищали Химкинский лес, любой мог прийти на стройку и потребовать у строителей документы, - поясняет Ярослав Никитенко. - Сейчас это право отменили. Независимые наблюдатели - никто, а законы о природоохране неприкрыто подгоняются под интересы заказчика. Так было и на Байкале в 2010 году, когда Верховный суд разрешил бумажному комбинату сливать отходы в воду, и с Олимпиадой в Сочи. Вместо того, чтобы подстраивать проект под законодательство, они просто меняют законы".

Смотрите также:

Смотреть видео 02:08
Now live
02:08 мин

Почему решение Трампа по климату мало что изменит (02.06.2017)

Контекст

Ссылки в интернете

Аудио- и видеофайлы по теме

Реклама