Экономика ФРГ: преувеличенных надежд питать не стоит

О смягчении конфликта говорить пока рано. Иран, правда, пошёл на уступки и намерен приостановить работу своих установок по обогащению урана. Однако о полном отказе Ирана от своей ядерной программы всё ещё не может быть и речи. Надежду вселяет и обещание Тегерана подписать дополнительный протокол к договору о нераспространении ядерного оружия. В этом случае инспекторы МАГАТЭ получат беспрепятственный доступ ко всем иранским ядерным установкам. Однако конкретный срок подписания этого протокола назван не был. Собственно, Израиль вынуждает Иран действовать. Израиль опасается, что у Ирана появится собственная атомная бомба. А это может привести к тому, что Израиль предпримет попытку устранить эту опасность так, как он это сделал в 1981 году, разбомбив атомный реактор в Ираке. Тегеранским муллам известна бескомпромиссность израильтян. Поэтому вполне логично, что они предпринимают шаги, которые международная общественность может расценить как уступки, а Израиль, тем самым, окажется на оборонительных позициях.

Газета "Хандельсблатт" отмечает:

Единство Запада обусловило успех в Иране: реально существующую опасность того, что у Ирана появится собственная атомная бомба, удалось уменьшить. Министрам иностранных дел Германии, Франции и Великобритании посчастливилось пожать плоды этого успеха. Однако было бы заблуждением истолковывать это как успех политики вопреки США. Наоборот. Образумить Иран Фишеру, де Вильпену и Стро удалось не в одиночку, а в результате скоординированных действий вместе с Вашингтоном. США размахивали кнутом, угрожая сменой режима в Иране, а европейцы показывали Тегерану пряник.

Тему продолжает газета "Вестдойче альгемайне цайтунг":

Конечно, тегеранское руководство пошло на уступки не ради красивых голубых глаз европейцев. Здесь основную роль играли интересы. После ультиматума, предъявленного МАГАТЭ, муллы оказались перед выбором: изоляция или готовность к компромиссам. Тот факт, что Тегеран принял решение в пользу второй возможности, обнадёживает относительно дальнейшей либерализации страны. Да и Фишер со своим французским коллегой де Вильпеном не упускает возможности преподать американцам урок дипломатии.

Газета "Дрезднер нойесте нахрихтен" пишет:

У американцев, европейцев и россиян цель одна – не допустить, чтобы у Ирана появилась собственная атомная бомба. То, что эту цель, возможно, удастся достичь, является заслугой дипломатии Берлина, Парижа и Лондона. Совершенно правильно, что тройка сочетает нажим с предложениями сотрудничества в области экономики и политики безопасности. Альтернативой была бы изоляция Ирана и опасность конфронтации с иранским режимом.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" комментирует прогнозы развития экономики в Германии:

Преувеличенных надежд питать не следует. По сути, именно это и хотят сказать правительству Германии ведущие экономические научно-исследовательские институты. И советы их однозначны: Германия должна последовательно продолжать курс реформ. Однако то, что в теории звучит убедительно, невозможно реализовать на практике. Понижение налогов и оздоровление государственных финансов в условиях нулевого роста экономики – это диаметрально противоположные цели. А поскольку конкретного решения этой дилеммы не предлагается, то и ценность данной экспертизы для политиков оказывается не слишком высокой. Заслугой экспертов, однако является то, что они указывают гражданам и политикам на серьёзность положения. Пока уровень безработицы продолжает повышаться, просто цинично говорить о подъёме в экономике.

Газета "Любекер нахрихтен" отмечает:

Можно подумать, что научно-исследовательские институты представили две экспертизы, поскольку слишком уж различную реакцию вызвал их отчёт. Одни расхваливают прогнозы, другие – ругают их. Истина же, как это нередко бывает в политике, находится где-то посередине.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА