1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Bellingcat о MH17: Следователи хотят все сделать правильно

Беседовал Илья Коваль7 июня 2016 г.

Элиот Хиггинс рассказал DW, почему официальное расследование причин крушения рейса MH17 тянется уже 2 года и что интересного есть в последнем отчете прокуратуры Нидерландов.

https://p.dw.com/p/1J1uy
Следователи представляют финальный отчет о крушении рейса MH17, октябрь 2015
Следователи представляют отчет о крушении рейса MH17, октябрь 2015Фото: Reuters/M. Kooren

Прокуратура Нидерландов опубликовала в понедельник, 6 июня, отчет о ходе расследования обстоятельств катастрофы в небе над Донбассомавиарейса MH17 "Малайзийских авиалиний". Окончательные итоги расследования планируется представить осенью 2016 года. А пока DW попросила Элиота Хиггинса, основателя международной экспертной группы Bellingcat, которая подготовила множество докладов по открытым источникам об этой трагедии, прокомментировать промежуточный отчет голландских следователей.

DW: Самолет "Малайзийских авиалиний" сбили в июле 2014 года. Многие задаются вопросом, почему официальное расследование обстоятельств катастрофы длится так долго. У вас есть на него ответ?

Элиот Хиггинс: Думаю, дело в том, что это сложное расследование, в котором присутствует множество факторов. Начнем с того, что оно в любом случае будет иметь политическую окраску: России, очевидно, будет что сказать (о его результатах. - Ред.). Поэтому следователи хотят с первой же попытки сделать все правильно.

Элиот Хиггинс
Элиот ХиггинсФото: picture-alliance/dpa/H. Galuschka

Кроме того, предлагаются различные теории (причин катастрофы. - Ред.), и следствие должно рассмотреть все их максимально полно. Нельзя забывать и о том, что в этом деле присутствует огромный объем информации из открытых источников - из соцсетей и т.д. Полагаю, для следователей это все еще нечто довольно новое и необычное, и им приходится учиться работать с этим.

- Bellingcat подготовила немало отчетов о крушении MH17 и пересылала материалы своих расследований прокуратуре Нидерландов. Известно ли вам, насколько велик вклад вашей экспертной группы в официальное расследование?

- Насколько я знаю, они (представители прокуратуры Нидерландов. - Ред.) изучили информацию, которую мы им присылали. В недавно опубликованном ими видеоролике видно, как следователи листают папку с материалами дела, и в ней был один из наших отчетов. То есть, очевидно, они их просматривают.

- Как еще вы взаимодействуете со следователями? Вы с ними встречались?

- Меня дважды опрашивали в качестве свидетеля. Опросили и еще одного моего коллегу по Bellingcat. Мы продолжаем отправлять следствию свои отчеты и новую информацию, которую находим. Они очень открыты для этих сведений, но никогда не дают понять, насколько полезна эта информация. Мы просто отправляем им материалы, а они говорят "спасибо".

- Какие новые и важные сведения есть в появившемся 6 июня отчете прокуратуры Нидерландов о ходе расследования?

- Мне не кажется, что в нем есть что-то разоблачительное, но зато он открывает больше подробностей о том, как ведется расследование. Интересно, что по их рассказам, СБУ Украины передала им большой объем аудиозаписей телефонных звонков, совершенных сразу после того, как был сбит рейс MH17.

Смотрите также: