В ФРГ выплатят компенсацию? Волна судебных исков против Meta

Любой пользователь социальных сетей знает, что данные о его действиях собирают, анализируют и передают третьим лицам - прежде всего, для показа персонализированной рекламы. Однако американский концерн Meta, в состав которого входят, среди прочего, соцсети Facebook и Instagram, а также мессенджер WhatsApp, пошел еще дальше: как выяснилось, компания  собирает даже ту информацию, которую оставляет пользователь на сайтах и в приложениях, которыми Meta не владеет.

"Представьте, что вы заходите в магазин, а сотрудник незаметно прикрепляет вам к плечу микрофон, который затем записывает ваши разговоры и передвижения за пределами магазина - у врача, в офисе или даже в собственной спальне, - говорит Даниэла Хольцингер (Daniela Holzinger), председатель немецкого Общества по защите прав потребителей (VSV). - Так выглядит интернет в 2026 году - концерн Meta может отслеживать почти каждый клик, каждый поисковый запрос и каждую покупку в интернете, даже вопреки вашему желанию".

"Инструменты для бизнеса" как шпионы Meta

То, что в реальной жизни вызвало бы шок, в интернете почти не привлекает внимания. Уже много лет подобные виртуальные "микрофоны" повсеместно следуют за пользователями Сети. Это осуществляется через так называемые "инструменты для бизнеса" (Business Tools).

Речь идет о невидимых для пользователей программах, которые Meta предоставляет сторонним компаниям - как владельцам сайтов, так и разработчикам приложений. Заявленная цель - с помощью этих инструментов можно повысить эффективность рекламы на платформах Meta. Благодаря этим инструментам рекламодатели видят, насколько успешной оказалась их реклама в Facebook или Instagram, и могут корректировать свои маркетинговые стратегии.

При этом инструменты устроены таким образом, что избежать их действия практически невозможно, утверждает Макс Баумайстер (Max Baumeister): "Даже если вы получили образование в области информатики и приложите максимум усилий, это просто невозможно". Баумайстер является управляющим партнером юридической фирмы BK Baumeister & Kollegen Verbraucherkanzlei, которая ведет как индивидуальные, так и коллективные иски против Meta по обвинениям в нарушении законодательства о защите данных.

По словам Баумайстера, затронуты все пользователи интернета независимо от того, пользуются ли они сервисами Meta или нет. Поэтому удаление аккаунтов в Instagram или Facebook не решает проблему.

Под наблюдением Meta - значительная часть интернета

Сегодня Business Tools от Meta можно обнаружить на бесчисленном количестве сайтов. Среди них - крупные новостные и торговые платформы, сайты знакомств и ресурсы для взрослых. "По оценкам, эти инструменты используются, как минимум, на 30-40% всех веб-сайтов мира и на подавляющем большинстве ста самых посещаемых сайтов Германии", - говорится в документах Земельного суда Берлина II, рассматривающего соответствующие гражданские дела.

Каждый клик и каждое введенное пользователем значение на сторонних сайтах в итоге попадает в Meta, где эти данные сохраняются, анализируются и передаются дальше. Куда именно - неизвестно. Имя, адрес электронной почты, телефонный номер, увлечения, семейное положение, политические взгляды, психологические проблемы, сексуальные предпочтения - список можно продолжать практически бесконечно. "Meta может идентифицировать пользователя, как только он оказывается на сторонних сайтах или начал использовать приложения, даже если он не входил в свой аккаунт на Instagram или Facebook", - говорится в решении Земельного суда Лейпцига.

На запрос DW прокомментировать поданные в немецкие суды иски и обвинения в нарушении законодательства о защите данных в Meta отвечать отказались.

Каковы шансы на успех исков против Meta

Все больше жителей ФРГ начинают осознавать масштабы происходящего и пытаются противостоять этому виртуальному "микрофону". "На Meta в Германии надвигается огромная волна исков о возмещении ущерба. По состоянию на начало марта 2026 года к коллективному иску Общества по защите прав потребителей присоединились почти 91 500 пользователей Facebook и/или Instagram", - сообщает немецкий фонд независимой экспертизы товаров и услуг Stiftung Warentest.

Еще около 300 тысяч человек через онлайн-платформу meta-klage.de поручили добиваться компенсаций независимым адвокатам. Только в Германии аккаунты Meta имеют около 50 миллионов человек, и все они потенциально могут присоединиться к коллективному иску.

По словам Баумайстера, на начальном этапе его юридическая фирма проиграла около 90% судебных процессов. "Предмет спора здесь чрезвычайно сложен, и крупные корпорации успешно используют длинные и крайне сложные юридические документы, заметно снижая желание судов глубоко заниматься подобными делами", - объясняет он.

Однако ситуация изменилась. Уже 9 из 22 высших земельных судов Германии рассмотрели подобные дела и приняли решения в пользу истцов. По словам Баумайстера, суды первой инстанции постепенно начинают ориентироваться на эту практику. "Немецкие суды уже примерно в тысяче случаев обязали Meta выплатить компенсации до 10 тысяч евро, прекратить хранение данных и удалить их", - отмечает Stiftung Warentest.

Размер компенсации от Meta зависит от суда

Суммы компенсаций существенно различаются. Земельные суды в Майнце и Эльвангене присудили истцам по 10 тысяч евро компенсации. Суд в Дрездене 3 февраля 2026 года вынес решения по четырем параллельным делам и обязал Meta выплатить каждому истцу по 1500 евро. Высший земельный суд в Мюнхене в декабре 2025 года посчитал обоснованной компенсацию лишь в размере 750 евро.

Пока ни одно из этих решений не вступило в законную силу. Теперь очередь за Федеральной судебной палатой Германии в Карлсруэ - высшей инстанцией по гражданским делам. Ожидается, что она вынесет решение в следующем году, после чего нижестоящие суды будут ориентироваться на него в своей правоприменительной практике.

Решение BGH по Meta может иметь влияние за пределами Германии

В настоящее время именно немецкие пользователи интернета наиболее активно используют судебный путь для борьбы со сбором данных со стороны Meta. Аналогичные иски подаются и в Австрии. Но, тем не менее, именно решение Федеральной судебной палаты Германии может иметь последствия далеко за пределами страны. По мнению Баумайстера, "решение высшей судебной инстанции крупнейшей по численности населения страны Европы оказывает значительное влияние и на европейское законодательство, и на судебную практику других государств".

В наиболее благоприятном для истцов сценарии в Карлсруэ им присудят компенсацию и обяжут Meta прекратить сбор данных. Однако исполнение судебного запрета в отношении компании, находящейся за рубежом, является сложной задачей, отмечает Баумайстер. Штаб-квартира Meta в Европе находится в Ирландии, а годовая выручка компании на европейском рынке составляет около 50 млрд евро - почти миллиард евро в неделю.

Поэтому Баумайстер предполагает: "Meta затягивает процесс и понимает, что пока не существует действенных механизмов, способных реально остановить эту систему наблюдения, компания продолжит зарабатывать миллиард евро в неделю и будет действовать так до тех пор, пока это возможно. Такова стратегия Meta, и все достаточно просто".

К ответственности могут привлечь и "соучастников" Meta

Решение Федеральной судебной палаты Германии может затронуть и тех, кто интегрирует Business Tools на своих сайтах. Хотя до сих пор иски подавались только против самой Meta, владельцам сторонних ресурсов не стоит чувствовать себя в безопасности. Без их участия столь масштабный сбор данных был бы невозможен.

"Суд Европейского Союза уже установил наличие совместной ответственности Meta и владельцев сторонних сайтов", - напоминает Баумайстер. Среди них много компаний среднего бизнеса, для которых возможные штрафы окажутся гораздо более болезненными, чем для Meta. Если они перестанут участвовать в этой системе, она просто перестанет работать.