Европа запуталась в бюрократических спорах

Итальянская газета "Репубблика" пишет:

С какими бы результатами не завершился саммит в Брюсселе, эта встреча под председательством канцлера Германии Ангелы Меркель изменит лицо современной Европы. Если главы государств и правительств 27 стран одобрят предложенный немцами проект договора, то тогда Европе придется отказаться от мечты о единой конституции, зато она сделает очень важный шаг вперед. Если же достижение компромисса окажется невозможным, если Варшава или Лондон воспользуются правом вето, если выдвигаемые ими требования, настолько размоют текст договора, что его реформа станет просто бессмысленной, тогда Европе следует признать, что давно назревавший внутри нее кризис, теперь просто неизбежен.

Французская газета "Либерасьон" высказывает такое мнение:

На брюссельском саммите победа или поражение ожидают не только федерального канцлера Ангелу Меркель, но и президента Франции Николя Саркози. Ведь во время предвыборной кампании и после победы на президентских выборах Саркози лично обещал вывести Европу из кризиса, в который ее завел его предшественник на посту президента Франции Жак Ширак после провала референдума по проекту европейской конституции 29 мая 2005 года. Если Саркози удастся добиться принятия предложенного им "упрощенного договора ЕС" и при этом не слишком уступить требованиям британских евроскептиков, тогда он сможет играть важную роль в европейской политике. Кроме того, он смог бы оказывать заметное влияние на дальнейшее развитие Евросоюза. Зато поражение было бы равносильно краху надежд. Поэтому Николя Саркози придется делать в двухдневном политическом покере в Брюсселе большие ставки. Проблема лишь в том, что он сам слишком высоко поднял планку требований, предъявляемых к нему, и пытается добиться успеха там, где другие политики вот уже 17 лет подряд терпят поражение.

Эту тему продолжает комментарий из британской газеты "Индепендент":

Если брюссельский саммит потерпит неудачу, тогда виноваты в этом в значительной степени будут и требования Великобритании, довольно поздно внесенные в общую дискуссию. Даже Польша, так настойчиво стремившаяся повысить собственный вес при голосованиях в рамках ЕС, похоже, несколько смягчила свою позицию. Впрочем, даже неудача саммита вовсе не означает прекращение всех усилий по повышению эффективности работы институтов ЕС и проводимой ими политики, хотя именно так, похоже, думают многие британцы. Напротив, такая неудача гарантирует продолжение дискуссии и оживит старые разногласия. Хотя Европа, запутавшаяся в спорах о процедурах принятия решений, вряд ли способна эффективно работать.