″Петербургский диалог″: что подразумевают в России под словом ″инновация″ | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW | 15.11.2012

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Россия

"Петербургский диалог": что подразумевают в России под словом "инновация"

Россия должна активнее использовать передовые технологии на практике. Для этого россиянам нужно пересмотреть вопросы финансирования. Таков вердикт участников рабочей группы "Экономика" в рамках "Петербургского диалога".

На производстве

"Петербургский диалог": что подразумевают в России под словом "инновация"

Второй день 12-го форума "Петербургский диалог" начался с заседания рабочих групп, в которых приняли участие высокопоставленные российские и немецкие эксперты. Основной темой рабочей группы "Экономика" стало инновационное развитие и сотрудничество двух стран. Главная претензия, которая предъявлялась российской стороне, заключалась в недостатке инвестиций в инновационный сегмент со стороны предприятий и частного бизнеса. В ответ чиновники и эксперты из России заявили, что находятся лишь в начале пути и готовы к заимствованию опыта.

Двадцать процентов против семидесяти

Экхард Кордес

Экхард Кордес

"Объемы торговли между Россией и Германией велики, однако все же недостаточны", - констатировал, открывая заседание рабочей группы, председатель Восточного комитета германской экономики Экхард Кордес (Eckhard Cordes), выполнявший вместе с членом правления "Газпрома" Валерием Голубевым обязанности модератора встречи. По его словам, задача будущего для обеих стран - это инновации и сотрудничество в сфере технологий.

Однако же в России пока само понятие "инновации" воспринимается крайне расплывчато, и представления о нем нередко далеки от реальности. В доказательство своих слов доктор Кордес привел статистику. По его данным, в России научные исследования на 60 процентов финансируются государством и лишь на 20 процентов - промышленностью. Для сравнения - в Германии 70 процентов инвестиций в инновации поступают от частного бизнеса. Отсюда и разница применения новых технологий: в России они по большей части остаются неиспользуемыми, в ФРГ же широко применяются на практике.

Причина во многом кроется в зарегулированности и бюрократии, столь характерных для России. Так, глава Научного общества имени Фраунгофера Михаэль Шенк (Michael Schenk) рассказал о том, что его организация была вынуждена пару лет назад закрыть свое российское представительство. Дело в том, что Фраунгоферское общество занимается в первую очередь прикладными исследованиями, разработкой новых технологий и их выводом на рынок. Кооперация с российскими ведомствами оказалась затруднена из-за элементарного отсутствия рамочных соглашений.

Перспективы на словах и на деле

Бывший глава министерства энергетики России Сергей Шматко в свою очередь отметил, что проектных работ действительно не хватает и предложил подумать над тем, как можно было бы "пришпорить" сотрудничество. Экс-министр предложил как минимум три механизма для этого. Во-первых, расширение образовательных программ с возможностью отправки российских инженеров на стажировку в Германию. Во-вторых, тщательный анализ порой слишком общих схем и генпланов развития целых областей и регионов России. Эксперты, в том числе и немецкие, могли бы составить на основе этих стратегий "дорожные карты", по которым могло бы развиваться инновационное сотрудничество двух стран. И, наконец, в-третьих, Российско-германское энергетическое агентство, которое, в настоящий момент, фактически находится на стадии "умирания" и было изначально ориентировано исключительно на тему энергосбережения, могло бы расширить свою деятельность, начав заниматься инновациями.

О конкретных примерах сотрудничества говорил научный руководитель ИНГГ имени Андрея Трофимука Алексей Конторович. Он немного скрасил общую картину, рассказав о совместных проектах России и Германии в сфере переработки так называемой "жирного" газа. По оценкам эксперта, в ближайшее время Россия сможет добывать 140-160 миллиардов кубометров такого сырья в Западной Сибири. В отличие от обычного, этот газ имеет более глубокое залегание и содержит в себе большое количество конденсата, этана, пропана и бутана. Перед транспортировкой эти компоненты необходимо разделять, а для этого требуются высокотехнологичные перерабатывающие мощности. Именно в этом деле российским компаниям помогают немецкие коллеги. Так, например, "Газпром" завершает строительство нефтегазохимического комплекса вблизи Нового Уренгоя. Содействие концерну оказывают Linde и BASF. Причем, как заверил присутствующих ученый, работа над созданием обрабатывающих производств только начинается и ее хватит на многие годы вперед.

Экономия по-немецки

Валерий Голубев и Виктор Зубков

Валерий Голубев (слева) и Виктор Зубков

Газа в России действительно хватает, однако он не всегда рационально используется, заметил неожиданно появившийся на заседании председатель наблюдательного совета "Газпрома", руководитель Координационного комитета "Петербургского диалога" с российской стороны Виктор Зубков. Он рассказал, что был недавно в Мюнхене, где отметил активный переход транспорта (как общественного, так и грузового, в том числе компании MAN) на газомоторное топливо. "И это при том, что, в отличие от нас, Германия газ покупает!", - посетовал он. По словам Зубкова, заимствование этого опыта было бы бесценно не только с точки зрения экологии, но и с точки зрения экономии. "В общем, - резюмировал глава комитета, - тесные контакты с Германией нам необходимы. И этому всерьез могла бы поспособствовать отмена визового режима".