″Европейские лидеры боятся испортить отношения с Путиным″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 28.05.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Европейские лидеры боятся испортить отношения с Путиным"

Темы: как Берлину вести себя с Кремлем, беспорядки в Стокгольме, есть ли границы у толерантности, Германия - самая популярная страна, "Евровидение" и политика, реакция властей на гей-парад в Киеве.

Как Берлину вести себя с Кремлем

Анищенко, Германия:
Чего боятся руководители европейских стран, когда не хотят ссориться с Кремлем? Что их перестанет любить Путин? Что Россия вдруг откажется продавать газ и нефть в Европу? Переживут ли европейцы подорожание топлива? Переживали уже, и не раз. Углеводороды можно купить не только у России. В общем, европейские лидеры боятся испортить отношения с Путиным, как первоклассники боятся дворового хулигана… Хотя европейцам бояться совершенно нечего.

Efanov, Москва, Россия:
Запад все шел и шел на уступки, пока не дошел до обрыва.

В иммигрантских предместьях Стокгольма горят машины и школы

Ivanovich, Россия:
Может быть, пора прекратить финансировать всех оппозиционеров во всех странах мира? Тогда не будет войн! Пусть каждая страна сама решает свои внутренние дела, ведь не все хотят адаптироваться в Европе.

Марина, Москва, Россия:
Франция горит постоянно, горит Швеция, начинает гореть Лондон... Скоро загорится вся Европа, ибо это результат той либеральной идеи толерантности, доведенной до абсурда. И ничего изменить уже нельзя.

Die Welt: И у толерантности есть границы

Невский, Санкт-Петербург, Россия:
К сожалению, проблему терроризма в обозримом будущем не решить. Тем не менее террористам можно успешно противостоять, если наладить эффективную координацию силовых ведомств Северной Америки, Европы, России - тех стран, в которых есть наибольшая угроза террористических атак. В этой связи особенно важным является отказ от дифференцированного подхода к этой проблеме и признание того, что не бывает "плохих парней" (террористов в Мали, Афганистане и других странах) и "хороших" (воюющих против сирийских правительственных войск под знаменем "Аль-Каиды").

Константин, Минеральные Воды, Россия:
Хороший пример правильного отношения к исламу подают некоторые страны. В Узбекистане и Таджикистане государство устанавливает, что ислам - это культурная традиция, а никак не идеологическое подчинение Саудовской Аравии или Египту. Не будь такого отношения государства в этих, почти на 100 процентов населенных мусульманами странах, их терроризм давно уже разорвал бы на куски. Не толерантность к мусульманам, а требование лояльности от мусульман способно уменьшить опасность терроризма.

Опрос: Германия названа самой популярной страной

Ксения, Россия:
А почему бы и не быть Германии самой популярной страной? И какая разница, почему. Почему популярна Япония, Франция? Почему они могут быть популярными, а Германия нет? Причины разные - симпатия к народу, интерес к культуре, образец для подражания для достижения экономического благополучия. Медицина, качественные товары... А еще ребята классно в футбол играют! Огромное удовольствие смотреть их матчи! Германия действительно достойна симпатии, почему это должно удивлять? Немецкий народ это заслужил!

Роман, Россия:
Я по вопросам бизнеса часто езжу по Европе, часто бываю в Германии. Мне нравится ездить скоростными поездами. Самолетами не летаю, так как часто происходят забастовки. В последнее время не стало порядка на железных дорогах. В Германии поезда часто опаздывают. Очень часто. Прикинул, что на вокзале в Берлине опаздывает 40 процентов поездов. Из них половина - больше, чем на 15 минут. На вокзале в Кельне говорят, что не отвечают за Берлин. На вокзале Берлина - наоборот. Или отвечают, что, мол, опоздал французский поезд, а мы - немецкий вокзал, и у нас все хорошо. Кстати, это очень похоже на структуру Евросоюза...

Германии всегда была эталоном четкости и пунктуальности. Я понимаю, что Еврокомиссии проще заниматься вопросами, связанными с правами гомосексуалистов, Pussy Riot, ситуацией в Беларуси и т.п., чем наводить порядок в своем доме. Проще отвлекать народ от насущных проблем, чем их решать. Я германофил и мне очень больно за Германию и те процессы развала, которые в ней происходят. Не судите меня строго за письмо.

Комментарий: Политики, руки прочь от "Евровидения"!

Никоноров, Санкт-Петербург, Россия:
Ситуация не такая, как представлена в статье. Изначально Азербайджан заявил, что голоса за российскую конкурсантку не учтены. Потом Евровидение заявило, что голоса телезрителей в Литве не учтены из-за подкупа российской стороной. При этом не предоставило никаких доказательств. Голословное обвинение есть клевета и оскорбление.

Rafael:
Вечные президенты Путин, Лукашенко, Алиев не способны понять выражение "честное голосование". Вот чтобы ублажить их, их верные деятели культуры-мультуры в лепешку разбиваются, чтобы завоевать высокие места в этом конкурсе. А для этого при современных возможностях массовых рассылок СМС-сообщений нужны только деньги.

Бургомистр Мюнхена удивился отсутствию на гей-параде киевского мэра

Ксения, Россия:
А почему он должен был на нем присутствовать? Что, мэр Киева должен был непременно выступить с приветственной речью? Таким образом власти Киева показали свое отношение к подобного рода мероприятиям. Они разрешили гей-парад для того, чтобы европейские партнеры прекратили давить на них и обвинять в нарушении прав человека. А свою позицию по этому вопросу выразили тем, что проигнорировали его.

"Бавария" стала победителем Лиги чемпионов

Иван, Россия:
Поздравляю от всего сердца. Наконец-то у вас хоть один позитив. Так держать.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Контекст