Ультиматум СБ ООН в адрес Ирана не стоит той бумаги, на которой он написан

Выходящая в Галле газета Mitteldeutsche Zeitung пишет:

Иран потерпел дипломатическое поражение. Все надежды на то, что его экономические партнеры Китай и Россия предотвратят рассмотрение Советом безопасности ООН вопроса об атомной программе Ирана, пока что рассыпались в прах. В данном вопросе решимость мирового сообщества остается непоколебимой. Такая позиция необходима для того, чтобы все же заставить Иран проявить благоразумие в течение ближайших 30 дней, отпущенных ему Советом безопасности. Однако иранское руководство должно правдоподобно доказать, что его страна действительно заинтересована лишь в мирном использовании ядерной энергии.

Выходящая в Бонне газета General-Anzeiger делает более осторожную оценку:

Сплоченность в иранском вопросе, проявленная пятью странами, обладающими правом вето в Совете безопасности ООН, при заметном содействии Германии, может иметь далеко идущие последствия для международной дипломатии. Однако эта сплоченность стала возможной лишь благодаря уступчивости американского руководства, степень которой, судя по всему, удивила даже постоянного представителя США в ООН Джона Болтона. Не зря он заметил, что еще никогда он не был столь гибким. В Берлине вчера было определено направление дальнейших действий в отношении Ирана, с тем чтобы, выражаясь словами Ангелы Меркель, в конечном счете все же убедительно продемонстрировать этой стране, "что в международной политике позволено, а что нет". Однако решающее значение для успеха будет иметь способность задействованных в урегулировании конфликта держав сохранить достигнутую с таким трудом солидарность друг с другом.

Газета Saarbrücker Zeitung выражает такую точку зрения:

Собаки, которые лают, не кусаются. Этой пословицей иранское руководство может теперь руководствоваться в конфликте с Западом вокруг своей атомной программы. Даже если вчера в Берлине высокопоставленные представители ООН и расценили свое предостережение в адрес Ирана как шаг к дипломатическому урегулированию кризиса, на деле оно не стоит и той бумаги, на которой оно написано. Это объясняется тем, что россияне и китайцы как важнейшие торговые партнеры Тегерана дали ясно понять, что когда вопрос встанет ребром, они не поддержат требования США и Евросоюза о введении санкций против Ирана. Прикрытие со стороны Москвы лишает Тегеран любого стимула рассматривать возможность уступок.

Газета Westfalenpost приходит к такому выводу:

Конфликт вокруг атомной программы Ирана продолжает обостряться. Запад, конечно, усиливает нажим, но делает это скрепя сердце. Мировому сообществу не хватает ясной позиции: в то время как Великобритания не исключает введения санкций против Ирана, крупнейший потребитель иранских энергоносителей Китай не желает даже слышать об этом. Даже США избегают говорить о введении нефтяного эмбарго. Россия, являющаяся важнейшим партнером мулл в сфере технологии, также занимает сдержанную позицию. Правда заключается в том, что зависимость от крупного сырьевого поставщика Ирана слишком велика, чтобы мировое сообщество могло решиться на более жесткие меры. В настоящее время о правдоподобных угрозах со стороны Запада не может быть и речи. Поэтому Тегеран продолжает играть в кошки-мышки и отказывается идти на уступки.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко