Правительство национального согласия в Палестине было бы лучше, чем новые выборы

Газета Münchner Merkur пишет:

Палестинский президент Аббас хочет провести досрочные выборы. В ходе этого голосования он может многое выиграть и наметить вехи для будущего движения вперед, но он может точно также много проиграть. В любом случае эти выборы станут для политика серьезным испытанием на прочность. На Ближнем Востоке сложилась сложнейшая за последние годы ситуация. Что можно отчасти объяснить тем, что президент США Джордж Буш предпочитает жертвовать жизнями своих соотечественников в Ираке, вместо того, чтобы заниматься решением кардинальных проблем региона, как это делали его предшественники. Бывший президент США Джимми Картер, который во многом содействовал заключению мира между Израилем и Египтом, не так уж и не прав, когда он возлагает большую долю ответственности за катастрофическую ситуацию на Ближнем Востоке на нынешнего президента Буша.

В комментарии газеты Neue Osnabrücker Zeitung на эту же тему говорится:

Если палестинский президент Аббас проиграет следующие президентские выборы, тогда Израиль и ближневосточный квартет в лице ООН, ЕС, США и России потеряют умеренного партнера на переговорах. Цель создания суверенного палестинского государства в обозримом будущем станет в таком случае еще более иллюзорной. Если же Аббасу и его движению ФАТХ удастся одержать победу на президентских и парламентских выборах, то это позволит, по крайней мере, прекратить финансовую блокаду Палестинской национальной автономии. Хотя, радикальное движение ХАМАС вряд ли согласится с таким исходом голосования. И гражданскую войну между палестинцами нельзя будет считать законченной. Нападения на Израиль также будут продолжаться. Потому правительство национального согласия в палестинской автономии было бы лучше, чем новые выборы. Но такое правительство можно создать только с согласия движения ХАМАС.

Обзор подготовил Геннадий Темненков