Почему мир молчал так долго?

Насилие на Ближнем Востоке и отношение к происходящему со стороны политиков просто шокируют. За последние полтора года в этом отношении ничего не изменилось. Хотя и до того ситуация была не лучше. Но почему конфликт должен был достичь нового пика кровопролития, чтобы мировая общественность действительно начала волноваться? И почему европейцы направляют свой гнев, прежде всего, на Израиль, а американцы – на Арафата? Если бы Европа и США действительно хотели урегулировать ближневосточный конфликт, они должны были бы уже давно принять меры против тех, кто мешает заключению мира. Почему только теперь поднимается вопрос о санкциях в ответ на наступление израильских войск? Почему не шла речь о санкциях в ответ на строительство израильских поселений на палестинских территориях? И почему только теперь требуют от Арафата принятия мер против воинствующих элементов, хотя годами мир сквозь пальцы смотрел на его политику в отношении палестинских террористов, которые в случае ареста не долго оставались за решёткой?

Бельгийская газета “Стандаард” комментирует реакцию арабского мира на происходящее на Ближнем Востоке:

Арабские режимы могут пока не беспокоиться в связи с эскалацией народного гнева в своих странах: они слишком хорошо контролируют общественную жизнь, и на могущество сил безопасности можно положиться. Кроме того, большая часть арабских режимов не считает нужным раздражать США, слишком активно критикуя политику Израиля. Арабские страны, которых американцы считают умеренными, в значительной мере зависят от США. И если кто и спешит оказать палестинцам конкретную помощь, так это президент Ирака Саддам Хусейн. В знак протеста против израильского наступления он прекратил на месяц экспорт иракской нефти. Не исключено, что многие арабы в других странах станут сравнивать этот демонстративный жест Саддама со слабой реакцией своих правителей. И вполне может быть, что со временем народный гнев обрушится на прочные пока режимы.