Граждане перестали понимать германскую социал-демократию

Социал-демократы оказались не в состоянии объяснить гражданам постоянные колебания собственного курса. Снова и снова СДПГ меняла свою программу, и каждый раз призывала граждан следовать за собой. Народ едва успевал перестроиться, как социал-демократы снова меняли направление. И снова призывали следовать за ними. Сначала в роли идеолога выступал Оскар Лафонтен. После того как он ушел с политической арены, наступило затишье. Затем СДПГ представила программу реформ и мер экономии. На роль идеолога выдвинулся Франц Мюнтеферинг. Сегодня речь идет уже о необходимости реформировать недавние реформы. Не известно, понимают ли социал-демократы, о чем говорят. Граждане их однозначно не понимают.

Относительно намерений бывшего лидера левой фракции СДПГ Лафонтена и бывшего лидера ПДС Гизи выступить на предстоящих досрочных выборах в бундестаг единым блоком левых сил, газета Neue Ruhr Zeitung пишет:

Союз левых сил должен стать прибежищем недовольных

социальными реформами социал-демократического правительства.

В германском парламенте в настоящее время представлены четыре партии, все они в той или иной степени – неолиберальные. По крайней мере, так кажется участникам традиционными понедельничных демонстраций протеста. Предрассудки выдаются за факты. Однако социал-демократы оказались не в состоянии доступно разъяснить факты гражданам. Вполне возможно, что 20 % избирателей, как свидетельствуют опросы, готовы отдать голос за левую партию. Однако есть веские сомнения в том, что они это действительно сделают. Ведь народ голосует, чтобы достичь каких-то реальных изменений.

Газета Nordwest Zeitung высказывает следующее мнение:

Предвыборная кампания обещает стать жесткой. Основные дебаты разворачиваются вокруг социальной политики. Предвещать суровые времена в случае победы христианских демократов, значит сильно преувеличивать. Канцлер Шрёдер пытается уличить ХДС в подрыве устоев социального государства. Однако эти обвинения имеют мало общего с реальным положением дел. Оппозиция тоже кривит душой, возлагая вину за катастрофическое положение на рынке труда целиком и полностью на нынешнее правительство. Ведь "Харц IV " - весьма спорная программа реформ, направленная на повышение занятости, разрабатывалась при участии христианских демократов. Обеим крупнейшим партиям Германии следует собраться с мыслями и предложить избирателям четкие концепции. Избиратель вправе проверить политические программы на их состоятельность. До выборов, а не после.

Газеты Германии широко освещают поглощение второго по величине банка Германии Hypo Vereinsbank крупнейшим банком Италии Unicredito. Газета Rhein-Neckar-Zeitung анализирует причины слияний кредитных институтов:

Ни в одной другой сфере экономики не ведется столь ожесточенная борьба за частных клиентов как в банковской. В силу необычайно сильной конкуренции сверхдоходов ожидать не приходится.

Из числа крупных немецких банков на сегодняшний день независимыми кредитно-финансовыми институтами являются лишь Commerzbank и Deutsche Bank. Не будет сенсацией, если Commerzbank предложит поглотить себя следующим. К тому же, Commerzbank стоит на пять миллиардов евро дешевле, чем Hypo Vereinsbank.

Газета Deister- und Weser-Zeitung отмечает:

Еще недавно считалось, что устроиться на работу в банк или в сберкассу означает гарантированное рабочее место и обеспеченную старость. Эти времена канули в Лету. Даже сотрудники процветающих крупных банков вынуждены свыкнуться с мыслью, что их в любой момент могут выставить на улицу. Эпидемия поглощений и слияний, охватившая банковское дело на региональном уровне, не останавливается и перед кредитно-финансовыми китами. Поглощение итальянским банком Unicredito немецкого Hypo Vereinsbank вызвало повышенный спрос на акции Commerzbank. Неисключено, что кто-либо из гигантов, например, Deutsche Bank, уже примеряется к этому лакомому куску. Если и в сфере обслуживания рабочие места будут сокращаться такими темпами, картина будущего предстает крайне мрачной.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер