Что может сделать Запад на Ближнем Востоке?
23 июля 2006 г.
Газета Rheinischer Merkur пишет:
Израиль, окруженный врагами - ничто не изменилось в картине Ближнего Востока со дня основания еврейского государства. В глазах антисемистки настроенных соседей Израиль по-прежнему является занозой в теле арабского мира. Симпатии населения неизменно на стороне тех, кто стремится выгнать евреев из Палестины. Следует признать, что ситуация в Святой Земле никогда не отличалась стабильностью. Однако мы мирились с существующим положением вещей, пока дело ограничивалось перестрелками, и сохранялось впечатление, что Израиль в состоянии самостоятельно справиться с нападками соседей. Эти времена прошли. На юге в секторе Газа Израиль ведет боевые действия с палестинцами. На севере в Ливане - с боевиками группировки "Хезболлах", которые регулярно получают пополнение и оружие на деньги Ирана и Сирии. На кон поставлено все. Поэтому следует серьезно отнестись к планам президента Ирана, стоящего за атаками на Израиль. Его цель - стереть с лица земли еврейское государство. Именно этим объясняется стремление Ахмадинежада к обладанию атомной бомбой. Тем самым Иран намерен раз и навсегда изменить баланс сил в регионе в свою пользу.
Очевидно, что иранский режим больше не опасается негативной реакции Запада. Власть предержащие в Тегеране и Дамаске с огромным удовлетворением наблюдали за неспособностью европейских государств выработать единую политическую линию в ходе войны в Ираке. От их внимания не ускользнуло также отсутствие согласованной и действенной политики Евросоюза в отношении израильско-палестинского конфликта. Кроме того, они с насмешкой и презрением констатировали легкость, с которой Тегерану удалось отразить попытку Евросоюза положить конец атомной программе Ирана. В конечном итоге, Ирану прекрасно известно, насколько уязвим Запад вследствие его энергетической зависимости от Ближнего Востока. В этой связи встает вопрос: как далеко готов Запад пойти, требуя от "Хезболлаха" и стоящего за его действиями Ирана освобождения пленных израильских солдат? Насколько действенными будут требования "большой восьмерки" прекратить нападения на Израиль и распустить боевиков группировки "Хезболлах", если спонсирующие террористов государства желают только одного - сбросить евреев в море?
Да, сегодня считается хорошим тоном, соблюдая политическую корректность, в равной мере распределять ответственность за обострение ближневосточного конфликта на всех его участников, одновременно требуя уступок от всех затронутых сторон. Однако не следует забывать, что в нынешней конфронтации повинен отнюдь не Израиль. Террор пришел с палестинских территорий. Израиль же придерживался всех международных соглашений и принимал активное участие в разработке всех мирных инициатив. Цена, которую запрашивает Израиль за свою уступчивость, не является непомерной. Израильтяне не хотят больше жить в постоянном страхе перед терактами и требуют от сопредельных стран признать право еврейского государства на существование. Введение миротворческих войск ООН в южный Ливан не приблизит осуществления этой цели. Тут нужен качественно новый подход. Прежде всего, необходимы гарантии существования Израиля, поскольку последний должен обладать определенной свободой действий, чтобы пойти на территориальные уступки в отношении палестинского государства. Во-вторых, следует дать понять Ирану и другим воинственно настроенным государствам, что они окажутся в меньшинстве в случае эскалации конфликта. В-третьих, необходимо создать свободную от атомного оружия зону и оказать экономическую помощь по восстановлению Палестины и Ливана.
Тему продолжает газета Zeit, которая призывает европейских и американских политиков поискать союзников в арабском лагере.
Похоже, что Евросоюз и Соединенные Штаты Америки снова намерены интенсивнее заняться ближневосточным вопросом. На этот раз не с помощью авианосцев, как это было в Ираке, а на дипломатическом уровне. И это правильно. На этот раз нельзя допустить, чтобы мирная инициатива, подобная выдвинутой в 2002 году нынешним королем Саудовской Аравии Абдаллой, осталась незамеченной. Новые серьезные предложения по мирному урегулированию конфликта должны быть рассмотрены на международных конференциях. Не следует предаваться иллюзиям и ожидать, что дипломатические усилия приведут к окончательному решению ближневосточной проблемы, такого решения не существует. Основная цель дипломатии добиться изоляции и разделения радикально настроенных элементов.