В лице Пауэлла Европа лишается партнера. Правда, слабого

Немецкая печать широко комментирует отставку государственного секретаря США Пауэлла. Так, газета "Файнэншл таймс дойчланд" пишет:

Пауэлл уходит с поста государственного секретаря. Это сообщение, в общем-то, не было неожиданным. В администрации США происходят кадровые перестановки. Уход некоторых министров, как, например, архиконсервативного министра юстиции Эшкрофта, вызывает вздох облегчения. В лице же Пауэлла Европа лишается партнёра и единомышленника. Будет ли это означать, что пропасть между Европой и Америкой станет ещё шире, если на пост государственного секретаря США будет назначен кто-либо из "ястребов"? Оба потенциальные преемника Пауэлла – Райс и Волфовитц – являются сторонниками жёсткого курса. Впрочем, если быть честным, то следует указать на то, что позиция Пауэлла была крайне слабой. В ходе принятия большинства важных внешнеполитических решений тон задавал не он. Более того, он мирился с этими решениями, как это было в случае с войной против Ирака. В последнее время в администрации США он производил впечатление чужеродного тела, аутсайдера. Пауэлл больше не пользовался влиянием. Такое часто случается с людьми, старающимися сохранить любезность.

Газета "Франкфуртер альгемайне" отмечает:

Уже давно поговаривали о намерении Пауэлла уйти в отставку. В администрации Буша Пауэлл был для европейцев тем, кто, как они полагали, занимает наиболее близкую им политическую позицию. Можно вполне предположить, что стоимость войны против Ирака Пауэлл оценивал правильнее, чем неоконсервативные революционеры в Пентагоне. Однако, несмотря на весь свой скептицизм относительно обоснований необходимости низложения Саддама, он никогда не ставил под вопрос свою лояльность по отношению к Бушу.

Газета "Хандельсблатт" комментирует тот факт, что Иран после переговоров с несколькими странами ЕС решил приостановить осуществление своей ядерной программы:

К поступающим из Ирана сообщениям об успехах следует относиться с осторожностью. В этом на собственном опыте убедились министры иностранных дел Германии, Франции и Великобритании прошлой осенью, когда они договорились о приостановке осуществления иранской ядерной программы. Однако достигнутая договорённость, которую называли крупным успехом европейской дипломатии, оставалась в силе всего лишь полгода. На этот раз срок может быть ещё короче. Тем более что иранцы даже готовым к компромиссам европейцам не предлагают ничего большего, чем "меры по укреплению доверия".

Газета "Берлинер цайтунг" пишет:

Даже если, в конечном итоге, и удастся урегулировать спор вокруг ядерной программы Ирана, Буш уже готов задействовать новые рычаги против Тегерана. Так, против Ирана выдвигаются не только обвинения в поддержке международного терроризма. Вашингтон утверждает, что страна располагает огромными запасами химического оружия и разрабатывает бактериологическое оружие. Никаких доказательств США не представили, но, поскольку Иран подписал соответствующие соглашения о запрете этих видов оружия, можно развернуть новую пропагандистскую кампанию против Тегерана. А Ирак является наглядным примером того, как этот механизм функционирует и к чему всё это ведёт.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует дискуссию о том, не следует ли в законодательном порядке обязать имамов в мечетях в Германии произносить свои проповеди на немецком языке:

Требование довольно оригинальное: проповеди в мечетях в Германии должны читаться на немецком языке. Тем самым немецкой общественности и полиции было бы легче определять, кто является радикальным проповедником ненависти, и наказывать виновных. Мысль сама по себе неплоха. Действительно, если бы в будущем мусульмане в Германии в мечетях пользовались немецким языком, то это можно было бы расценить как сигнал их готовности к интеграции. В некоторых мечетях это уже даже практикуется. Тем не менее, подавляющее большинство иммигрировавших в Германию мусульман предпочитают молиться на родном языке. Предложение нацелено на то, чтобы сделать немецкий язык в мечетях обязательным. Реализовать эту идею практически невозможно. Ведь в этом случае пришлось бы заставить Русскую православную или Греко-католическую Церковь в Германии также проводить богослужения на немецком языке. Кроме того, такие указы были характерны, прежде всего, для тоталитарных диктатур. В Польше, например, во времена коммунизма немецкие общины вынуждали проводить богослужения на польском языке, чтобы таким образом их можно было легче контролировать.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов