Бундесвер в Афганистане: миссия расширяется, риск повышается

Особенно массированным присутствие немецких солдат в Кундузе наверняка не будет. Ведь на севере Афганистана нет даже казарм, где можно было бы разместить солдат, так что операция начнётся не раньше весны. Более того, решения об осуществлении конкретных проектов помощи, которые, собственно, и должны защищать немецкие солдаты, ещё вообще не приняты. Да и в бундестаге, несмотря на решение правительства, скорее всего, поднимется большая шумиха. А если ООН не санкционирует расширение мандата, то исход дебатов в бундестаге остаётся неясным. Не исключено, что всё дело завершится конфузом из-за отсутствия красно-зелёного большинства в немецком парламенте. Так зачем же уже сейчас даются твёрдые обещания? Объясняется всё это очень просто. Речь идёт не только о Кундузе. Это сигнал в адрес Буша. В центр внимания ставится Афганистан, чтобы не нужно было уже сейчас говорить об отправке немецких солдат в Ирак. Кроме того, речь идёт о трансатлантических отношениях. Ведь решительное "нет" Германии войне против Ирака ставит вопрос о последующих действиях: сумеет ли Германия последовательно продолжать свою линию, направленную на то, чтобы центром международных отношений был гражданский политический процесс, а не военные.

Газета "Рейн-цайтунг" отмечает:

Во-первых, правительство Германии, стремясь к долгосрочному расширению активности бундесвера за пределами Кабула, старается по возможности свести опасность к минимуму. Во-вторых, это удобный повод не направлять немецких солдат в Ирак и не вызвать при этом раздражения американцев. С тактической точки зрения, выбор места операции сделан вполне удачно. Только вот людям в Афганистане от этого толку будет мало.

Тему продолжает газета "Нойе оснабрюкер цайтунг":

Свои первые шаги по расширению полномочий солдат бундесвера в Афганистане Германия предпринимает как раз в регионе, подвластном афганскому министру обороны Фахиму. Это весьма влиятельный человек в правительстве Карзая, проводящий, главным образом, свою собственную политику. В итоге, может случиться так, что немцы во многих областях Афганистана приобретут репутации сторонников этого пользующегося не самой лучшей славой местного князька.

Газета "Маннгеймер морген" пишет:

Расширение полномочий бундесвера в Афганистане будет означать повышение риска для солдат. Уже сегодня расходы Германии на военные операции за границей составляют 1,5 миллиарда евро, то есть в 10 раз больше, чем 10 лет назад. Гораздо серьёзнее, чем финансовые трудности, опасность для жизни солдат.

Газета "Швебише цайтунг" комментирует намерение США воспользоваться в Ираке услугами бывших сотрудников саддамовских спецслужб:

Итак, бывшие сотрудники иракских спецслужб должны помочь американским оккупантам в решении вопросов безопасности в стране. В любом случае это – недобрый сигнал. Тем самым американские оккупационные власти признают, что сами они не в состоянии обеспечить порядок в Ираке. Кроме того, это усиливает недоверие иракского гражданского населения по отношению к оккупантам, призывающим на помощь бывших агентов Саддама. Вместо того чтобы сотрудничать с приспешниками Саддама, администрации Буша следовало бы интернационализировать оккупацию и как можно скорее передать ответственность иракцам. В противном случае вряд ли удастся умиротворить Ирак, а сделать это с помощью таких сомнительных личностей, как агенты Саддама, вообще невозможно.

Газета "Меркише одерцайтунг" комментирует поездку министра иностранных дел Германии Фишера в Прагу:

При всех вполне оправданных дискуссиях о таком преступлении, как изгнание немцев из Чехии после Второй мировой войны, не следует недооценивать психологическую ситуацию, в которой находятся чехи: маленький народ противостоит в 8 раз большему экономическому и политическому гиганту. Немцы развязали Вторую мировую войну, и, тем не менее, им живётся сегодня значительно лучше. А теперь, по мнению чехов, Германия, прикрываясь планами расширения ЕС, выдвигает новые требования.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА