Скандал в Берлине: к чему привела ложь бургомистра Вегнера

Правящий бургомистр Берлина Кай Вегнер (Kai Wegner) из консервативной партии Христианско-демократический союз (ХДС) заявил на экстренной пресс-конференции 10 июля, что снимает свою кандидатуру с выборов в берлинскую Палату депутатов, которые должны состояться 20 сентября. Он заявил, что сожалеет о том, как вел коммуникацию после январского блэкаута в Берлине. Тогда около 100 тыс. человек оставались без отопления и света более четырех дней.

Еще накануне пресс-конференции глава берлинского правительства демонстрировал неуступчивость. Отвечая на требования об отставке, во время выступления перед Красной ратушей, он заявил: "Мы обсудим это позже на сегодняшнем заседании".

Имелась в виду кризисная встреча, которая назначена на вечер того же дня. Теперь Вегнер заявил, что на ней он уведомит председателей районных отделений партии о своем решении снять свою кандидатуру. Тем не менее он не собирается экстренно уходить в отставку с поста правящего бургомистра Берлина. Что же стало причиной громкого скандала вокруг Вегнера?   

Как утверждения Вегнера оказались ложными

Все началось с интервью, которое Кай Вегнер дал телеканалу Welt TV 7 января - через несколько дней после отключения электричества в Берлине 3 января. Отвечая на вопросы о том, как он лично управлял кризисом с самого утра, Вегнер дословно заявил, что начал обзванивать нужные инстанции в 8:08 утра.

Это было неправдой, и выяснилось не сразу, а по частям. И каждый раз - благодаря новым судебным разбирательствам. Еще до истории с телефонными звонками всплыл первый неприятный факт: вместо того, чтобы весь день координировать действия по урегулированию кризиса из дома, как утверждал сам бургомистр, он в обеденное время съездил поиграть в теннис. Когда это стало известно, он объяснил паузу тем, что хотел "освежить голову" после множества звонков.

В марте после срочного иска Tagesspiegel в административный суд Берлина выяснилось, что Вегнер проводил необходимые разговоры по телефону, в том числе с ведомством федерального канцлера, но делал это значительно позже, чем утверждалось - а именно, уже вечером 3 января.

Полгода спустя, после еще одного иска Tagesspiegel, административный суд Берлина обязал Сенат раскрыть детали служебных коммуникаций Вегнера. И тут выяснилось нечто прямо противоположное заявлениям: в тот день до 12:45 бургомистр вообще не вел ни одного телефонного разговора, а только переписывался текстовыми сообщениями.

Суммарно журналисты насчитали минимум три случая, когда Вегнер и подчиненная ему канцелярия сената давали неверные сведения о его работе в день блэкаута.

Вегнер признал ошибки, но грозил судом журналистам

В марте, после первой волны критики, Вегнер в комментарии таблоиду Bild признал "ошибки в коммуникации", за которые готов извиниться - но подчеркнул, что не вводил общественность в заблуждение сознательно. Его адвокат назвал обвинения в намеренном обмане "безосновательными". Тогда же изданию Tagesspiegel пригрозили судебными последствиями.

После июльской публикации новых данных позиция изменилась: теперь уже не оспаривается то, что Вегнер сознательно сообщил неверные сведения о своей работе в день блэкаута. Слова на Welt TV о звонках с 8:08 утра Вегнер снова назвали "ошибкой в коммуникации".

8 июля Вегнер попытался сгладить скандал в соцсети X. Он написал, что сожалеет о впечатлении, которое создали его предыдущие высказывания. Но все же главным результатом он считает то, что Берлин справился с энергетическим кризисом быстрее, чем ожидалось изначально.

Проблема в том, что после трех эпизодов недостоверных заявлений, многие в это раскаяние не верят. А те, кто и готов был бы поверить, замечают: извинение появилось лишь тогда, когда дальше отрицать очевидное стало уже невозможно.

В ХДС настаивали на замене кандидата

Еще до объявления о снятии кандидатуры Вегнер начал отменять свои появления на публике. 10 июля утром он отказался от запланированного выступления в бундесрате - вместо него в нем участвовал его заместитель, сенатор по финансам Штефан Эверс (Stefan Evers). А в 9 июля вечером Вегнер отменил визит на Ванзее.

До этого момента с публичным требованием ухода Вегнера выступал лишь глава берлинского молодежного отделения ХДС Харальд Буркарт (Harald Burkart). Куда весомее оказалось открытое письмо, которое вечером 9 июля подписали пятеро членов ХДС - среди них инвестор Кристиан Миле (Christian Miele) и глава лоббистской организации INSM Торстен Альслебен (Thorsten Alsleben). Они потребовали от Вегнера уйти с поста бургомистра и отказаться от участия в выборах 20 сентября. Проблема, по их словам, даже не в теннисе в день блэкаута, а в поведении Вегнера - "в замалчивании, переиначивании, угрозах и отрицании фактов".

Лагерь тех, кто настаивал на срочной замене главного кандидата, рос. Некоторые функционеры ХДС заявляли о растерянности и не скрывали, что не готовы вести избирательную кампанию с таким кандидатом. Tagesspiegel цитировал одного из них: якобы многие в партии опасались, что "каждый день может всплыть что-то новое".

При этом резкая смена кандидата пугала многих не меньше, чем сам скандал. Ведь подходящую замену придется искать на скорую руку.

В качестве возможных альтернатив немецкие СМИ называют сенатора по финансам Штефана Эверса и сенатора по юстиции Фелор Баденберг (Felor Badenberg). Но мало кто верит, что кто-то из них рискнет выдвинуться именно сейчас. Один из районных председателей в интервью Tagesspiegel назвал такую замену "командировкой в один конец".

Генсек берлинского ХДС Отилия Кляйн (Otiilie Klein) попросила дать партии время на поиск нового главного кандидата. Она не стала спекулировать о том, кто может стать заменой Вегнеру. 

Поводов для беспокойства у берлинского ХДС хватало и без Вегнера - рейтинг партии падал в последние месяцы. По данным последнего опроса BerlinTrend от 1 июля, христианские демократы с 17% голосов занимают лишь четвертое место - уступая Левой партии, “"Зеленым"” и ультраправой АдГ.