Комментарий: Тролли хоронят российские выборы | Авторская колонка Константина Эггерта | DW | 14.08.2015

Посетите новый сайт DW

Зайдите на бета-версию сайта dw.com. Мы еще не завершили работу. Ваше мнение поможет нам сделать новый сайт лучше.

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Константин Эггерт

Комментарий: Тролли хоронят российские выборы

Демонстративное унижение оппозиции неизбежно приведет власть в политический тупик, пишет в специальном комментарии для DW российский журналист Константин Эггерт.

"Борис Ефимович Немцов уже дает показания в подвалах Лубянки!" - незнакомый голос в динамике мобильника звучал издевательски. Я смотрел то на свой мобильный телефон, то на стоявшего рядом со мной Бориса Немцова, которому я только что позвонил по его просьбе. Я понимал, что стал свидетелем и невольным участником небольшой спецоперации против одного из лидеров российской оппозиции.

Дело было осенью 2012 года после митинга оппозиционных сил на проспекте Сахарова в Москве. В течение нескольких часов звонки на мобильные номера его организаторов и активных участников переводились на несмешно шутивших про "подвалы Лубянки" троллей. Покойный Немцов посмеялся, назвал организаторов акции крепким, но метким словцом, а на следующий день подал заявление в компанию мобильной связи. Злоумышленников, естественно, не нашли, но переадресацию без личного письменного заявления абонента оператор (кажется, это был "Би Лайн") заблокировал.

Тролли уже не шутят

Константин Эггерт

Константин Эггерт

История с Леонидом Волковым и штабом ПАРНАСа на выборах в Новосибирске напомнила мне произошедшее с Немцовым три года назад. На этот раз псевдо-Волков не только шутил, но вполне серьезно раздавал интервью. В любой более или менее развитой демократии подобного рода деятельность стала бы объектом пристального внимания полиции. Но, как и три года назад, нет никаких надежд на выявление и наказание тех, кто завладел номером оппозиционера, несмотря на то, что это - уголовное преступление. Ведь эти люди как минимум пользуются покровительством государственных структур, а, скорее всего, просто выполняют их распоряжения.

Отказ в регистрации на региональных выборах, открытие серии уголовных дел по откровенно фальшивым поводам, демонстративные унижения, которым подвергают активистов, - все это свидетельство того, что, на самом деле, Кремль больше всего боится именно демократическую оппозицию. Причем, между словами и делами властей существует явный диссонанс. Провластные пропагандисты убеждают граждан, что оппозиция ничтожна и кормится с рук ЦРУ и Госдепартамента. При этом позволить гражданам выразить свое отношение к "американским наймитам" на свободных выборах и доказать всему миру, насколько русские демократы непопулярны, власти почему-то не хотят.

Выборов и выбора борльше нет?

Одна из главных причин такого поведения - память о внезапном успехе Алексея Навального на выборах мэра Москвы в сентябре 2013 года. Именно неожиданные 27 процентов голосов, набранные им тогда, заставили администрацию президента отказаться от даже идеи имитационной демократии на местных выборах. И в условиях нынешнего социально-экономического кризиса, когда, по идее, властям было бы выгодно разделить с кем-то ответственность за происходящее, их поведение не меняется.

История с попыткой запретить карикатуры на премьера Медведева, предпринятой магаданским избиркомом, могла бы показаться смешной, если бы не свидетельствовала о том, что система "ручного управления" окончательно разрушила институт выборов. Из него выхолощены соревновательность и непредсказуемость - основные компоненты демократического политического процесса.

Опасный тупик

В России складывается опасное положение дел. Реальных и эффективных способов выразить недовольство политикой как региональных, так и федеральных властей у граждан больше нет. Если вспомнить опыт авторитарных режимов прошлого, то рано или поздно это может привести к появлению радикальной оппозиции, готовой к насилию. Это едва ли будут демократы-"западники", скорее националисты и левые. Сегодня Кремлю кажется, что все под контролем. Более того, для того, по логике властей, чтобы припугнуть оппозиционно настроенных жителей мегаполисов, немного насилия со стороны национал-радикалов или леваков не повредит.

Невозможность участвовать в местных выборах, несомненно, вновь вызовет в оппозиционной среде споры на тему: "Что делать дальше?". Ясно, что пока демократической оппозиции не удалось мобилизовать на поддержку даже те 15-20 процентов граждан, которые, согласно социологическим опросам, стабильно высказываются за демократию, свободный рынок и права человека. Очевидно, что именно этой мобилизации так боится российское руководство. Пятнадцать-двадцать процентов политически ангажированных, убежденных оппонентов, живущих, в основном, в крупных городах, - это для него настоящий кошмар.

Однако проблема в том, что мало кто сегодня верит в эффективность парламентских методов политической борьбы. Полагаю, что вновь возникнет идея создания широкого народного движения по образцу польской "Солидарности" 1980-х. Собственно, организация с таким названием уже есть. Однако сила "Солидарности" в Польше заключалась в том, что это было движение рабочих - то есть именно той части общества, которая, по идее, составляла опору коммунистического режима. В России власть еще долго будет говорить от имени реального большинства - зависящего в той или иной форме от госбюджета и поддерживающего неоимпериалистическую, антизападную линию Кремля.

Проблема оппозиции - в том, чтобы найти способ прорвать политическую блокаду со стороны властей. Проблема власти - в том, что для сохранения симпатий большинства нужно все больше денег плюс новые внешние конфликты. В этих условиях Россия движется к потрясениям, по сравнению с которыми телефонные розыгрыши прокремлевских троллей будут казаться сущей ерундой.

Константин Эггерт – российский журналист, обозреватель радиостанции "Коммерсант FM".Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Также по теме