Комментарий: Грозит ли России ″памфиловская оттепель″ | Игорь Эйдман | DW | 29.04.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Игорь Эйдман

Комментарий: Грозит ли России "памфиловская оттепель"

Возглавившая Центризбирком Элла Памфилова обещает россиянам честные выборы. Насколько серьезно стоит относиться к ее словам? Мнение Игоря Эйдмана специально для DW.

Элла Памфилова

Элла Памфилова

Казалось бы, нет ничего скучнее думских выборов, давно превратившихся в "договорной матч" с заранее известным результатом. Однако назначение новым председателем Центризбиркома Эллы Памфиловой внесло в предстоящую избирательную кампанию некую интригу. Отменив досрочное голосование в Барвихе, бывший омбудсмен продемонстрировала, что не собирается закрывать глаза на грубые нарушения избирательного законодательства. Сразу же появились оптимисты, ожидающие некоей "памфиловской оттепели", реальной конкуренции на выборах и даже, страшно сказать, честного подведения их итогов.

Выгода от поражения

Однако вряд ли российские власти вдруг исправились и, вслед за героем Владимира Войновича, "захотели быть честными". Дело в том, что им не нужно больше фальсифицировать убедительную победу "Единой России". В стране после аннексии Крыма сформировался абсолютистский режим, в котором власть первого лица опирается не на правящую партию, а на пропрезидентский консенсус основных легальных политических сил.

Игорь Эйдман

Игорь Эйдман

Путин даже заинтересован в том, чтобы в будущей Думе не было однопартийного доминирования. Тогда он сможет выступать в роли верховного арбитра, без поддержки которого невозможно решить ни один важный вопрос. Кроме того, относительная неудача "Единой России" будет означать личное поражение Дмитрия Медведева. А это в преддверии новых президентских выборов лишний раз подтвердит, что Владимир Путин - единственный в правящей элите серьезный публичный политик.

В бой идут одни старики

Думские партии не опасны Кремлю. Главная его задача - не допустить в политику ничего неконтролируемого, непредсказуемого. Поэтому выборы в Думу давно напоминают День сурка, всякий раз с одними и теми же давно потерявшими спортивную форму игроками.

На выборной сцене у каждого из них своя роль. "Единая Россия" работает на тех, кто по зову сердца или по принуждению "готов, задрав штаны, бежать" туда, куда укажет начальство. Остальные партии в российском парламенте призваны канализировать недовольство населения в безопасное для Кремля русло.

"Единая Россия" за последний год потеряла около десятой части своих сторонников. При этом не наблюдается и существенного роста популярности других думский партий. В обществе зреет запрос на новую, реальную оппозицию.

Чужие здесь не ходят

В этот раз власти, видимо, не будут воровать голоса для "Единой России" у других участников предвыборной гонки. Однако предстоящие выборы, конечно, не будут честными. "Памфиловская оттепель" не распространяется на реальных оппозиционеров. По-настоящему оппозиционные силы "отстреливают" еще на дальних подступах к голосованию. Так, против демократической коалиции на базе партии ПАРНАС была предпринята успешная информационная провокация в худших кагебешных традициях. Демонстрация по госТВ снятого с помощью спецсредств фильма о ее лидере Михаиле Касьянове привела эту коалицию к расколу и дезорганизации.

Контекст

Власти демонстрируют, что не готовы терпеть критику в отношении Путина, его друзей и родственников, их офшорных схем, коррупции, роскоши. Таких критиков к выборам не допустят. Что уж говорить о Навальном, если даже лояльный Прохоров пострадал из-за расследований принадлежащего ему РБК. После обысков в его компаниях стало ясно, что путь в политику для миллиардера в обозримом будущем закрыт. Судьба "Яблока" также зависит от того, будет ли эта партия в ходе кампании затрагивать "запрещенные" темы.

Росток пробивает асфальт

Последние исследования "Левада-центра" по поводу офшорного скандала демонстрируют, что около половины россиян с разной степенью решительности винят Путина в злоупотреблении властью. Причем 14 процентов считают президента несомненно виновным в злоупотреблениях. В реальности таких людей больше, ведь четверть респондентов признаются, что просто боятся говорить социологам правду. Они - потенциальный электорат реальной оппозиции, который при нормальных выборах очевидно обеспечил бы ей не последнее место на выборах в парламент.

Власти в последние годы усиленно "асфальтировали" политическое поле, уничтожали на нем все самостоятельное. Но живые ростки пробивают даже самый прочный асфальт. Вне контролируемого Кремлем политического пространства создан "Фонд борьбы с коррупцией", за расследованиями которого следит вся политизированная интерент-аудитория, появились такие организации, как ПАРНАС, Партия Прогресса, "Партия 5 декабря", движения "Солидарность", "Левый фронт" и др.

Они испытывают огромное давление, против них предпринимаются разного рода провокации, вплоть до хулиганских нападений и уголовных дел. Не удивительно, что многие из них сейчас переживают, мягко говоря, не лучшие времена. Но, несмотря на все это, они существуют и борются. К думским выборам их, конечно, не допустят. Но только за такой недозволенной, неконтролируемой властями политикой будущее.

Автор: Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг "Социология интернет-революции", "Новая национальная идея Путина". Страница автора в Facebook: Игорь Эйдман

Смотрите также:

Контекст

Реклама