Москва верит Тегерану. Назло Вашингтону?

Так, газета Financial Times Deutschland" пишет:

Целью террористов является нагнетание страха среди иракцев. Каждому, кто сотрудничает с новыми государственными властями, приходится опасаться за свою жизнь и за жизнь своих родных и близких. Ощущение неуверенности среди иракского населения должно обернуться против оккупационных войск, которые явно не в состоянии покончить с террором. Многие иракцы с презрением и ненавистью относятся к американским войскам из-за того, что после своей победы в апреле 2003 года они попустительствовали хаосу и анархии в стране, а затем пытались укрепить свою позицию с помощью жестоких военных акций.

Газета Märkische Allgemeine Zeitung отмечает:

Состоявшиеся в конце января выборы в Ираке являются хорошим примером того, с какими принципиальными трудностями сталкиваются попытки демократизации арабского мира. Первые за последние десятилетия свободные выборы практически никак не способствовали умиротворению страны. Это объясняется, прежде всего, тем, что расстановка сил в Ираке отражает расслоение общества по религиозному и этническому принципу. Клановые общества с их глубокой религиозностью выбирают не политические концепции.

Демократическим путем они всего лишь воспроизводят взрывоопасные структуры власти, уже существующие среди населения. В Ираке это означает, что шиитское большинство узаконило свое преобладание над суннитами, находившимися у власти при Саддаме. Поэтому теперь все будет зависеть от того, удастся ли привлечь в правительство суннитов и курдов.

Газета Neuer Tag продолжает тему:

Попытки начать в Ираке религиозную войну против шиитов встречают все большую поддержку со стороны суннитских кругов в Саудовской Аравии. Учитывая тот факт, что и в самой Саудовской Аравии в некоторых нефтедобывающих районах на побережье Персидского залива шииты являются преобладающим большинством, многие саудовцы опасаются усиления иранского влияния в регионе. Враждебность по отношению к шиитам имеет долгую историю. А это не сулит ничего доброго.

Газета Frankfurter Rundschau комментирует конфликт вокруг иранской ядерной программы:

Заключение ирано-российского договора о сотрудничестве в области атомной техники означает поражение для вашингтонских "ястребов". Является ли это победой дипломатии, в пользу которой недавно высказалась и государственный секретарь США Райс, будет видно. Пока победителями стали Тегеран и Москва. Политическая бризантность сделки заключается в том, что президент России явно не пошел в этом вопросе навстречу своему американскому коллеге, желая продемонстрировать, что нам, дескать, бояться нечего и что мы живем в многополярном мире. Кремль верит заверениям Тегерана. Как это делают, с известной долей осторожности, также Франция, Великобритания и Германия, которые с помощью дипломатии пытаются убедить Иран отказаться от своего намерения обзавестись ядерным оружием.

Газета Magdeburger Volksstimme комментирует изменение конституции во Франции:

Франция любит быть политическим авангардом в ЕС. Так, Национальное собрание Франции "европеизировало" конституцию страны прежде, чем французы вообще имели возможность одобрить конституцию ЕС. Это довольно мужественный шаг, поскольку намеченный на июнь референдум - далеко не просто формальность. Ведь недовольство во Франции явно усиливается.

Недавно Национальное собрание, несмотря на массовые протесты, узаконило отклонения от 35-часовой рабочей недели, а министру экономики пришлось уйти в отставку, поскольку свою роскошную квартиру он финансировал из налоговых поступлений. К европейской конституции это не имеет никакого отношения. Всегда существует опасность, что избиратели воспользуются референдумом, чтобы проучить власти, в данном случае, президента Ширака и его правительство. Париж в надежде на то, что дело примет "европейский оборот", рассчитывает на помощь Берлина. Бундестаг намерен еще до референдума во Франции одобрить европейскую конституцию, не поинтересовавшись предварительно мнением населения Германии.

Обзор подготовил Анатолий Иванов