Молдавская оппозиция собрала требования к властям

Что делать в условиях, когда власть далека от народа и не прислушивается к его требованиям? Этот вопрос обсуждали в пятницу, 29 января, в Кишиневе участники Гражданского форума, объединившего членов НПО, гражданских активистов, экспертов, ученых, журналистов и правозащитников вне зависимости от их политических взглядов и геополитических предпочтений.

Организаторами форума выступили проевропейская Гражданская платформа DA (Demnitate si adevar - "Достоинство и правда"), пророссийская Партия социалистов (ПСРМ) и "Наша партия" во главе с российским бизнесменом Ренато Усатым, декларирующая защиту национальных интересов Молдавии. Какие проблемы обсуждали участники мероприятия и к каким выводам пришли, рассказывает корреспондент DW.

Длинный список требований

Гражданский форум, объединивший правых и левых, сторонников европейской и евразийской интеграции стал очередным шагом оппозиции в поиске механизмов давления на власть. Вечером 28 января истек срок ультиматума, выдвинутого руководству Молдавии участниками многотысячной акции протеста, которая состоялась в Кишиневе 25 января.

Но из длинного списка требований, включающих, кроме всего прочего, организацию досрочных выборов и отставку руководства ряда госструктур, власти согласились лишь с проведением референдума о всенародном избрании президента.

Об этом спикер парламента Адриан Канду сообщил на брифинге в Кишиневе утром 29 января. Что касается отставок, то здесь, по словам спикера, нужен дифференцированный подход. Так, например, мандат главы Центризбиркома (ЦИК) и так истекает в феврале, а что касается Генпрокурора, то власти работают над новым механизмом назначения на эту должность.

Два выхода

Выступая на Гражданском форуме, лидер социалистов Игорь Додон призвал коллег быть начеку, "чтобы не попасть в ловушку, так как на эти должности могут быть назначены другие люди олигарха Влада Плахотнюка". Плахотнюка, зампредседателя правящей Демпартии, оппозиция обвиняет в контроле над госучреждениями и СМИ, а также в подкупе и шантаже депутатов парламента.

"Мы дошли до опасной черты, когда напряжение в обществе грозит перерасти в насильственные действия, и об этом нужно говорить открыто", - поделился с DW своей точкой зрения председатель Ассоциации сельхозпроизводителей UniAgroProiect, участник Гражданской платформы DA Александр Слусарь. Из этой ситуации, по его словам, два выхода: "Либо революция с совершенно непредсказуемыми последствиями, либо продолжение давления на власть мирным путем".

По мнению Слусаря, в первую очередь необходимо создать "определенную дорожную карту по очистке государственных институтов", особенно правительства. Если власти согласятся с нашими требованиями, напряжение в обществе спадет, "если нет, боюсь, красная черта будет перейдена", предупредил Александр Слусарь.

Символический шаг

Мнения участников форума относительно стратегии и тактики борьбы с действующей властью оказались кардинально отличающимися друг от друга. Так, лидер "Нашей партии" Ренато Усатый призвал к продолжению протестов и усилению давления на власть. А бывший министр образования, оппозиционный политик Майя Санду предложила организаторам протестов сесть за стол переговоров с правительством, которое, впрочем, она считает нелегитимным.

В ходе форума Санду перечислила ряд требований, которые, по ее мнению, правительство должно выполнить в тридцатидневный срок. Это, в частности, упрощение процедуры регистрации партий и равноценный доступ всех политических сил в медиапространство, а также приглашение из структур ЕС посредника на переговорах власти и оппозиции.

Экс-депутат парламента, правозащитник Александр Петков считает, что "система сама рассыпется", если оппозиция добьется выполнения одного из главных своих требований - освобождения из-под стражи лидера партии "Наш дом – Молдова", бывшего члена молдавской делегации в ПАСЕ Григория Петренко. Он и семеро его сторонников были задержаны 6 сентября 2015 года, когда пытались провести акцию протеста возле здания Генпрокуратуры. Им инкриминируется организация массовых беспорядков, что наказывается лишением свободы на срок до 8 лет. Оппозиция считает, что арест участников "группы Петренко" - политический заказ власти.

По мнению кишиневского политолога Эрнеста Варданяна, "освобождение "группы Петренко" стало бы тем символическим шагом, который обозначил бы тенденцию к слому системы, которая выстроена олигархами".

"Разделяй и властвуй"

Комментируя по просьбе DW свои впечатления от форума, Варданян заметил, что это "важное событие в контексте акций протеста, которые продолжаются в стране". Ожидания позитивные, добавил политолог, "но есть ощущения, что лидеры протестного движения не совсем понимают, в какой последовательности нужно выстроить цепь требований, которые они выдвигают властям".

Варданян не верит, что власти хотят идти на компромисс, иначе они бы не предпринимали усилий для раскола оппозиции: "Разделяй и властвуй - это старый испытанный прием. Власть тем самым показывает свою деструктивную сущность, незрелость и нежелание быть открытой народу".

Между тем 28 января группа бывших участников приднестровского конфликта на пресс-конференции в Кишиневе объявила о создании новой Гражданской платформы DA в связи с тем, что лидеры и участники нынешней, "отказались от проевропейского пути, сотрудничая с пророссийскими партиями".

По словам лидера "старой" платформы, Андрея Нэстасэ, это ложные обвинения: "Мы по-прежнему выступаем за вступление в ЕС и установление в стране верховенства закона и демократических ценностей, но для этого в стране должны быть проведены серьезные реформы, за которые мы с коллегами и боремся". По словам Нэстасэ, попытка раскола в Гражданской платформе DA связана с тем, что "власть и те, кто ее поддерживают, боятся нашего единства".

Организаторы Гражданского форума взяли четыре дня, чтобы систематизировать предложения участников мероприятия и передать их властям. Они также сообщили, что массовые акции протеста продолжатся, о времени и месте их проведения будет сообщено дополнительно.

Смотрите также: