Прихована громадянська війна палестинців триває вже кілька років

Європейські газети звертаються у своїх коментарях до ситуації в секторі Ґаза та до політики США в Іраку. Аналізують також роль, яку відгріватиме Німеччина, перебравши піврічне головування в Європейському союзі. Французька газета Le Figaro переконана, що радикальний палестинський рух „Хамас” не дасть відібрати в нього владу, яку йому вдалося отримати під час виборів майже рік тому”:

Насправді прихована громадянська війна триває вже впродовж років на палестинській території. Вона почалася разом з другою інтифадою у вересні 2000 року. З того часу поміркований рух, „Фатах” змушений діяти під постійним впливом ісламістів. Провал розпочатого мирного процесу та військові операції Ізраїлю підірвали довіру до адміністрації Палестинської автономії. (...) Схоже, як і в ситуації в Іраку після розпуску армії Саддама Хусейна, позиція Заходу сприяла розгортанню цієї громадянської війни, яка може бути вигідною тільки ісламістам, що перебувають у постійному зв’язку з Іраном”, - вважає Le Figaro.

Німецьке видання Sächsische Zeitung пише в продовження теми:

Не треба багато фантазувати, щоб уявити собі всі фатальні наслідки міжусобної боротьби. Чим довшою і жорстокішою вона буде, тим сильніше віддаляє вона палестинців від їхньої національної мети – створення своєї власної держави. Поступово вони втрачають не тільки симпатії, але й передусім необхідну міжнародну підтримку для їхніх легітимних вимог. Крім того, відкрита боротьба за владу в Ґазі надає підстави для аргументів тим скептикам, які взагалі сумніваються у спроможності палестинських політиків керувати цілою державою, - аналізує Sächsische Zeitung.

Ініціативу палестинського президента Махмуда Аббаса провести нові позачергові вибори в автономії коментує німецьке видання Münchner Merkur:

Аббас може цим багато що виграти й створити передумови для початку нового мирного процесу. Але він може й усе втратити. Його ініціатива є небезпечною грою в справжньому політичному покері. Ситуація на Близькому Сході здається безвихідною. Однією з причин цього є й те, що президент США Джордж Буш готовий радше жертвувати своїми співвітчизниками в Іраку замість того, щоб, як його попередники, спробувати вирішити ключову східну проблему – ситуацію на Близькому Сході, - наголошує Münchner Merkur.

Швейцарська газета Neue Zürcher Zeitung пише про американську політику щодо Іраку, аналізуючи відхід від політики однієї з ключових фігур – міністра оборони США Дональда Рамсфелда:

Може колись історія знайде пояснення тому, як такий талановитий політик міг наробити стільки помилок. Вона ж покаже, чи був Рамсфелд офірним цапом хибної політики Білого дому, чи все ж саме його власні помилки спричинили невдачі американців в Іраку. (...) Наступник Рамсфелда Гейтс має набагато менший простір для дій, ніж його попередник шість років тому. Йому доведеться займатися невдячною справою пошуку шляхів виходу з війни, в якій у США вже не залишилося позитивних перспектив, - читаємо в швейцарській Neue Zürcher Zeitung.

Німецька Abendzeitung з Мюнхена продовжує тему:

Президент США все ще вірить у перемогу, яку Гейтс вважає неможливою. Лише коли новому главі Пентагону вдасться перетворити Буша на реаліста, він зможе говорити про вдалі результати. Але для цього йому потрібно більше, ніж хороший початок роботи. Йому потрібне диво, - підкреслює мюнхенська Abendzeitung.

Датське видання Jyllands-Posten пише з нагоди візиту німецького канцлера Анґели Меркель до Данії та головування Німеччини в ЄС:

Нова Німеччина вже чітко набирає форму. Уже часто говорилося про те, що ця країна є взірцем демократії. Крім того, у європейських столицях дедалі більше поширюється відчуття, що жодна інша країна не спроможна так, як Німеччина утримати цілісним Європейський союз, який за декілька днів налічуватиме вже 27 держав-членів. Німеччина – одна з великих країн ЄС, яка готова поставити інтереси європейської спільноти над своїми національними інтересами. Щоправда, знайти точне визначення для останніх німцям поки що не дуже добре вдається, - коментує Jyllands-Posten з Данії.

Австрійська газета Salzburger Nachrichten пише про негативне ставлення до вступу Туреччини в ЄС у багатьох країнах спільноти:

Цікаво, що саме в тих країнах, де вже зараз живуть багато вихідців з Туреччини, негативне ставлення до вступу цієї країни до Євросоюзу особливо чітко виражене. Тобто, життя поруч з турками не дало можливостей для того, щоб усунути упередження. Навіть навпаки. Ті регіони, де немає вихідців з Туреччини, приміром у Скандинавії, Великобританії чи Італії, ставляться набагато приязніше і навіть відстоюють вступ цієї країни до Європейського союзу. (...) Виходить, що довге життя поруч один з одним ще зовсім не означає можливості вдалої інтеграції, - розмірковує видання Salzburger Nachrichten.

Огляд преси підготувала Леся Юрченко