1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Ваша думка: Україна в НАТО

1 грудня 2008 р.

«Україні НАТО потрібна як чисте повітря». Але чи не посварить це її з Росією?

https://p.dw.com/p/G6wZ
Протести в Москві проти вступу України до НАТО (архів, 1 квітня 2008)Фото: AP

Переважна більшість слухачів, які написали нам, ЗА вступ Україно до НАТО. Хоча є й противники. Вадим Захаров з Києва написав коротко і ясно:

Наближення України з НАТО не підтримую, бо це посварить нас із Росією.

До речі, наші постійні слухачі в Росії, переважно не підтримують шлях України в НАТО. Ось що пише Олена Давидова, Каменськ-Уральський:

У 90-х роках минулого століття Радянський Союз, а потім Росія скорочували озброєння. Був ліквідовано Варшавський Договір. За цей час блок НАТО розширився за рахунок країн Східної Європи (НАТО обіцяла цього не робити) і продовжує збільшувати свій військовий потенціал. Для чого це робиться? Чи проти кого? Хто є ворогом для країн-членів НАТО, коли нема Радянського Союзу і Варшавського Договору?.. Коли народу України це стане ясно, тоді він може прийняти правильне рішення: бути незалежною державою або стати членом військово-політичної організації і виконувати закони і порядки цієї структури. А зараз вступ України в НАТО дуже хоче президент України та його прихильники, які не відображають інтереси всього українського народу.

Для чого існує НАТО? Раніше організація НАТО існувала як противага іншій організації – Варшавському Договору. Варшавського Договору давно нема. Для чого в наші дні існує і розширюється організація НАТО? Думаю, що це потрібно, головним чином, для американського військово-промислового комплексу. Інше питання: Для чого відбувається розширення НАТО? Хто представляє справжню загрозу для країн, які вступають в НАТО? Росія? Це смішно. Росія така ж загроза для НАТО, як хімічна зброя Саддама Хусейна. Після цих питань можна сказати, що вступати Україні в НАТО нема необхідності. Хто загрожує Україні? Що – сама Україна не здатна себе захистити? Чи хоче народ України в НАТО? Юлія Шульман, Новочеркаськ.

НАТО треба розпускати, а не розширювати. Нема Варшавського Договору, не потрібно в наш час і НАТО. Україні не потрібно вступати в НАТО. Олексій Башкиров, Єкатеринбург.

Постійний слухач Володимир Гудзенко з Московської області – швидше виняток з правила. Він – за вступ України до НАТО.

Ні для кого не є таємницею те, що держави колишнього радянського блоку та колишнього СРСР шукають передусім ефективного захисту від можливого нападу з боку свого агресивного східного сусіди. Такого ж захисту з боку Північноатлантичного Альянсу, який захищає мир і свободу народів у Європі і в усьому світі, безумовно, прагне й Україна. Членство в НАТО вимагає для держави-кандидата приведення своїх збройних сил до європейських стандартів, що, безумовно, буде сприяти модернізації українського війська. Крім того, наш шановний міністр оборони заявив, що Україна повинна мати сильну армію. І в цьому з ним не можна не погодитись. Сам я повністю підтримую наближення України до НАТО та вступ нашої держави до Північноатлантичного Блоку. Україна й НАТО мають спільні погляди, спільні інтереси й спільну мету – підтримання миру й стабільності в Європі і у світі. Тому співпраця України з НАТО, на мою думку, є цілком природною. Також, на мою думку, Україна повинна мати свою сильну армію, яка б могла забезпечити її безпеку та безпеку сусідніх держав. Як велика європейська держава, Україна, на мою думку, повинна бути ефективним гарантом миру й свободи в східноєвропейському регіоні.

На даному етапі не підтримую ні членства, ні ПДЧ. Вважається, що противники НАТО - російськомовні жителі Східної України, проросійські антизахідні, мають недостатньо інформації про цей блок. Я, як і багато моїх знайомих, в цю схему не вписуюсь - україномовний, з центральної України, інформований достатньо, до політики Росії ставлюсь помірно критично, хоча й поведінку Заходу теж схвалюю далеко не завжди. Головною причиною негативного ставлення до надання Україні ПДЧ у грудні є те, що це створить великі проблеми новим президенту і уряду України - теперішнім залишилось недовго. Ющенко, Тимошенко і їхні партії настільки себе скомпрометували, що їх шанси близькі до нуля. Каюсь, що колись їх підтримував. Наш народ буде зовсім дурний, якщо знов обере таких політиків. Хоча є й деякі позитивні сторони нашого членства в НАТО, об’єктивно негативних набагато більше Сергій, Пархомчук, Бердичів.

Люди пам’ятають лише негативну інформацію, яку в більшості випадків отримують із засобів масової інформації. На сьогоднішній день мало хто з молодих людей – моїх однолітків знає про програму «Партнерство заради миру» або «Наука заради миру та безпеки», про гранти для наших науковців та вчених. Отже, не все так погано. Крім того, Україна – це країна стереотипів, на жаль… Багато людей просто не хоче змінювати свої переконання та живе по засвоєних принципах, для деяких важко зробити крок вперед, бо цей крок раніше вони не робили, їм боязко за можливий результат, багато міфів існує, якими досі живуть українці. Цього року я мала змогу відвідати дві євроатлантичні країни. Під час перебування за кордоном я кожною клітиною свого тіла відчула цю різницю, я відчула ЄВРОПЕЙСЬКУ СВОБОДУ! Люди живуть так, як хочуть, вдягають те, що подобається, слухають те, що до душі, обирають тих, хто є справжніми демократичними лідерами, переконані в безпеці, дихають майбутнім і впевнено роблять кроки вперед. Про що ще можна мріяти? Я впевнена, що лише молодь має можливість робити зміни та спростовувати застарілі переконання, щоб майбутні покоління не були стереотипно залежні і відчули європейську свободу в Україні в повній мірі. Так, It starts with YOUth! Оксана Дехтярьова

У березні 2004 року Словаччина вступила до НАТО, а усього через два місяці відбулося і її приєднання до ЄС. У країні почався інвестиційний бум. Іноземні підприємці вклали в економіку Словаччини 11 млрд. дол., що допомогло досягти найвищих у Центральній Європі темпів зростання. Чому цього ніхто не розповідає українцям?! Необхідно НЕГАЙНО передати УКРАЇНЦЯМ той досвід, якого набули словацькі громадські організації з питань рівня обізнаності громадян щодо НАТО і наслідків вступу Словаччини до Альянсу. Україні потрібне НАТО, шкода, що більшість представників нації цього не розуміють!!! Ми не потрібні НАТО, там добре й без нас. А от НАМ НАТО потрібне як чисте повітря, як джерельна прохолодна вода... Коли ми вступимо до НАТО, то Росія враз перестане відноситись до нас, як до країни-маріонетки, маніпулювати українцями, як нацією. Зрозумійте ж це УКРАЇНЦІ, почуйте!!!! Леніна Бичковська, Новоград-Волинський

Так, я підтримую вступ України до НАТО і до ЄС тому, що тільки ця подія поховає надії Росії про повернення України до своєї імперії. Росія, не тільки керівництво, жадає знову нав’язати нам ідеї про міжнародну змову проти Росії і слов’янської спільноти, щоб втягнути нас у конфронтацію з демократичними країнами світу. Повірте мені, я добре знаю дух російської армія, бо сам відслужив 30 років офіцером Радянської армії і за і останніх 18 років витратив сотні і сотні годин на вивчання російської історії і російсько-українських відношень. Віктор, Одеса.

I absolutely support the Ukrainian membership in NATO. Ukraine is the part of Europe and since most of European countries already are the members of NATO , Ukraine must follow the example of their neighbors. Alexander Avramenko, Bangkok Thailand.

НАТО не нужна Украина как таковая, ей нужно отталкивание России на восток. И изменение идеологии людей на свою, что отчётливо видно на примере Эстонии. Разница же в вступлении Эстонии и возможного вступления Украины в НАТО в том, что цены на сырьё из России Эстонии подняли слишком поздно, тем самым упустив критический момент наступления капитализма. С Украиной к сожалению такого не произойдёт. Так как хочет Росиия этого или нет её нужна Украина как отделяющая территория от стран НАТО. Посмотрим как изменится политика Белого дома Обамы от Буша. Юрій

Так, я підтримую, так як цей військовий союз проіснував вже тривалий час та на території його членів не було жодного військового конфлікту. По-друге, при агресивній геополітиці Росії тільки блок НАТО може виступити стримуючою силою проти агресії. По-третє, нові члени НАТО мають економічні плюси від участі, на прикладі Польщі, де я іноді буваю, навіть візуально видно позитивні зміни: озброєння, вишкіл, техніка. Анатолій Маркевич

После вступления Украины в НАТО наша страна получит очевидные плюсы: - вырастут прямые иностранные инвестиции, снизятся расходы на содержание украинской армии, т .к. коллективная оборона обходится дешевле для всех ее участников - никакая страна не сможет иметь к нам территориальных претензий (Россия, Румыния и пр.) - Украина получит гарантии безопасности, т.к. нападение на одну из стран-членов НАТО считается нападением на весь Альянс. На Украину будут распространяться гарантии безопасности всего блока НАТО, включая ядерный потенциал стран-членов НАТО - вполне возможно, прекратятся провокации в Крыму, т.к. отделятся от Украины сепаратистам уже не будет иметь смысла - учитывая более тесную интеграцию в мировую экономику, экономический рост страны усилится. В общем, НАТО - ТАК! Однозначно! Станислав Черногор, Краматорск.

На мою думку, нам до НАТО ще ранувато. Спочатку треба навчитись бути просто людьми. А дивлячись на поведiнку нашої "елiти" (тобто депутатiв) нас туди не скоро приймуть. Кому потрiбнi клоуни? Свiтлана

Підтримую не тільки наближення України до НАТО, а й чимшвидший її вступ до альянсу. Нещодавні події стосовно конфлікту Росії і Грузії є безперечним доказом того, що нам потрібний захист. Враховуючи те, що Україна відмовилась від ядерної зброї, те, що у нас недолуге керівництво державою, слабка економіка, практично відсутня цивілізована армія для захисту територіальної цілісності, і при цьому Україна має вигідне геополітичне розташування, досить значні економічні ресурси - все це є привабливим для виникнення зовнішньої агресії і захоплення її території. Тому нам необхідно ЯКНАЙШВИДШЕ стати членами НАТО! Коневалик Андрій, Перечин, Закарпатська обл.

Люди досі не всі розуміють, що таке НАТО. А це всього лише результат укладення Північноатлантичного договору, який було підписано у Вашингтоні 4 квітня 1949 року, завдяки яким виник альянс 10 європейських та 2 північноамериканських незалежних країн, які взяли на себе зобов’язання щодо забезпечення взаємної оборони. Кажучи простою мовою - це союз країн, які спільними зусиллями роблять існування на планеті без війни. Щодо ставлення власного - я був на лаві Збройних Сил України - і мені відверто соромно за таку армію, яка зараз є на Україні. Тому якщо наша країна вступить до цього союзу - дуже б хотілося , щоб хоч збройні сили відповідали європейському статусу...Я вже не кажу про рівень життя, який є у країнах, які підтримують цей договір. Сергій

НАТО – це система колективної безпеки. Отже, це означає, що в разі необхідності країни члени НАТО готові прийти, або надати допомогу іншим членам цієї організації. Країни колишнього соціалістичного табору, які за останні роки увійшли в цю організацію, ніякого дискомфорту від цього не відчули. Я вважаю, що Україна від набуття членства в НАТО нічого не втратить, а набути може багато чого. По-перше, вона підтягнеться в розвитку своєї армії до рівня професіональної армії з усіма наслідками. По-друге, українська армія та її оснащення будуть відповідати вимогам до армій інших країн НАТО, що на сьогоднішній день є теж надзвичайно важливим для країни. Ну, і в решті-решт, військові будуть служити в армії за покликанням, а не примусово, як тепер. Марія Тімчук, Чернівці.

Підтримую наближення України і НАТО з кількох причин. По-перше, я хочу бачити свою державу у Європі. Щоб Україна була європейською не лише географічно, а й у політичному, економічному й адміністративному плані. Тож наближення, а з часом і входження до НАТО видаються мені цілком логічним, виправданим, а головне - природним процесом. По-друге, я думаю, що Україні потрібно дистанціюватися від Росії. Звісно, певні стосунки торгові та економічні варто зберегти, але усі інші погляди варто звернути на Європу та європейські структури. А такою структурою у першу чергу є Північноатлантичний альянс. Борислав Леськів, Львів.

Вікторина вересня

Імені переможців вікторини за вересень. Тоді ми запитували Вашу думу про претензії окремих російських політиків до Криму.

Цього разу наш головний приз не радіоприймач, а – програвач Ай-Под. Його виграв Сергій Бадік зі Львова. Вітаємо. Сумки з символікою «Німецької хвилі» отримають І.В. Цапенко з Криму і Микола Співак з Києва. Флеш-картами на один гігабайт з написом Deutsche Welle зможуть користуватися Микола Загайський зі Львова та Зоя Шалівська з Сумської області.

Заохочувальні призи отримають: П. Дорош зі Львівської області, Володимир Гаргін з Харкова, Олександр Беленець з Одеської області, а також Василь та Юрій, які не написали прізвища та адресу.

Коротко нагадаємо умови вікторини «Ваша думка». Щомісяця в ефірі лунає запитання, яке також дублюється в Інтернеті. Відповівши на нього, Ви берете участь у розіграші призів, один з яких – радіоприймач. Відповіді можна присилати звичайної поштою або електронною. Оскільки звичайні листи ідуть з України до Німеччини дуже довго, переможців ми визначаємо через два місяці після виходу вікторини ефір. Як зараз – підсумки вікторини вересня підбиваємо у листопаді. Імена переможців вікторини і цитати з листів – завжди в останню п’ятницю місяця в передачі «Європа сьогодні».

Рубрику «Поштова скринька» підготували Олена Дожина і Роман Гончаренко. Наша наступна зустріч – 26 грудня. Нехай щастить!