Взлет Алексея Навального на федеральный уровень - главное внутриполитическое событие в РФ последних двенадцати месяцев. Рост цен на нефть поддержал экономику, снизилась инфляция, однако год стал провальным для иностранных инвестиций в Россию. Это значит, что поддерживать нынешний уровень жизни Кремлю удается, однако предложить хоть какое-то видение будущего - определенно нет.
Итог-2017: Асада спасли
Во внешней политике Европейский Союз в целом выдержал "Брекзит" и более или менее пережил наплыв беженцев. Союзник Москвы - Марин Ле Пен - потерпела поражение на президентских выборах во Франции. Симпатизировавшая Путину "Альтернатива для Германии" действительно стала третьей партией на выборах в германский бундестаг. Однако выяснилось, что эту партию значительно больше интересует борьба за немецкую идентичность, чем тема Украины и санкций - чего и следовало ожидать. Использовать российскую информационную поддержку во время предвыборной кампании - одно. Заниматься политической работой после избрания - совершенно другое. И касается это не только АдГ, а большинства европейских "друзей" Путина.
Самым катастрофическим провалом Кремля стал проект "Поддержи Трампа против Хиллари". Кремлевские хакеры и их западная агентура в лице Джулиана Ассанжа так нагло "гуляли по буфету" во время президентской гонки 2016 года, что наконец прочно обратили на Москву пристальное внимание ФБР, ЦРУ, АНБ и Конгресса США. Кроме того, штатные аналитики, обслуживающие Кремль, как оказалось, в подметки не годятся аналитикам, когда-то обслуживавшим Политбюро ЦК КПСС. Это же надо было так промахнуться с оценкой значения трамповского девиза "Ameriсa First" ("Америка прежде всего") и склонностью нового президента назначать армейских генералов на высшие посты в администрации! Оказалось, что нынешний Белый дом склонен к односторонним действиям еще больше администрации Джорджа Буша-младшего.
И только на Ближнем Востоке, а именно в Сирии, Владимир Путин мог объявить о победе и выводе войск, хотя и первое, и второе утверждение вызывают определенные сомнения и вопросы. Впрочем, несмотря на то что Сирии как единого государства больше не существует, Башара Асада Москва действительно спасла.
Что станет с Навальным?
В 2018 году мы увидим закономерное продолжение и развитие тенденций 2017 года. Внутри России главной проблемой Кремля останется Навальный. Пока что стратегия власти в отношении главы Фонда борьбы с коррупцией и "Партии прогресса" была выжидательной. Взяв в заложники брата политика, они ждут, когда Навальный растеряет "эффект новизны" и его призывы перестанут зажигать сторонников.
Однако всероссийская акция в январе с призывом к бойкоту выборов, вероятно, будет расценена как "экстремизм" с соответствующими последствиями в виде применения пресловутой статьи 282 Уголовного кодекса. Для администрации президента любая попытка снизить явку на выборах - главное преступление. Ведь отсутствие в обществе интереса к выборам с их заранее предсказуемым результатом сегодня представляет собой главную проблему российского правящего класса и лично президента.
Последний президентский срок Путина (не путать с его уходом из властных структур, который явно не планируется) должен быть максимально легитимным, а низкая явка эту легитимность подрывает. Я очень боюсь, что в Кремле решат: "наказать" Навального за намерение подорвать легитимность режима и "первого лица" стоит его превращения в российского политзаключенного номер один, со всеми вытекающими отсюда последствиями - Сахаровской и другими правозащитными премиями, возможной номинацией на Нобелевскую и циклической "озабоченностью" международной общественности и западных лидеров судьбой Алексея.
Как само собой разумеющегося в 2018 году следует ожидать дальнейших ограничений права выезда за границу, давления на НКО и независимые СМИ, новых требований к интернет-провайдерам. Впрочем, на что Кремль, по моему мнению, не пойдет, так это на блокировку Twitter и Facebook: при отсутствии нормальных выборных механизмов это ценнейшие для власти ресурсы изучения общественного мнения в России.
Голландские следователи и ярость Кремля
Три события ближайшего года определят международную политику Кремля. Это вероятное введение новых санкций против российских физических и юридических лиц администрацией США по представлению Конгресса в феврале, начало поставок американского оружия Украине и публикация в Нидерландах результатов расследования гибели в июле 2014 года рейса MH-17 малайзийских авиалиний в небе над Донбассом.
Последнее ожидаемое событие может оказаться важнее двух первых. В случае, если политическая и моральная ответственность за уничтожение гражданского самолета и гибель почти трехсот человек будет возложена на Москву, удар по репутации официальной России и последующий гнев Кремля сгустят атмосферу в отношениях России и Запада до предела. Несмотря на заверения в обратном, в Москве очень чувствительны к вопросам престижа.
В 2018 году российский режим сделает все для того, чтобы продемонстрировать: "Мы никого не боимся!". Во-первых, как я уже писал, очень вероятно начало боевых действий в Ливии. Если Египет подпишет в ближайшие месяцы договор о предоставлении ВКС России права пользоваться авиабазами, то подготовка к акции по поддержке Халифы Хафтара, ливийского полевого командира, на которого делает ставку Москва, начнется всерьез. Об этом я писал в одной из своих предыдущих колонок.
Москва не оставит "ЛНР" и "ДНР"
Во-вторых, Владимир Путин, не обделит "вниманием" Украину. После неизбежно надвигающегося провала диалога между американским и российским спецпредставителями по Украине Куртом Волкером и Владиславом Сурковым и начала поставок американского оружия Киеву Москва, как минимум, примет новые шаги по дальнейшему "ползучему" признанию так называемых "ЛНР" и "ДНР" (хотя официального дипломатического признания, скорее всего, не будет). Кроме того, в преддверии парламентской и президентской предвыборных кампаний в Украине в 2019 году Москва сделает все для продвижения там своих интересов и создания политического хаоса. Видимо, будет опять сделана ставка на Юлию Тимошенко (в Кремле консервативны в своих симпатиях).
Наконец, я бы предположил, что Путин может пойти на официальный выход из советско-американского договора 1987 года о ракетах среднего и малого радиуса действия. На фоне неизбежного обновления американских ядерных сил, обещанного Трампом, Путин считает, что мало потеряет, отказавшись от подписанного Горбачевым и Рейганом документа, зато сильно поднимет себя в глазах своих сторонников в России.
Декабрь 2018-го завершится в условиях еще более морозной, чем в январе, "холодной войны-2".
Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: