Почему падает рейтинг Путина и чем это грозит системе власти

Почти четверть россиян (24,1%) не доверяют президенту страны Владимиру Путину, следует из данных ВЦИОМ. Согласно опросу, который проводился  с 13 по 19 апреля, показатель одобрения деятельности президента РФ снизился на 1,1 процентного пункта до 65,6%, доверия - до 71%. Падение продолжается уже седьмую неделю подряд - в начале полномасштабной российско-украинской войны одобряли деятельность президента 71%, а лично Владимира Путина - 86,1%. Причем данные ВЦИОМ вышли с двухчасовой задержкой, что в пресс-службе объяснили "техническими неполадками". 

Параллельно снижается поддержка правительства и премьера Михаила Мишустина, хотя рейтинг "Единой России" демонстрирует небольшой рост. DW опросила экспертов, с чем связана негативная динамика государственной социологии и как на нее реагируют российские власти.

Лукавство государственной методологии

Дополнительное противоречие вносит разница с данными другой государственной службы - фонда "Общественное мнение", который не фиксирует ухудшающегося отношения россиян к президенту. По его данным, показатель одобрения Путина остается на уровне около 76%, а доверия - около 74%. Издание "Медуза" с ссылкой на источник в лояльном к властям РФ СМИ сообщало, что администрация президента рекомендовала российским медиа ориентироваться именно на цифры фонда "Общественное мнение" или вовсе избегать упоминания рейтингов. 

Реальный рейтинг одобрения Путина может быть еще ниже, чем в данных ВЦИОМ или фонда "Общественное мнение", считает политолог Аббас Галлямов. В интервью DW он подчеркнул, что даже существующие показатели ВЦИОМ формируются через вопросы, где указано имя президента. В условиях репрессий и государственной пропаганды фамилия Путина может оказывать психологический эффект на респондентов, уточняет он. Галлямов предлагает ориентироваться на другую часть опроса, в котором задают вопрос: "Кому из политиков вы доверили бы решение важных государственных вопросов? Две трети россиян не говорят, что доверяют Путину. При том, что этот же вопрос в 2015 году на пике давал выше 70%" доверия президенту РФ.

Галлямов не исключает, что глава российского государства может не знать о столь низком уровне его поддержки, потому что в системе власти "никто не рискнет тыкать Путину в лицо его рейтингом". Но даже если он знает о негативной тенденции, то все равно "будет идти напролом" - потому что это его политический стиль, считает политолог.

"Мобилизационный эффект" войны исчерпывается?

В нынешних российских реалиях важен не конкретный показатель, а именно негативная динамика, уверен политолог Дмитрий Орешкин. Эксперт указывает, что "социология в авторитарном режиме и социология в свободном режиме - разные вещи". По его словам, именно динамика указывает на устойчивое снижение. Он также ссылается на данные "Левада-центра": если в 2025 году около 75% респондентов считали, что страна движется в правильном направлении, то сейчас - около 60%. "Тенденция вниз фиксируется всеми социологическими службами" - уточняет политолог.

Причину снижения рейтингов Орешкин связывает с изменением восприятия войны. По его словам, ранее она обеспечивала власти мобилизационный эффект: "нас бьют, мы должны сплотиться - или наоборот, мы бьем". Однако теперь, "война перестала выполнять для Путина функцию наркотика". Впервые за 25 лет, по мнению эксперта, этот механизм перестал работать: "он не может начать еще одну войну, потому что она уже никого не обрадует". На первый план выходят социально-экономические проблемы, а накопившаяся усталость общества проявляется в росте раздражения и снижении поддержки.

Пойдут ли власти на политическую оттепель?

Ранее в различных СМИ высказывались предположения, что на фоне снижения рейтинга Кремль пойдет на "частичную оттепель", например, снижение блокировок интернета в России, включая мессенджер Telegram. Так, источники Bloomberg утверждали, что в Кремле готовы на смягчение, о которых якобы просят высокопоставленные чиновники. Издание "Верстка"  уточнило, что Кремль о снижении политического давления на соцсети просил первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко - по крайней мере до окончания выборов в Госдуму, которые пройдут с 18 по 20 сентября этого года. Впрочем, как уточняет "Верстка", блокировки продолжились. А по данным издания The Bell, курирует ограничения интернета в России Вторая служба ФСБ, которая, предположительно, ответственна за отравление политика Алексея Навального в 2021 году.

Как следует из недавнего выступления Путина, в котором он впервые высказался о блокировках интернета в России, на "оттепель" вряд ли стоит рассчитывать. Отключения интернета в крупных городах, по словам президента, связаны с работой по предотвращению терактов. Путин добавил, что в таких случаях ответственным службам следует предупреждать население о принимаемых мерах, хоть и отметил, что широкое информирование может навредить оперативным действиям.

Что предсказывают политологи? 

По оценке Галлямова, снижение популярности может компенсироваться усилением опоры на силовые структуры. По его оценке, подобная динамика повышает риски внутренней дестабилизации: ситуация, когда силовые элиты начинают ощущать себя самостоятельными политическими игроками, может привести к попыткам перераспределения власти, вплоть до сценариев переворота. Силовики захотят захватить еще больше сфер влияния, посадив туда своих людей, не исключает политолог. 

Дмитрий Орешкин уточняет, что власть пока сохраняет устойчивость, но в долгосрочной перспективе "улучшения ждать просто неоткуда", а любые дополнительные кризисы могут усилить уже наметившийся негативный тренд. На фоне затяжного конфликта на первый план вновь выходят социально-экономические вопросы - от состояния здравоохранения до перспектив будущего. Ухудшающееся положение дел в экономике признал и сам Путин на недавнем совещании по экономическим вопросам. "Это не значит, что режим завтра или послезавтра рухнет. Нет, ни в коей мере. Он может скрипеть еще годами, и он может воевать еще годами. Но будущего у него точно нет", -  заключает эксперт.