О хрупком мире и ″могильщике Европы″ | Немецкая печать | DW | 23.06.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

О хрупком мире и "могильщике Европы"

Журналисты немецких газет комментируют кризис в Евросоюзе и состоявшуюся в Брюсселе конференцию по Ираку, в которой приняли участие более 80 стран.

default

Так , газета Frankfurter Rundschau пишет :

После всех страданий в условиях диктатуры и войны, а также ввиду непрекращающихся терактов иракский народ заслужил того, чтобы мир проявил с ним солидарность. Но как раз в этом конференция оказалась неудачной. Поскольку из деликатности по отношению к союзнической коалиции в повестку дня не были включены центральная проблема внутренней безопасности и ключевой вопрос о продолжительности оккупации, встреча сотен политиков оказалась бессмысленной. У Багдада появится шанс на получение поддержки лишь в том случае, если обсуждаться будут не только намерения правительства Ирака, но и планы Вашингтона.

Газета Dresdner Neueste Nachrichten отмечает :

Заявления из Брюсселя о том, что встреча не может провалиться, поскольку она носит всего лишь символический характер, свидетельствует о том, что даже сами устроители конференции (ЕС и США) увязывают с ней не слишком большие надежды. Перед президентом США встает острая необходимость принять какое-то решение, поскольку с каждым погибшим американским солдатом иракская война становится все более непопулярной и в самой Америке. В этом контексте понятно, что США хотели бы перераспределить бремя. Предпосылкой для урегулирования иракского конфликта являются, однако, политическая дееспособность правительства в Багдаде и поддержка со стороны населения Ирака. К сожалению, именно этого-то у иракского правительства и нет.

Тему продолжает газета Die Welt :

Брюссельская конференция не ограничилась символическими жестами, но дала и конкретные результаты. Египет, например, первым из всех арабских стран согласился опять направить своего посла в Багдад. Хочется надеяться, что этому примеру последуют и другие. Поэтому Брюссельскую встречу делегаций из более чем 80 стран следует расценивать, в первую очередь, как моральную и психологическую поддержку травмированному пациенту. В Брюсселе участники встречи разумно решили не возвращаться к старым спорам. Единственно возможное решение – смотреть в будущее и действовать сообща. Это и есть результат Брюссельской встречи. Правда, для его претворения в жизнь потребуется немалое терпение.

Газета Tagespost пишет:

В конечном итоге, все ограничилось лишь незначительным интересом к истерзанной войной и террором стране. Министр иностранных дел Германии Фишер ясно заявил: солдаты бундесвера в Ирак отправлены не будут; Германия готова к оказанию дальнейшей поддержки в деле восстановления страны, но сначала в Ираке должна улучшиться ситуация в области безопасности. При таких заявлениях Ираку еще долго придется ждать помощи от заграницы. Ведь положение там по-прежнему остается нестабильным. И в обозримом будущем в Ираке мало что изменится. Иностранные войска, главным образом, американские, будут поддерживать хрупкий мир, проводя все новые операции против террористов и повстанцев. Собственно, самим иракцам следует взять свое будущее в собственные руки. Однако до тех пор, пока три основные группы населения (шииты, сунниты и курды) не в состоянии достичь единства, понадобится еще много международных конференций для того, чтобы в стране воцарилось спокойствие.

Газета M ü nchner Merkur комментирует кризис в ЕС:

Кто боится хромой утки? Меньше всего хитрый британский лис Блэр, одержавший недавно опять победу на парламентских выборах, несмотря на иракскую катастрофу. Стенания Ширака и Шрёдера по поводу того, что из-за своей позиции в вопросе финансирования ЕС Блэр становится могильщиком Европы, оставляют холодного британца равнодушным. Он рассчитывает на то, что вскоре в лице Меркель у него появится союзник, который поддержит его идею экономной и конкурентоспособной Европы.

Есть основания усомниться в искренности мотивов Блэра: весьма красноречивым является тот факт, что борьбу за "новую" Европу, делающую ставку на рост экономики, а не на перераспределение средств, он развязал как раз в тот момент, когда было предложено отменить льготы, которыми пользуется Великобритания. Тем не менее, могильщиками Европы являются не прижимистые британцы или шведы, а такие любители чековой дипломатии, как Коль или Шредер.

Обзор подготовил Анатолий Иванов

Контекст

Также по теме

ADVERTISEMENT