Немецкие газеты: вето Росии и Китая - это провал международной дипломатии | Немецкая печать | DW | 06.02.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Немецкая печать

Немецкие газеты: вето Росии и Китая - это провал международной дипломатии

Вето, которое Россия и Китай наложили на международную резолюцию Совбеза ООН по Сирии, - моральный скандал и пример плохой внешней политики. Поскольку Москва от этого лишь проиграет, уверены немецкие газеты.

Газета DieWeltпишет:

Жестокое подавление протестов в Сирии длится уже 11 месяцев. По оценкам ООН, при этом погибло почти семь тысяч человек, большинство из них стали жертвами сирийских сил безопасности. Однако международному сообществу до сих пор не удалось в недвусмысленной форме осудить неслыханное насилие со стороны сирийского режима. После драматичных переговоров, которые буквально в последнюю минуту провели в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности госсекретарь США Хиллари Клинтон и ее российский коллега Сергей Лавров, Россия и Китай все же наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии.

Трудно понять причины российского вето, за которым автоматически последовало вето Китая. Ведь в действительности с российским послом в Нью-Йорке удалось договориться о компромиссе, который учитывал главные требования Москвы, не желающей допустить второй Ливии. Но, судя по всему, Москве не хватило решимости действительно согласиться на сделку. Поэтому западным и арабским партнерам предъявлялись все новые и новые пожеланий внести изменения в документ, которые позволяли сделать только один вывод: Россия стремилась избежать принятия любой резолюции.

Публикации DW.DE

Контекст

Это вето - моральный скандал. Но оно, кроме того, также пример плохой внешней политики. Ведь Москва от этого лишь проиграет, о чем свидетельствуют яростные протесты в арабском мире. Режим Башара Асада неизбежно падет, вопрос лишь в том, когда это произойдет, и сколько человеческих жизней будет стоить.

Москва сама отрезала себе путь к развитию каких-либо позитивных отношений со стоящей на пороге возникновения новой Сирией. Да и постреволюционные правительства Туниса, Египта и Ливии также будут стремиться к максимальному отдалению от Москвы. Россия превратилась в некую радиоактивную субстанцию на Ближнем Востоке, она излучает негативизм. И виновата в этом она сама.

Тему продолжает газета FrankfurterAllgemeine:

На самом деле, это просто позор, что все мировое сообщество не смогло собраться и направить ясное и четкое послание Асаду и его палачам. Это должно быть послание, которое бы в недвусмысленной форме осуждало то, как диктатор с помощью военных средств расправляется с повстанцами, позволяет артиллерии расстреливать целые города, не считаясь при этом с гибелью тысяч мирных жителей. Послание, требующее прекратить насилие. Позор, что в эти часы тяжелых испытаний международная дипломатия потерпела такой сокрушительный крах.

Причины этого поражения, если отвлечься от привычных клише, следует искать не только в Москве или Пекине. Запад также несет немалую ответственность за случившееся в Нью-Йорке. Спустя 13 месяцев с начала событий, охотно именуемых "арабской весной", Запад по-прежнему не выработал стратегии, которая позволила бы ему подобающим образом реагировать на изменения в Северной Африке и в арабском мире. Разумеется, на словах все поддерживают демократическое движение. Государственные мужи охотно фотографируются с торжествующими демонстрантами на площади Тахир в Каире, на улицах Триполи или в парламенте Туниса. В предвыборной борьбе, которая сейчас идет во Франции и США, общественность особенно восприимчива к такого рода картинкам.

Но намного сложнее, если поддержки на словах недостаточно, оказывать помощь демократическому движению на деле. Тогда общественное негодование в собственной стране сталкивается с предписаниями международного права, которое жестко устанавливает права государства и воздвигает высокие барьеры, препятствующие вмешательству одного государства во внутренние дела другого.

Почему же члены Совета Безопасности ООН на заседании в воскресенье вечером пошли на открытое противостояние? Возможны два ответа: либо Запад ошибочно надеялся посредством открытого давления заставить Москву и Пекин все же пойти на уступки, либо же с помощью русского "нет" они намеревались сделать из России у себя в стране некоего козла отпущения.

Оба варианта были бы роковой ошибкой, оба варианта не помогут демонстрантам в Хомсе. В эти выходные все мировое сообщество потерпело крах. Сейчас необходимо как можно скорее побороть недоверие России и Китая - иначе без международного давления убийства в Сирии будут беспрепятственно продолжаться.

Автор: Марина Барановская
Редактор: Геннадий Темненков

Реклама