″Мне стыдно за Познера, снявшего этот фильм″ | Архив читательских писем: обсуждение публикаций | DW | 19.11.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Письма читателей

"Мне стыдно за Познера, снявшего этот фильм"

Темы: фильм Владимира Познера "Германская головоломка", особенности пенсионной реформы в РФ, жизнь на Кавказе, немецкие СМИ о Путине и Египте.

Блогозрение: "Германская головоломка" Познера глазами блогеров

Ирина Сафронова, Россия:
Ждала фильм с интересом, надеясь на то, что как преподаватель немецкого языка, смогу его использовать для знакомства студентов с современной Германией. А в результате увидела полный ненависти, предвзятый, субъективный взгляд не очень профессионального журналиста, ибо настоящий профессионал не позволит настолько сильно преобладать своим эмоциям в изложении материала. Познер воспевал свою любимую Францию и Америку, забыв почему-то о том, что творила Америка с индейцами и что она творит сейчас со всем миром. А вот у немцев - и сказки неправильные, и кухни нет, и "все они в душе полицаи", и столица так себе, и фашисты у них есть до сих пор... Но почему-то и дочери Познера, и его внукам там жить уютнее, чем на родине. Я бы на месте немцев очень обиделась на такой материал об их стране. Но они промолчат из-за "чувства вины перед всем миром", вины, которую они признали и каются до сих пор, в отличие от многих стран, которые тоже творили не менее ужасные вещи, но все равно считают себя правыми!

Лев Зильбер, Германия, Оснабрюк:
Я живу в Германии уже 12 лет. И фильм Познера меня неприятно поразил своей предвзятостью. Я смог посмотреть всего 7 минут первой серии. Не советую смотреть этот фильм - он похож на пропагандистские фильмы советского времени о загнивающем Западе. Он лжив.

Анастасия Вайс, Россия, Москва:
Неприязнь Владимира Познера я, сказать откровенно, пропускала мимо ушей. Хорошие пейзажи, уникальные кадры из уголков и глубинок Германии, мнения немцев и немного информации о том, о чем раньше не знала.

Бoб Боцман, Россия:
Неприятный фильм. Субъективный. Разжигающий националистические настроения именно в России. Мне стыдно за Познера, снявшего этот фильм. Не можешь объективно - не снимай.

Владимир Шестаков, Эстония:
Это творение В.Познера можно назвать грязным пасквилем на немецкий народ. Много лет он поливает грязью Россию, а теперь и до вас добрался. У каждого народа есть в истории темные периоды, которых стыдятся потомки. Но есть и другие, которые считают, что - что бы ни сотворили предки - никто и никогда не имеет права их осуждать. Интересно, Познер читал Ремарка? Во всех дискуссионных передачах Познер смотрит на оппонента свысока, брезгливо. Такой же брезгливостью пропитана "Германская головоломка".

Пенсии на новый лад: в чем особенности пенсионной реформы в РФ

Анатолий Козлов, Россия:
Единственный реальный пенсионный план - это самому решать за себя. Но и это ничего мне не дало. В течение всей жизни я откладывал на старость. Работая на Севере, скопил к 45 годам 40 тысяч, которые сгорели в 1992 году в Сбербанке. Затем еще немного успел скопить, но бушующая в стране последние 2 года инфляция - не официальная в 5-6 процентов, а реальная в районе 13-15 процентов - практически обесценила все, что скопилось за жизнь. Пенсионный план - на помойку. Не важно, сколько перечислять на накопительный пенсионный счет - это все равно фикция. Большую часть сожрет инфляция. К тому же, чтобы воспользоваться пенсионным планом, придется очень долго работать, начиная с 18 лет. А затем, лет в 70, вы обнаружите, что сидите в какой-то халупе и мечтаете только о том, чтобы не замерзнуть ночью. Поэтому, какую бы реформу не проводили государства, нищета в старости обеспечена подавляющему большинству населения.

Алексей Соловьев, Россия, Москва:
Чтобы откладывать на старость, надо достойно зарабатывать! 90 процентов россиян - в пролете. А рассчитывать на то, что пенсионные деньги не разворуют… 90 процентов россиян - трезвомыслящие люди и понимают, что это миф.

Как чеченцы остаются в Германии

Рамазан Рамазанов, Россия, Дербент:
Жизнь на Кавказе может прекратиться в любую минуту у любого человека. Такой ненависти к правительству 100 лет не было. Жизнь она вроде и есть, но, приглядевшись, понимаешь, что все это фальшь. Правительство искусственно поддерживает ее, чтобы в нужный момент окончательно прервать. Нет доверия ни к кому и ни к чему. Например, я сам - и таких, как я, миллионы, - живу одним днем. Каждый день думаю о смерти, о детях, о том, как власть все больше обворовывает страну. Как будто идет подготовка к тому, что скоро начнется нечто такое, после чего тот, кто наворовал, чухнет куда-то, а останутся отвечать те, кто не успел вовремя поклониться Сатане. Самый успешный человек в нашей стране тот, кто лучше всех ворует. Если здраво подумать о будущем этой страны - нет его. Задаешься вопросом, а надо ли было воевать нашим дедам с немцами в 1941-м, и не лучше ли было объединиться в союз с ними? Я не знаю, как мне быть, как мне жить, когда нет возможности планировать свою жизнь больше чем на день. Однажды это все надоедает, и не хочется еще одного дня этой распланированной жизни.

Германия возвращает похищенные нацистами книги из Павловска

Наталья Иванова, Россия, Санкт-Петербург:
С 1998 года занимаюсь темой перемещенных культурных ценностей. Думаю, что книги необходимо вернуть, поскольку многие из них требуют затратной реставрации, а, кроме того, в России они не востребованы. Проблема заключается и в том, что до сих пор точно не известно, в каком количестве и где находятся трофейные книги внутри бывшего СССР.

Süddeutsche Zeitung: Путин - спаситель Египта?

Игорь Панин, Германия:
О! Путин уже не только властелин мира, но еще и спаситель! Во дает!

Valery, Канада, Toronto:
Давайте все же не предаваться панике: русские, мол, идут! Весь интерес России к Египту сегодня - это продать оружие, ну и, конечно, потеснить в этом незавидном бизнесе США и других поставщиков. Выдержит ли российская экономика, готова ли увеличить экспорт современных боевых систем с учетом состояния и возможностей промышленности? Трудно сказать, поскольку Вооруженные силы РФ далеко не полностью оснащены тем же самым. Однако нужна валюта. Цены на нефть падают. Да и политическое влияние России не следует преувеличивать. Разве Россия преуспела в урегулировании палестино-израильского конфликта? И разве "успех" В.Путина в Сирии не был обусловлен успехами армии Асада, в первую очередь? Настораживает некая связка России в данном контексте с режимом Саудовской Аравии. Путин нынче весьма популярен в Каире - это так. Но сможет ли Египет обойтись без США в модернизации экономики, привлечении инвестиций, погашении долгов? И разве Египет сможет обойтись без американской военной помощи, бесплатной и многомиллиардной, когда в его бюджете огромная дыра?

Марина, Россия, Москва:
Прямо даже обидно: зачем вы равняете вашего Обаму с нашим Путиным? Наш умница, а ваш, извините, дурак и слабак. Наш ничего никому не доказывает, он пашет, как "раб на галерах" и выдает "на гора" результат. И результат этот, прямо скажем, - не чета результату вашего нобелевского лауреата премии мира: даже недруги вынуждены признать Путина самым влиятельным человеком в мире. Хотя, даже если бы они этого и не признали, ничего бы не изменилось: Путин самый влиятельный человек, и Россия - самая сильная страна в мире. Америка бомбила кого хотела и как хотела, пока Россия позволяла. Но стоило Лаврову сказать свое фирменное "нет", и сильная Америка со всем ее флотом и армией спасовала перед слабой и маленькой Сирией. Или не перед Сирией? Перед Россией. Где ваш Обама, и где наш Путин? Как говорится, "Россия не сердится, Россия сосредотачивается". Мы ж такие, - медленно запрягаем, но быстро ездим. Европе остается только кисло язвить и ёрничать.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу Feedback.russian@dw.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

контекст

Реклама

Вопросы и ответы