1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW
Ангела Меркель
Ангела МеркельФото: picture alliance / dpa

Меркель критикует открытое письмо экономистов

Сергей Ромашенко
6 июля 2012 г.

Многие представители правящих партий с пониманием отнеслись к призыву экономистов протестовать против решений саммита ЕС.

https://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-16076183

Открытое письмо 160 немецкоязычных экономистов с критикой принятых на последнем саммите Евросоюза решений о создании банковского союза и коллективной ответственности за долги кризисных банков вызвало неоднозначные отклики в Германии. В то время как некоторые представители правящих партий с пониманием отнеслись к этому обращению, канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), представители оппозиции и ряд других известных экономистов подвергли его резкой критике.

Меркель, в частности, заявила в четверг, 5 июля, в Берлине, что решения брюссельского саммита ничего не изменили для Германии, и призвала внимательнее ознакомиться с ними. В планах, касающихся создания банковского союза, речь идет об усилении надзора, а отнюдь не о расширении ответственности, а ответственность за долги как кредитных институтов, так и государств исключается, как и прежде, цитирует слова федерального канцлера журнал Der Spiegel в своей онлайн-версии.

Удар по репутации немецкой экономики

Член совета "экономических мудрецов" Петер Бофингер (Peter Bofinger) выразил мнение, что открытое письмо экономистов во главе с руководителем института ifo Хансом-Вернером Зинном (Hans-Werner Sinn) наносит удар по репутации немецкой экономики. "В дискуссии, которая, естественно, сопровождается страхами и эмоциями, задача экономистов должна состоять в том, чтобы путем трезвого анализа недостатков и преимуществ альтернативных терапий содействовать поиску конструктивных решений, а данное обращение не отвечает этим требованиям", - констатировал он в интервью Spiegel Online.

Петер Бофингер
Петер БофингерФото: AP

Петер Бофингер также выразил мнение, что авторы письма, отвергая банковский союз, умалчивают о том, что угроза банкротства распространяется не только на банки в кризисных странах, но и на денежные институты в других государствах еврозоны. Поэтому, по словам эксперта, главными пострадавшими от распространения финансового кризиса окажутся отнюдь не Уолл-стрит и лондонский Сити, а "банки во Франции и Германии и, следовательно, немецкие вкладчики и немецкие налогоплательщики".

Директор близкого к работодателям Института немецкой экономики Михаэль Хютер (Michael Hüther) назвал открытое письмо 160 экономистов безответственным, поскольку оно "не имеет ничего общего с экономической аргументацией и зиждется на эмоциях и страшилках". Глава базирующегося в Киле Института мировой экономики Деннис Сноуэр в интервью газете Financial Times Deutschland выразил мнение, что обращение экономистов лишь разжигает страхи и не предлагает никакого решения существующих проблем. С аналогичными заявлениями выступил также целый ряд других известных экономистов, в том числе Берт Рюруп (Bert Rürup) и Густав Хорн (Gustav Horn), а, кроме того, некоторые представители оппозиции.

Итогом саммита ЕС стал фискальный пакт

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Украинские военнослужащие

Продвижение ВСУ на юге и другие события 223-го дня войны

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW

На главную страницу