Администрация Буша слепа на один глаз | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW | 07.09.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Пресса

Администрация Буша слепа на один глаз

Международная печать комментирует ситуацию в районах бедствия США. Указывается, что правительство, истратившее миллиарды на войну в Ираке, неспособно защитить своих граждан, которые больше всего нуждаются в помощи.

default

Парижская либеральная газета "Либерасьон" комментирует задержки с оказанием помощи жертвам урагана "Катрина" на юге США:

Государственные учреждения в США оказались недееспособными потому, что они в известном смысле созданы для реализации иных целей. Неадекватные действия спасательных служб Нового Орлеана уже расцениваются как косвенные проявления идеологии, часто восхваляемой президентом США Джорджем Бушем: идеологии приватизации солидарности. Буш и его администрация не заметили надвигающейся катастрофы, поскольку они слепы на один глаз. А другой их глаз обращен на крестовый поход неоконсерваторов, увязший в болотах Месопотамии.

Лондонская газета "Гардиан" так комментирует эту тему:

Замедленная и хаотичная реакция на постигшую Америку беду вкупе с яростными нападками друг на друга проливает яркий свет на огромную пропасть между тем, что французы называют американской "гипердержавой" и способностью правительства справиться с такой из ряда вон выходящей катастрофой. Картины чернокожих мародеров, которые гибнут от пуль белых полицейских, напоминают сцены, творящиеся в Багдаде. А отсюда уже только один маленький шаг до мысли о том, что правительство, истратившее миллиарды на катастрофическую войну в Ираке, очевидно, является абсолютно неспособным защитить своих граждан, которые больше всего нуждаются в помощи. Эксперты по вопросам безопасности опасаются, что гигантский масштаб разрушений и развал системы правопорядка в зоне бедствия могут способствовать новым террористическим нападениям.

Выходящая в Копенгагене либеральная газета "Политикен" комментирует предстоящий судебный процесс над бывшим иракским диктатором Саддамом Хусейном:

В деле юридического сведения счетов с Саддамом Хусейном значение имеет не только то, что бывший тиран должен быть посажен в тюрьму или даже казнен, как это допускает иракское законодательство. С этим судебным процессом связаны надежды на то, что удастся задокументировать то, что действительно происходило, и то, кто несет за это ответственность. Ведь это станет сигналом того, что даже самые самовластные диктаторы мира не могут ставить себя над законом и должны опасаться судебного преследования. Такой сигнал исходит и от судебного процесса в Гааге над Слободаном Милошевичем. Однако самое важное – это то, что в результате суда над Саддамом Хусейном со всеми его разоблачениями может начаться процесс национального примирения. А по опыту известно, что именно наличие такого процесса имеет определяющее значение для того, сможет ли Ирак вообще когда-нибудь возродиться после ужасов, перенесенных за время правления режима Саддама Хусейна.

Парижская независимая газета "Монд" комментирует конфликт вокруг атомной программы Ирана:

Иранцы говорят, что "в случае крайней необходимости" они хотят быть в состоянии создать атомную бомбу. Для страны, которая на протяжении истории неоднократно чувствовала угрозу своему существованию, и которой в 50-е годы окружающий мир навязал свою политику в сфере энергетики, атомное оружие поистине является символом подлинной силы. Бывший президент Франции Шарль де Голль, кстати, использовал те же самые аргументы для обоснования того, почему атомной державой должна стать Франция. Является ли распространение ядерного оружия злом само по себе? Так утверждают некоторые, однако другие оспаривают это, утверждая, что ядерное устрашение является игрой, которая приносит плоды лишь при наличии ограниченного числа игроков. В то же время противники распространения атомного оружия говорят, что оно становится опасным не столько по своей сути, сколько из-за режима, который им располагает. И это справедливо как в отношении Северной Кореи, так и Ирана.

Газета "Нойе Цюрхер цайтунг" комментирует президентские выборы в Египте:

Введя президентские выборы, Хосни Мубарак открыл ящик Пандоры, в котором дремлет стремление египтян к демократии. В первую очередь будут голосовать те, кого правящий режим и так уже мобилизовал для проведения в жизнь его указаний. Неясно также, будет ли позволено независимым организациям наблюдать за выборами на местах. Несмотря на то, что в минувшую субботу суд допустил к выборам независимых наблюдателей, государственная Центральная избирательная комиссия заявила, что она не намерена считаться с этим постановлением. Однако без нейтральных наблюдателей первые в Египте президентские выборы грозят оказаться столь же несвободными и несправедливыми, как и уже прошедшие парламентские выборы.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко

Контекст

Реклама