"Интерньюс" окончательно "выжили" из Узбекистана
11 сентября 2005 г.
Представительство международной организации «Интерньюс Нетворк» прекратило свое существование в Узбекистане. Соответствующее решение было принято ташкентскими судебными органами. Напомним, организация «Интерньюс» осуществляла деятельность на территории республики, начиная с 1995 года, оказывая поддержку независимым телевизионным станциям, организовывая различные учебные программы. Но, видимо, как полагают адвокаты «Интерньюс», что-то насторожило местные власти, в связи с чем сначала было инициировано замораживание счетов организации, а затем последовала и ее полная ликвидация. С подробностями из Ташкента – Наталья Бушуева:
Ташкентский городской суд вынес решение о ликвидации представительства «Интерньюс Нетворк» в Узбекистане, обвинив организацию в нарушении закона о средствах массовой информации. Вот что рассказала корреспонденту «Немецкой волны» бывший директор Internews Network в Узбекистане Кэтрин Элдридж:
«Нас закрыли на основании того, что мы занимались нелицензионной деятельностью. Нам также сказали, что мы нарушили закон о монополизации СМИ. То, что делает «Интерньюс» - это оказание технической помощи. Причем здесь монополизация? Это абсурд. Судья даже не мог сказать, как именно мы это нарушили».
Судебный процесс, по мнению, Кэтрин Элдридж, был очень предвзятым. У нее сложилось впечатление, что он был организован только ради того, чтобы поставить перед фактом ликвидации представительства:
«Этот судебный процесс был очень быстрым, односторонним и несправедливым. Нам также было отказано позвать свидетелей с нашей стороны. Судья сказал, что это не нужно».
Еще в прошлом месяце районный суд Ташкента признал виновными исполнительного директора узбекского представительства международной организации «Интерньюс Нетуорк» Халиду Анарбаеву и бухгалтера этой организации Ольгу Нормурадову в незаконном производстве телевизионных программ и издательской деятельности. По этому обвинению им грозило тюремное заключение до шести месяцев. Правда, обе сотрудницы не были приговорены к тюремному сроку, так автоматически подпали под президентскую амнистию. Однако, еще тогда при оглашении приговора, вспоминает Кэтрин Элдридж, судья заявил что Internews «начал вмешиваться в политику Узбекистана, и по этой причине были устроены слушания:
«Но никто почему-то не объяснил, что именно это означает. Я, например, думаю, что это связано с тем, что «Интерньюс» поддерживал независимые СМИ. Сейчас в Узбекистане под подозрением все международные организации, а «Интерньюс» просто более заметный среди них, потому что мы связаны со СМИ и со свободой слова. После революции в Грузии, на Украине, а потом еще и в Киргизии власти усилили давление».
Кэтрин Элдридж сообщила, что представители организации будут оспаривать решение суда. По закону это можно сделать в течение 20 дней со дня окончания процесса:
«У нас есть еще 20 дней для подачи апелляции, и мы сделаем это. Если нас выгонят, тогда, конечно, нам придется уехать, но, может быть, когда-нибудь в будущем нас пригласят обратно, кто знает? В этом случае мы будем рады помочь Узбекистану снова».