1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Идеализм не выиграет войну против террора

23 декабря 2006 г.

Мировая печать широко комментирует реакцию администрации Буша на предложение по изменению американской политики в Ираке, внесенное независимой комиссией Бейкера-Гамильтона.

https://p.dw.com/p/9bY9

Выходящая в Париже французская газета "Монд" пишет:

Буш остался верен себе. По мнению государственного секретаря Соединенных Штатов Америки Кондолизы Райс, методы и концепции Бейкера, предложившего проводить более мягкую политику в отношении иранской и сирийской диктатур, не соответствуют ни духу времени, ни положению на Ближнем Востоке, ни миссии США в мире. Буш убежден, что мощь Соединенных Штатов обусловлена соединением военной силы с моральной силой принципов. Эту мысль Буш неустанно повторяет со дня терактов 11 сентября 2001 года. Ни поражения в Кабуле и Багдаде, ни война в Ливане, ни зашедший в тупик израильско-палестинский конфликт не смогли изменить ход мыслей американского президента.

"Файнэншл Таймс" задается вопросом, сможет ли Буш за оставшиеся два года своего президентства вновь завоевать симпатии Америки, подобно тому, как это сделал президент Рейган в 87-88 годах прошлого столетия:

Популярность Рейгана достигла самой низкой точки на шестом году его президентства, после скандального разоблачения факта тайных поставок американского оружия в Иран. Тогда Рейган уволил главу аппарата Белого дома, а его советник по национальной безопасности сам подал в отставку. Несмотря на то, что демократы набрали большинство в Сенате, а Конгресс активно проводил расследования ошибок, допущенных администрацией, Рейган с честью вышел из этой передряги. В последние два года пребывания у власти он, сломив сопротивление консерваторов в рядах собственной партии, добился одобрения договора о контроле над вооружениями. На встречах с Михаилом Горбачевым в Вашингтоне и Москве Рейгану удалось преодолеть напряженность времен "холодной войны". А в 1987 году его администрация сумела убедить президента Южной Кореи встать на курс демократических реформ.

Однако сходство администрации Буша и Рейгана поверхностно, указывает британская газета "Файнэншл Таймс":

Война в Ираке – это главное обстоятельство, отличающее двух президентов. Рейган был весьма осторожен с отправкой войск за рубеж. Идеи, положенные в основу так называемой "доктрины Пауэла", в которой были определены принципы применения американской армии (а именно, в строго оговоренных случаях, при значительном превосходстве сил, и с четким пониманием того, каким образом должен быть завершен конфликт), были в свое время разработаны Каспаром Вайнбергером, бывшим министром обороны при Рейгане. И вот именно этими правилами рейгановской эры администрация Буша пренебрегла, развязав войну в Ираке. Бушу придется провести большую часть оставшегося в его распоряжении времени, расхлебывая заваренную в Ираке кашу. А посему идея кардинального поворота а-ля Рональда Рейгана остается несбыточной химерой.

Тему завершает фрагмент статьи "Спасите нас от идеалистов", опубликованной в американской газете "Интернэшнл Геральд Трибюн":

15 декабря Буш наградил президентской медалью свободы Натана Щаранского – бывшего советского диссидента и нынешнего лидера израильской партии "Ликуд". Щаранский удостоился этой награды за пропаганду идеи, согласно которой мир во всем мире возможен только после его полной демократизации. Аргументация Щаранского не выдерживает критики. Она не верна, да и если бы она была верна, нет никакой возможности реализовать ее на практике. Ни арабский мир, ни международное сообщество как единое целое невозможно насильственно демократизировать. На первый взгляд, стремление положить в основу внешней политики США идею демократизации мира, вдохновляет. Однако по своей сути этот проект мало чем отличается от марксистско-ленинской модели построения мира, в которой люди бескорыстно отдают обществу выработанный ими добавочный продукт, и берут от общества то, что им необходимо, или от мусульманского проекта обратить весь мир в ислам, чтобы каждый жил в гармонии с учением пророка. Такого рода начинания, если отнестись к ним с достаточной серьезностью, обычно заканчиваются убийством миллионов людей во имя торжества добродетели и счастья народов. Этим идеализмом, которым руководствуется американская администрация, объясняется неприязнь Буша к откровенно реалистичному предложению комиссии Бейкера-Гамильтона вывести американские войска из Ирака, пока Соединенные Штаты не потерпели еще более унизительного политического и военного поражения. С самого начала войны против террора Вашингтон делал ставку на идеализм, или, проще говоря, жил в отрыве от действительности.

Подготовил Владимир Тарасов

Пропустить раздел Еще по теме