互动平台（2016年6月30日）

德国之声中文网报道：评论：意呆梨？不服来战！
@sunding1888：这样的评论，简直就是一般球迷的水准，毫无深度可言。欧洲杯如火如荼，贵网站的足球报道实在太差了，你们的子江呢？

德国之声中文网报道：中国警方表态愿意磋商完善港陆通报机制
@wzautofan：恕在下无知，既然现有通报机制已运行了十多年且“发挥了重要作用”为何还要进一步完善呢？是发现了漏洞吗？那漏洞具体是那些呢？如果没有发生“铜锣湾书店”的事情是否也需要进一步完善相互通报机制呢？请高人不吝赐教，在下愿闻其详！谢谢。

德国之声中文网报道：墙外文摘：走出强权制造的恐惧
@Landeweid：无论是3个，4个还是5个，总是越不自信越喊自信，提倡者本身就知道自己是反动腐朽没落的本质，但令其自信的是他所领导和代表的愚民，民众中的绝大部分为被奴役被愚弄的身份而自豪和骄傲。
@pw01389：“为了更便于监控并减少她与同学接触的机会，校方将耿格所在的大楼腾空，警察把所有的门，包括女厕门拆掉，不给她任何私密空间的可能；校方积极地配合警察，禁止全班与耿格说话，而午休时间，警察会将她带到操场上殴打并羞辱。”请欧盟及美国一些政要来此看看耿格此文论述。
如同欧盟委员会主席容克所言：“要是哪个人从周一到周六尽在那里骂欧盟，及至周日，人们自然不会相信他会是铁杆欧洲派”。我也不相信：“一个跟独裁政府‘低三下四、暧昧有加’的人”，真正喜欢民主制度，是铁杆民主派？！

德国之声中文网报道：中国货轮首先通行“巴拿马运河2.0”
@pw01389：巴拿马运河扩建工程只考虑经济利益，但对海洋环境污染“只字不提”。

德国之声中文网报道：为什么日本年轻人不愿意结婚？
@wzautofan：结婚？结婚之后呢？生孩子？在下曾玩笑说“繁殖是上帝给所有生物植入的死循环”。在下是不打算有后代的了，何苦将一个“无辜”生命强行拉进一个自己都看不到“未来”的世界中呢？在下无力改变世界，我所能做的只能是阻止我的孩子的到来。

德国之声中文网报道：港澳办首度列入中纪委巡视名单
@wzautofan：在下斗胆断言，就是把巡视组再增加十倍，让他们不间断的全国跑也无法根治腐败，病根儿在制度上。

德国之声中文网报道：“毒跑道”之觞 治标还是治本？
@wzautofan：如果说中国亡国绝种在下一点儿也不意外，试问中国社会怎么了？为何病到如此严重之地步而依旧拒绝治疗？像这样如此热衷于“自相残杀”的民族在世界上也是很罕见的。也许崖山之后真的无中华了！

相关主题：Lady Gaga见达赖

德国之声中文网报道：长平观察：Lady Gaga与中国政治霸凌
@wzautofan：其实北京这种伎俩也不是上演一两次了，令在下不解的是为何在中国有那么多人跟随“主旋律”？还是这个群体被媒体放大了？在下在国外也遇到了一些自称是“爱国”的人，在下通常问他们的第一个问题就是“阁下是爱国还是爱党？”得到的答案要么是自相矛盾要么是沉默，在下还记得最可笑的一个答案是“我回来问问我爸”。在下有时真的觉得这个政府越来越像绑匪，或者说就是而不是“像”。他们把不愿配合的撕了票，然后拿剩下的足够多的人质去要挟世界，没办法中国的人也足够多，这个第一的“桂冠”我们已经保持得太久了。

德国之声中文网报道：Lady Gaga见达赖喇嘛 大陆粉丝气愤刷屏
@weienonha：一位漂亮、成功的摇滚女郎，如今也成了中共国“全民公敌”！那个唱红歌嫁皇上的，最终也会像样板戏女主持一样，死在牢房？
@wzautofan：首先声明，在下并非LadyGaga的粉丝也非达赖喇嘛的信徒，一时也想不起听过她哪首歌，在下一般听klassische Musik und Jazz。不过此举让在下对这位我不太熟悉的女士肃然起敬，不禁令在下觉得她比很多西方男性领导人都要勇敢！LadyGaga没有错，在不触犯法律的情况下她当然有权做她想做的事情，她没有必要被那些中国粉丝所绑架！表达完在下对LadyGaga的敬意之后，我要步入主题。
首先，说达赖喇嘛是“分裂分子”的人，我想请问阁下的论据是什么？据我所知达赖喇嘛从未主张西藏独立，而是说要给西藏更多自治权，如果说有自治权即为“独立”，那德国16个联邦州岂不都是“独立”的？那香港呢？也是“独立”的？荒谬！
其次，在下想陈述并引用一些历史事实，1919年毛泽东曾主张湖南独立，请问毛先生岂非“湘独”？以下是在1949年中共夺取政权之前中共主要领导人对外蒙独立的表态：1922年，李大钊代表中共立场，公开向北洋政府请愿，要求正式承认苏联政府，并且支持苏军驻兵外蒙古。据北洋政府外长顾维钧回忆，当时李激昂地宣称“把外蒙置于苏俄统治下，那里的人民可以生活得更好”。1920年代末期，当时由李立三、周恩来等人领导的“中华苏维埃共和国政府”秉承苏联的意旨说：“最无耻地，到现在国民党政府还不承认外蒙古是独立自主的人民共和国，而把外蒙古看成中华民国的附庸”（一九二九年《布尔塞维克》第十期）。1931年11月7日公布的《中华苏维埃共和国宪法大纲》主张“中华苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等，凡是居住在中国的地域的，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。”后中国共产党也支持国民政府和苏联签订的《中苏友好同盟条约》。1941年4月，苏联与日本签署《苏日中立条约》、《共同宣言》，其宣言内有：“……苏联誓当尊重满州国之领土完整与神圣不可侵犯性，日本誓当尊重蒙古人民共和国之领土完整与神圣不可侵犯性”。中国共产党则对《苏日中立条约》表态：“却保证了外蒙不受侵犯，这不但对外蒙有利，即对全中国争取解放也是有利的。说到东四省的收复，原是我们自己的事”，并为此发表社论。
以上这些请那些爱国粉丝们给在下一个合理的解释！谢谢。对于LadyGaga来说，失掉这些无脑粉丝有何可惜？换做是我，有这样的粉丝在下将深以为恥！

相关主题：网络管理

德国之声中文网报道：实名注册：网信办出招管控App
@lhf490525：中共习痞子上台三年多，对大陆居民（在大陆，没有国民或公民，只有居民。不信？看看大陆居民的中共法定的身份证！）的打压，随着习痞子的人造神、习泽东二世的公权家族化的‘接近’而越演越烈！看看近三年大陆的对追求人权、民主、自由、维权、宗教等人士的被煽颠罪、被扰乱社会治安罪、被间谍罪、被敌对势力罪等，就能窥见中共习痞子的反人类罪行的全貌！希望西方民主国家的人权至上的普世价值观及维护人权，能成为这些国家的经济逐利、国家利益的最后底线！
本人及大陆居民不需要西方民主国家的直接参与。只在于维护世界人类“普世价值”下的商贸活动！谢谢！
@wzautofan：“必须依法履行‘六项义务’”，我们必须履行的义务太多了，请问我们的权利呢？权利与义务本就该对等，不是吗？说的都是堂而皇之的话，都是为了人民群众好，可实质是什么呢？在下之愚见，无非是散布一种“恐惧”，这应该也是恐怖主义的一种形式吧。散布这种恐惧的目的无非是让生活在中国大陆的人“谨言慎行”，从而使得诸位自我审查。何以堕落到如今之地步，就是我们习惯于歌功颂德，或者说我们只会歌功颂德，哪怕无功可歌、无德可颂我们依旧要歌要颂，因为那是我们的“义务”！

德国之声中文网报道：魏则西事件后 网信办加强付费搜索管理
@weienonha：对老百姓有一点好处的谷歌永远回不来，漠视生命只顾赚钱没有底线的百度永远不出局，为啥子？有后台老板撑伞。

相关主题：经济贸易

德国之声中文网报道：法兰克福-哈恩机场的中国买家究竟是谁？
@ZQ：文章中说的闸北区现在叫做静安区了，益谦公司背后到底是谁我也好奇过。益谦的写法和上海龙美术馆馆长刘益谦的名字一样，此外上海还有一家益谦医疗器械公司，网上公开的信息显示法人也姓刘，叫刘雷霆。或许真的有很神秘的关联，或许只是些八卦娱乐：）
@pw01389：“上海益谦公司既没有网站，也没有企业商标。ARD电台记者实地走访了该公司总部，发现里头陈设简单，完全看不出其经营内容”这是空壳公司？让人骗了，还帮着人数钱？
有时笔者怀疑，是否西方人在引领世界文明若干年后，西方人的脑子又退化了？
已经逝世的文化评论家雅克·巴尔赞曾预言“西方衰落”，他出版了自己一生最富野心的百科全书式著作《从黎明到衰落》(From Dawn to Decadence)，这本877页的书探讨了西方文化500年来的全貌，声称西方文明正在进入衰落期。
@wzautofan：其实这种事情对于中国大陆人来说并不陌生，这让在下想起在中国大陆不知有多少地名是“有名无实”的。我们身处在“中国梦”之中，让我们混淆了现实与梦境，在这个梦中我们只听到了“名字”却不知其所指。我们让“能指”与“所指”划清界限，且随着“所指”的消失只留下了“能指”，我们都是靠着“画饼充饥”过日子，不是吗？正像《红楼梦》中贾宝玉梦游太虚幻境那一回中的那副对联“假做真时真亦假，无为有处有还无”。

德国之声中文网报道：买买买！库卡收购谈判即将完成
@wzautofan：从美的这种不惜一切代价的态势看来，这像是普通民营企业吗？或者说单纯的民营企业那么简单吗？如果美国允许的话马上就有某家中国“民营企业”收购洛克希德马丁了，届时F22将成为中国的主力战机，George Orwell在《1984》中描绘的世界地图不远了。惜哉悲哉！
@weienonha：老词语已经没法解释“库卡在被美的收购后，依然将拥有独立的地位”。被收购=仍独立。收购是假？独立是假？天上掉馅饼砸在库卡头上？骗3岁小孩子蒙混过关。

相关主题：两岸关系

德国之声中文网报道：德语媒体：台湾海峡的“冰川时代”
@dfdsf：纵观美国的历史，横观美国的所作所为，我觉得美国主要是借着和平和民主的幌子，想尽一切办法卖武器，然后赚钱，不管是在对台湾的政策，还是对中国的南海政策，亦或国内的合法武器销售，都说明这一点。只要是武器，武器最后的用处，不是用来军演，就是用来杀人，抑或腐烂掉，不管怎样，结果都是对这个世界的污染和毒害。可是为了钱，什么都不顾了。可是要命的是，一切国家或个人，却看不清这一点。更要命的是，除了美国，其它一些国家也有类似的行为。这是人类的最大悲哀。

德国之声中文网报道：蔡英文署名“台湾总统” 蓝营批“矮化国格”
@wzautofan：蔡英文总统此举是有些欠妥，不过长期以来台湾都处在非常扭曲的状态中。一方面自称是主权独立之国家可是联合国并无席位，或者说席位被中华人民共和国篡夺。另一方面，以在下在国外的感受，台湾人都自称是“台湾人”，在下还未曾遇到自称“中华民国人”的。在下以为台湾不论蓝绿都应当重新定位，至今中华民国的版图还是包括中国大陆的，正像《推背图》中所言“无土有主”。如果中华民国要收复失地，自然是好的。如果无力反攻大陆，那就要选择是如此继续扭曲下去，还是名实相副。

德国之声中文网报道：北京“动真格”？两岸沟通机制已停摆
@wzautofan：真诚希望台湾人民守住台湾，就像当年的郑成功一样！大陆已然沦陷，我们不能再失掉台湾！

相关主题：英国脱欧

德国之声中文网报道：德国议会激辩英国退欧
@wzautofan：恕在下直言，公投前不是还“英国慢走，不送”，怎么现在又在讨论谁该负责，欧盟将来该怎样等等这些话题了呢？是之前在装还是现在在装呢？有点儿骨气好不好，没谁地球都照转！就这种如丧考妣的样子真让在下不齿！

德国之声中文网报道：苏格兰再生去意 英网民请愿重新公投
@weienonha：英国退欧公投揭开全球新世纪之乱另类大序幕—— 欧洲经济共同体正式宣告垮台，欧盟四分五裂，专制政府浑水摸鱼乘虚而入……好戏在后。

德国之声中文网报道：德法意：退盟公事公办 没有先期协商
@wzautofan：公投结果虽然不具法律约束力但绝无推翻再来之理！试问，如果美国下届总统选出的是Trump，那支持希拉里的民众能否说“这次不算，再选一次”？如果阁下不是生活在独裁国家那就不要奢望有100%这回事，总会有人欢喜有人愁，不管怎样结果必须得到尊重。

德国之声中文网报道：英国退盟 卡梅伦成替罪羊
@weienonha：“卡梅伦缺乏可信度”。英国和欧洲都得为首相级政客无信无赖付出沉重代价。

德国之声中文网报道：评论：英国退欧将铸成大错
@pw01389：挺欧派考虑的是经济，就是不考虑脱欧派为何脱欧?
之所以英国人觉得自己的生活受到了威胁，是英国与欧美其他国家一样，过多的引入包括俄罗斯及中国移民投资房地产，人为地抬高了当地房产价格，导致英国（中层阶层）怨声载道。类似英国畸形的房地产价格在澳大利亚、德国都有先例。可以说，是这些来自独裁专制国家的“不良资金”扰乱了当地国民的生活方式。
现在的欧洲,无论文化传统、人文精神、宗教信仰都被外来文化与移民所冲击(尤其是宗教信仰顽固的移民)，长此以往,欧洲文化消亡,欧洲(西方文明)还存在吗?难道英国人(欧洲人)对此不担忧吗?
欧洲一些政客口称并引以为豪的“多元文化”。以笔者之见，无论什么文化，应该落后学习先进，野蛮学习文明。可是现在的欧洲愈来愈排斥自己本民族的文化“基督教”，反而对外来文化大敞方便之门；比利时一座废弃的教堂被当地政府某个政客说：“要改成清真寺“。难怪欧洲极右派崛起呢？
中国人自己也一贯宣扬保护（自称五千年文明史）自己的文化。怎么一到了别人说保护自己的文化，对这些正统(保守)的欧洲人大加指责,说他们是法西斯主义 / 极右派?
如果欧盟符合今天世界经济一体化的潮流，那为何欧盟民众的生活不升反降？
我2001年来到法国，2002年法郎被欧元取代。我发现自从使用欧元开始，法国物价愈来愈贵。
从我家附近一个超市来分析欧元的利弊。前几年过圣诞节，这家超市的“过道”有很多小贩租赁买各种圣诞小商品，好不热闹。
而这几年的圣诞节，租赁过道的小贩愈来愈少。
去年圣诞节，我看这个过道只有两三家小贩租赁卖东西，与过去几年此“买的、卖的”热闹非凡的场面比起来“好不冷清”啊！
经济全球化对谁有利？只对独裁政权有利！亦如一位网友所言：“经济全球一体化，产能过剩，资源的过度开采和低效利用，环境污染，全球气候变暖，贫富不均，恐怖主义泛滥，无序的移民和战乱引起的难民潮，都是这个全球经济一体化造成的恶果，也是不可能实现的乌托邦梦想，”
物价昂贵、恐怖主义泛滥、难民潮愈演愈烈，难道不是现在执掌“欧盟”的“政权”期间所发生的？
说欧盟是稳定世界局势的力量是“瞎子摸象”。
再回头分析中国，如果没有秦始皇统一中国，中国分几个国家，中国人的苦难绝没有现在这么沉重！
不论挺欧 / 脱欧的结局如何,.都是当今世界局势所带来的变革.天时、地利“人不和”所致！
陈破空先生对英国脱欧有段话说的极为精彩！“谈到台独、港独、藏独、疆独，它们并无原罪可言。对比所有的‘独’，共独，即共产党独裁，一党专政，才最为可怕。以大量的历史和事实为证，共独就是共毒，对人类而言，具有十足的毒害。”
在一党独裁毫无做人尊严的锁链中苟且偷生、挣扎的国度；独立与否有那么重要吗？
人的寿命就那几十年，中国人生而为自己生、活而为自己活，为何任凭独裁暴政主宰我们的命运?!
在人类“历史”的长河，在人类现实“寿命”的时限中，衡量一个国家与民族生活质量的高度应当是“快乐”。
在一国之民众遵守法律的范畴里生活，倘若得不到快乐，处处被人禁锢；对于这个民族来说，毫无存在的价值，对于一个人来说，白白来到人间走一遭！

德国之声中文网报道：英国退欧 跨大西洋关系受波及
@weienonha：奥巴马访问英国一反常态地积极介入退欧之事，结果适得其反。奥巴马同样积极介入美国下一任总统选举，结果会不会适得其反—— 美国选民不再听他那一套说辞了？

德国之声中文网报道：“这是我们的独立日”
@weienonha：英国人能够脱欧，中国大陆人何时能够脱离一党专政？

德国之声中文网报道：柏林对英国脱欧大呼遗憾
@lhf490525：英国脱欧，对欧盟来说，绝对是个不舒服的事情。但，从英国的脱欧支持者的人数、脱欧的理由、诉求等，恰恰是欧盟需要深层次反思的首要选择。（我们暂时不讨论英国本身存在的管理问题。但，对欧盟的加盟国，可以有个“前置门槛”的要求）维护人权、维护民意，是《民主》意识的胜利。尽管对欧盟带来不小的负面冲击！但，正面效应及附带的深刻反思，恰恰是欧盟的民主典范光辉的反映及各类经验总结的所在！
衷心希望欧盟能在深层次反思人权、民主等。在保障欧盟成员国的弱势群体共享欧盟政治、经济的成果中，更上一个台阶！
@wzautofan：恕在下冒昧，欧盟之所以会走到今天之地步，其中一个原因就是大家急于将这张饼摊大，就像当年的GM和今天的VW。欧洲虽然不大，但东欧和西欧、南欧和北欧发展存在不小的差异，有些在鄙人看来是难以弥合的，而布鲁塞尔不管这么多，尽量纳入，就像土耳其这样只有伊斯坦布尔及其周边的区域在欧洲范围之内的国家都可以启动入盟谈判。也许是在下喜欢小巧且精致的东西，所以对不断扩张的事物不看好。

德国之声中文网报道：中国媒体看英国公投与退欧
@anonymousauschina：其实我觉得英国脱欧，直接得益的国家世界上只有两个：俄罗斯与中国。
@wzautofan.：其实在下对于中国报纸上的“评论”早已唾弃，既然DW登出来，在下也不免多嘴。这位王义桅先生的看法很有意思，他将“公投”视作“民主的任性”和“游戏”，试问“民主的任性”不是每一位有投票权的公民的“任性”吗？在中国“任性”可是领导人的特权！如果说人家是被民粹主义绑架，那我们就是民粹主义做东了！说“公投游戏”也没错了，游戏也要有游戏规则，其结果是要尊重的，绝对不能说既然公投是个游戏，那游戏结果就不作数了。中国的这些帮闲者们就喜欢想尽一切办法哪怕胡搅蛮缠，也要迎合上意说西方民主就是比不上我们的独裁专制。荒谬啊荒谬……
@weienonha：仰慕英国人有投票权自己决定自己的命运。中共国假装正经“回应英国公投结果：尊重英国民意”。大陆人的民意统治者何时尊重过？唉！大陆人手中的任何一种官家“选票”不如一张废纸！

德国之声中文网报道：英国“退欧”成定局 卡梅伦十月辞职
@13137851545：英国脱离欧盟是对欧洲文明进程的践踏。彰显了西方民主制度的弊端。民主虽然是文明的制度，但是民主带来的是四分五裂，社会混乱。也反映了西方内部的矛盾重重，明争暗斗，离心离德。
@wzautofan：拜读过此篇大作，不禁令在下“佩服”其作者水平之“高”。首先英国是一个地地道道的民主国家，国家应往何处去是选民而非首相说了算的！卡梅伦首相将是否退欧的选择权交于选民这是理所应当，何言“始作俑者”？公投的结果是Brexit，卡梅伦首相本人支持留在欧盟，这跟“成王败寇”有哪门子的关系呢？在下推想作者应当是位中国人，看来“成王败寇”的思想在阁下头脑中是如此牢固，以至于什么都要分出“成败”，哪怕事件本身与其本人并无直接关系。在下不得不斗胆直言，DW或者说DW的中国部要是想跻身世界主要媒体的行列应当“去粗求精”了。

德国之声中文网报道：英国要退欧 究竟是为啥？
@for_li：“英国每周为欧盟成员身份所负担的费用大约为360万英镑。如果英国退出，数十亿英镑的资金将可以被用在其它方面。”2015年英国向欧盟支付13亿，不可以把十几亿说成几十亿吧？每周大约3，600万（但是英国还拿回来4.5亿，因此净支付是8.5亿）。


******

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。欢迎您登陆德国之声脸书网页（https://www.facebook.com/dw.chinese），浏览更多网友意见，并进行讨论、交流。

联络我们的方式：
Deutsche Welle
China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件：chinese@dw.com
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757

如果您无法正常浏览www.dw.com/chinese，可以给 yingyong@dingyue.info 发送一封空白电子邮件，之后，您将收到适用的软件及其他相关信息，以便直接访问德国之声中文网。