1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

"Треба вивести з тіні мільярди чорної зарплати" – відгуки читачів та слухачів Deutsche Welle

18 лютого 2011 р.

В читацькій пошті: про намір Верховної Ради збільшити пенсійний вік в Україні, підтримку Суркіса з боку УЄФА та ФІФА, технологію пасивних будинків та інше.

https://p.dw.com/p/10JWH

ЄС та Україна сваряться через цукерки

Щоб до позиції України хтось дослухався, треба спочатку заслужити повагу! А якщо в Україні немає поваги до закону, то як можна заслужити повагу від сусідів? MasterPan

Это так Евросоюз помогает и так нищей экономике Украины! Они лучше еще пару миллиардов в кредит дадут, а после будут выкупать предприятия. И тогда мы уже вдоволь наедимся не дешевого, но вкуснейшего бельгийского шоколада made in Ukraine… Александр

Пенсійний вік в Україні: піднімати чи не піднімати?

Я работал на частных предприятиях, и каждом платят зарплату только "в конвертах". Причем уровень зарплат 2-3 тысячи долларов. Т.е. оформляют на минималку - 800 грн, а остальное по-черному. Выходит, что пенсионный фонд получает мизер с 800 грн. А с остальных тысяч не платят ни работники, ни владельцы предприятий. Таких работников миллионы, и зарплаты не маленькие. Подавляющее большинство частных фирм и предприятий платят зарплату по-черному - вот это и есть колоссальный источник для пополнений пенсионного и других фондов. И не надо "кровью женщин" помогать олигархам воровать деньги у пенсионеров. Просто надо вывести из тени миллиарды черной зарплаты. Главное: все хозяева таких предприятий сидят в Верховной Раде и других ОРГАНАХ ВЛАСТИ и голосуют за поднятие пенсионного возраста для женщин, т.е. хотят кровью женщин сберегать и дальше свои капиталы. И НИКОГДА они не пойдут на то, чтобы засветить реальную зарплату тысяч своих работников. А международным организациям будут "вешать лапшу" про низкий уровень зарплат в Украине. rrrrr

Я категорично проти щодо підвищення пенсійного віку для жінок! Мені 48 років, два роки назад була скорочена моя посада. Маю дві вищі освіти - економічну і торгівельну, але на роботу не можу влаштуватися - я вже дуже "застара"! Треба спочатку забезпечити населення робочими місцями, а потім говорити про збільшення пенсійного віку. Не секрет, що в Україні дуже велике безробіття, і орієнтуватись не треба на службу зайнятості, половина непрацюючих українців просто не стоїть на обліку в цій службі. Натомість я згідна, що військовослужбовцям та міліцейському складу треба підвищити пенсійний вік - бо виходить пародокс: жінки повинні працювати до 60 років, а молоді хлопці, звільняючись з армії або міліції, йтимуть на пенсію в 35 років? Де ж логіка, пане Тігіпко та пане Азаров? Тамара

В Европі живуть, а ми животіємо. На плечах наших жінок догляд за старими батьками, робота, платне навчання дітей, домашня робота, городи в селах та на дачах. Це все заради виживання родини. Де брати гроші для Держави - це проблема не простого громадянина. У нас багато "слуг народу", нехай піднімають економіку, обмежать свое зажерство, Відповідають за занепад заводів і фабрик, які вкрали у народа. А молоді де працювати? Молоді енергійні поїдуть працювати в інші країни. Цього хоче МВФ. Їм потрібні молоді сили. Підстаркуваті тітки не підіймуть економіку, бо вони втомлені життям і будуть ледь-ледь допрацьовувати до омріяного часу. Пенсійна реформа-Це заходи на знищення народу і його майбутьного. людмила

Необхідно змінювати світогляд відносно пенсійного віку та часу виходу на так звану пенсію. В нашій країні не лише в цьому питанні, але і в інших питаннях треба перестати однією ногою стояти в соціалізмі, іншою в незрозумілому капіталізмі. Неможливо бути трошки вагітною, треба остаточно порвати з системою, якою у нас вона називалась соціалістичною, а по факту вона не відображала світогляду української людини. Треба створювати державу кожний день, ніхто за нас не вибудує державу. Апарату управління державою треба мислити зараз критериями нинішнього часу і реформи чи модернізація на даний час повинні проходити виходячи з потреб всього суспільства. А щодо пенсійного віку та пенсії, треба взагалі відказатися в тому розумінні, яке склалося на сьогодні. Якщо реформи понижують до регіонів та місцевого самоврядування, то чому не піти далі аж до окремих сімей, в яких є покоління дітей та онуків, та вибудувати нову модель, яка врахує сім'ю як частинку суспільства. Василь

Представники МВФ залишилися задоволені Україною

Я не економіст, а тому змушений повірити в усі наведені показники. Але мені, людині наївній, завжди здавалося, що країна має розвиватися не на догоду справній цифрі, а для добра людини. З цього погляду, ось кілька моїх спостережень до уваги високочолих економістів: почали зникати цілими десятками торговельні точки, через що покупцеві доводиться шукати крам в інших районах, і це за відсутності торгової інформації; зникли з продажу цілі групи товарів; повністю зруйнована система місцевого транспорту; ціна за освіту й інтелектуальну продукцію стала захмарною, що відлучило мільйони людей від потрібних знань; захмарними стали ціни на театрільні вистави, концерти поважної музики, впав рівень культурної продукції; телевізійний продукт має на меті лише зомбування потрібного електорату і т.д. А в те, що МВФ сподобалась справна цифра і уряд рухається туди, куди йому треба, я вірю. Лесь Герасимчук

Українська в ефірі – нова законодавча ініціатива

Абсолютно безперспективна ідея! Для того, щоб в ефірі стільки часу панувала укр.мова, потрібно, щоб було значно більше наробіток і у музиці, і в українському гуморі. Що стосується останнього - він існує в творах класиків, але зовсім не популяризується: російськомовні майже не читають українську літературу, а україномовні - переважно взагалі нічого не читають і, на жаль, позбавлені як почуття гумору, так і самоіронії. Сумно, бо я сама - українка. Приклади українського гумору? Прошу: Нечуй-Левицький, Квітка-Основ'яненко, І.Котляревський, О.Вишня. І ще є! Але українці, у т.ч. радіожурналісти, МАЛО чи ЗОВСІМ НЕ ЧИТАЮТЬ. Тому радіо, яке вони вестимуть 80% часу, буде назвичайно нудним. Про естраду і не кажу: не вистачить пісень на українській мові (ХІТІВ!) для заповнення ефіру. Хороші співаки у нас все ж російськомовні в більшості. Елеонора

Корупція у Румунії: за лаштунками гучного рейду на кордоні з Україною

НЕ ТРЕБА СМІШИТИ МОЇ КАПЦІ. ВСІ ВИСОКОПОСАДОВЦІ ЗБАГАТІЛИ НА ДЕРЖАВНИХ ЗАМОВЛЕННЯХ, БРАЛИ ХАБАРІ. КОЖНИЙ З ТАКИХ ВИСОКОПОСАДОВЦІВ МАЄ ВІЛЛУ АБО НЕДЕШЕВИЙ БУДИНОК В ЦЕНТРІ СТОЛИЦІ. А ЗАРАЗ ВОНИ ПОВЧАЮТЬ, ЯК ПОТРІБНО ЗРОБИТИ, ЩОБ ПОТРАПИТИ ДО ШЕНГЕНСЬКОЇ ЗОНИ. Я ДУМАЮ ТАК: НЕ ПОТРІБНО ВКАЗУВАТИ ЩО РОБИТИ, І ТОДІ МИ НЕ БУДЕМО ВКАЗУВАТИ КУДИ ЙТИ. Олег

До Європи за ступенем. Що пропонує Erasmus Mundus у 2011?

Для украинских студентов практически невозможно участвовать в обменах, если их родной украинский вуз не поддерживает подобных инициатив ! А абсолютное большинство украинских вузов таких инициатив не поддерживает, они в этом совершенно, абсолютно, то есть вообще не заинтересованы! Олена Кайкова

Експерт: ФІФА та УЄФА підтримують не Суркіса, а принцип невтручання влади у справи футболу

Чому б німцям не забрати до себе цей турнір (Євро-2012), якщо є така нагода? Українцям він нічого не дасть, крім боргів. Саме розкрадання грошей і виснаження країни. Якщо щось і зроблять, то воно ніяк не буде відповідати стандартам ЄС. На мою думку, це буде величезне розчарування для країн ЄС. Невже вам нема куди гроші діти в цей важкий час для Європи, ці гроші вам не вернуться. Павло

Я считаю, что решение о проведении EURO-2012 в Украине принято в интересах группы лиц международной мафии. И это есть самая крупная ошибка мирового (европейского) здорового, нормального, человеческого сообщества первой четверти 21 века. luchezariy

Чи приживуться «пасивні будинки» в Україні

Дана тематика, все більше набуває інтересу. Характерною рисою "пасивності" для України є , нажаль, частковість використання технології. Олександр

Я дуже вдячний що Ви поширюєте інформацію про пасивний будинок в Україні. Дізнавшись про принципи будівництва такого будинку, ми розробили технологію будівництва яка підійде для нашої економіки, і таке житло стане доступне усім верствам населення. Я сподіваюсь, що найближчим часом ми збудуємо та представимо свій об'єкт. Сергій

«Бідні бідніють, а багаті – далі збагачуються» – відгуки читачів та слухачів (22-28 січня 2011 року)

Інформаційні канали в Україн і - засіб дезінформації. Статистичні дані, що проголошують чиновники в ефірі, не лізуть ні в які ворота. Особливо це стосується безробіття, доходів населення, економічного росту, соцгарантій. В даний час скрізь через адміністративні суди держава відсуджує навіть у безробітних виплачену допомогу по безробіттю лише за те, що вони не займалися підприємницькою діяльністю, а були лише на папері підприємцями для покращення статистики росту малого бізнесу. Витраченї гроші на хліб безробітним - потрібно повернути державі, незважаючи на те, що вони і надалі залишаються безробітними і держава їм допомогу не виплачує. На мою думку, гроші їм потрібні для того, щоб якнайшвидше розрахуватися зі своїми спонсорами. Сергій.

Обама простягнув руку мусульманам

Дякую Вам за цікаве запитання. Нещодавно я зацікавилась ісламом та арабською культурою, і зрозуміла, що єдине, що нам заважає, саме нам, як носіям західної культури, - це нестача знань про іслам, бо більшість відомостей про мусульманську культуру ми маємо з вуст "калек перехожих", але не від першоджерела - Корана, бо, якщо звернутися до нього, то можна зрозуміти, що між нами більше спільного, ніж здається (окрім вживання свинини :)) Марія

Fake Fur: штучне хутро як модний тренд сезону

С удовольствием буду носить искусственный мех)) Во-первых, он мне нравится… Порой уже тошнит от вычурности моделей из натурального меха, а также от неимоверных понтов их носителей… Плюс это действительно то, что можно сделать для защиты животных и природы, которую любим!) Юля


Дякуємо усім, хто пише на адресу ukraine@dw-world.de! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. Deutsche Welle залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Більше публікацій