«Рішення КС ще більше поляризує Україну». Відгуки слухачів та читачів Deutsche Welle (08-17.10.2010)

У Брюсселі рішенням КС "як мінімум здивовані"

Мы и сами в шоке от такого президента :) Николай

Звичайно треба негайно реагувати на ухвалу Конституційного суду. Але це не спинить утискання громадянських прав в Україні. Андрій

Вважаю, що не просто варто, а необхідно реагувати на рішення КС. Свавілля Януковича не має меж: він діє лише в особистих інтересах, заганяючи при цьому народ в глухий кут. Ірина

Мабуть абсолютизувати цінність демократії на всі випадки життя не доводиться. Скільки бачимо демократичних країн, де під прикриттям демократії діють розбійники, котрі, захопивши ЗМІ, чинять просто розбій, грабіж. Звичайно, в якійсь ідеальній демократії цього нема. Але де ж та ідеальна? У нас реально неідеальна, а скільком вбивцям все зійшло з рук. Хоч і ненавмисне, але людину-пішохода вбили Лук`яненко, Черновецький, Омельченко. І все тихесенько зійшло. Думаю, таке робиться і в демократіях інших країн. До демократії треба дорости та вміти нею користуватись. Широковидящий

Рішення КС ще більше поляризує Україну. Якщо ЄС не бажає мати кордони з Росією або її сателітом, він має реагувати. Гончаренко Сергій

Думаю теперь Европе надо быть поосторожнее с Украиной и её правительством и отреагировать, объявив экономическое и политическое эмбарго для Украины. Железный занавес и разрыв дипломатических отношений. Какие могут быть отношения со средневековой страной, которая теперь стала монархией? Сашко

Вислови "занепокоєння й тревоги" про те, що діється на Україні – огидне фарісейство. Треба реагувати Європі на знищенння демократії й цілої країни України, як це роблять США, треба активно втручатись в такі процеси. Народ України потребує активної допомоги, а не базікання. Це його біда, що століттями у колоніальному рабстві він втратив хист до активної боротьби й, на жаль, не має власного Мойсея. Viter

А що може ЄС? Хіба що зайняти певну тверду політичну позицію... Тут скоріше вже треба реагувати НАТО, як це було з Мілошевичем... Albert

А зачем нам ваш путь развития, когда сейчас проходят забастовки по всей Европе! И что в этом пути хорошего? ворчун

Що відбувається в Україні - це суто наші справи, в які не повинні втручатись закордонні країни, бо їм, легко кажучи, начхати на середньостатистичне життя пересічного українця. Європа більше зацікавлена, щоб в Україні були ціни на рівні європейських, а не зарплати. Однак, те, що в Україні судова система стає маріонеткою в руках політиків - факт! Гість

Янукович схвалив скасування політреформи, Тимошенко назвала це "убивством демократії"

Протистояння не буде. Не тi люди зараз населяють Україну. Володимир

Французи побачили в Україні «відкат» демократії за правління Януковича

Согласен с выводами французов. При Януковиче стало хуже и в морально-психологическом плане, и в экономическом. При Ющенко мы были свободны, народ имел работу и свободно мог выразить свою позицию… Рома

ПАРЄ дала оцінку порушенням свободи слова в Україні. На черзі - скасування політреформи

Рассуждая о свободе слова в Украине, европейские журналисты скорее осознанно (только самые чистые душой - искренне) "впадают" в ошибку. Тем, кто понимает, что происходит, очевидно, что свобода слова, реализованная в ЕС и США - продукт в первую очередь высокой САМОдисциплины западных журналистов. Даже погоня за "длинным" евро или долларом не может сломить моральные и интеллектуальные барьеры большинства западных журналистов. (…) украинские журналисты понимают под свободой слова полную безответственность за дезинформацию и искажение правды в угоду их личному интересу. Что, как показала резолюция ПАСЕ, выгодно Европе. Михаил

Нам говорят: дорожает газ на 50%, но это так надо для МВФ, а не для нас. Hо мы ничего не можем сделать. Все украинцы повозмущались, и существуют дальше. А зачем нам их деньги, если мы их даже не видим?! Что-то здесь не так. И в этом должен разобраться народ, но ему все по барабану! Taras

Ренате Вольвенд: Дії української влади нівелюють усі добрі наміри

Согласен. Думаю, что Европе следует переходить к более жестким методам давления на новую украинскую власть. Иначе демократия в Украине будет быстро демонтирована. И, если Европа действительно имеет некоторое влияние на нашу власть, то это влияние должно быть более настойчивым и постоянным. василь

Ніко Ланґе: після рішення КС з’явилося багато відкритих питань

Можливо, такі роздуми експертів і є правильними з точки зору європейців, однак суть полягає у тому, що автор не усвідомлює реальну ситуацію в Україні. Взагалі. Рішення Конституційного суду, а також усі інші рішення нібито "судів" (псевдосудів) з політичних питань в Україні не мають ніякого відношення до юриспруденції чи такого поняття, як правосуддя. Суди в Україні – це інституції які не мають жодного авторитету і слугують виключно власному збагаченню, і при потребі прислуговують інтересам влади. У випадку, якщо думка судді не співпадає з думкою царя (нинішнього президента) такий суддя підлягає негайному звільненню (поки що тільки звільненню).

До слова: 4-ри судді які були не згідні з думкою царя були звільнені з Конституційного суду напередодні цієї акції (знищення чинної Конституції) і замінені на лояльних, які будуть голосувати "правильно". Взагалі треба визнати що і сама Конституція в 96 році, і зміни до неї в 2004 році і навіть "конституційний договір" приймалися в Україні без дотримання усіх канонів (така вже традиція все робити в останню хвилину в останній день), але вони хоча б приймалися відповідними депутатами ВР, а те що "цар" вирішив збільшити свої повноваження, щоб більше не зважати на думки у парламенті, свідчить про його бажання до абсолютної влади, оскільки здійснення президентом повноважень яких народ на виборах йому не делегував, перетворює таку особу на диктатора.

В принципі Європа ще має час вчинити активні дії для свого порятунку, якщо звичайно в ЄС є ще тверезі голови які розуміють що сьогодні диктатура у нас а завтра пів Європи опиниться у новому російському таборі. Однак я сумніваюсь у цьому. Володимир

Львівські студенти оскаржуватимуть введення додаткових платних послуг у вишах

Видається - усі державні послуги надто дорогі і часто зумовлені вимогою держави. Для прикладу - щоб отримати перші права претендент повинен подати довідку, що він не спричиняв аварій. Щоб отримати дозвіл на зброю, підтвердити що він не хуліган. Але ж це все є у базі даних МВС. А так ще грошики немалі скачують. Отак і з бідними студентами. Подивіться на ці убогі гуртожитки, одноманітне харчування, відсутність профілактики. Частина оплачує навчання. І ще - платні послуги! Совок, він скрізь - совок. Дерти гроші з студентів - ганебно. І не перспективно. Юрій Губені

Студенти в Україні і так зазнають значного фінансового тиску, починаючи від рядового викладача чи коменданта гуртожитку і закінчуючи ректоратом вузу. Якщо ж вузи візьмуться за впровадження "новинок від Табачніка" то залишаться без студентів, оскільки сьогодні існує альтернатива у вигляді програм "Європейської освіти". На сьогодні локально вирішити справу з фінансовими зловживаннями адміністрацій навчальних закладів нереально. Цю проблему можна вирішити тільки централізовано, якщо на це буде добра воля верхнього ешелону влади в Україні. UIC

ВІЛ-інфекція в Україні: кількість заражень серед жінок зростає найстрімкіше

Чтобы у всех жителей этой страны были равные возможности, а не только у членов "кланов". Чтобы человек верил, что он в стране может изменить к лучшему и от него что-то зависит. Тогда он будет стремиться улучшить жизнь вокруг себя, сделать её осмысленной. Безнадёжность, неверие, разочарование в каждой "новой" власти и ведёт к методам ухода от реальной жизни. Сергій

«В уряду України є справи, важливіші за довжину спідниць»

К сожалению, в Украине внешний вид – одежда и прическа человека, как и транспортное средство на котором он передвигается, являются в какой- то степени показателем статуса. Не секрет, что опасно ездить по шоссе на велосипеде. Но прогресс есть, и большой. Вспомним школьную форму в бывшем СССР - сейчас школьники надевают в школу что угодно. Филипп

Янукович і Медведєв «воскресили» радянсько-кучмівський проект

Мост экономически невыгоден. В начале строили немцы, затем при СССР – не получилось. Геологические условия дна очень тяжелые, плюс сильное переменное течение. Если и строить, то - дамбу со шлюзами для предотвращения затопления прибрежных низменностей азовского региона. Строительство моста оправдано только для переброски войск и военной техники в Крым. Т.е. идёт полным ходом милитаризация всего региона. Сергей

Дякуємо усім, хто пише на адресу ukraine@dw-world.de!Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. Deutsche Welle залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.