Профессора против звания "почетный доктор" для Путина
19 июля 2004 г.
Как полагают, под давлением ведомства федерального канцлера, президент России должен стать почетным доктором Гамбургского университета. Согласно официальному обоснованию, Путин будет удостоен этого звания в области экономических наук за заслуги в области продвижения по пути рыночной экономики одного отдельно взятого города России - Санкт-Петербурга. Поскольку Петербург и Гамбург - города-партнеры, а в крупнейшем портовом городе Германии на сентябрь намечена очередная встреча так называемого гражданского форума, известного также под названием "Петербургский диалог", полагают, что руководство Германии хотело бы сделать симметричный жест.
Решение руководства университета натолкнулось, однако, на противодействие коллег. К 19 июля письмо против предоставления Путину почетного титула подписали уже 35 профессоров. В резолюции, которую составил политолог Михаэль Т. Гревен (Michael Th. Greven), говорится, в частности, что президент России не может быть удостоен титула ни по одному из критериев, которыми руководствуются сами инициаторы этой акции. Под руководством Путина Россия становится всё более авторитарным государством; она ведет войну в Чечне, никак не способствующую стабилизации в регионе и ежедневно уносящую всё новые жертвы; СМИ России находятся под усиливающимся давлением президентского аппарата; руководство страны превращает юстицию в инструмент преследования оппозиции. Это - очевидные и подтвержденные международными экспертами последствия правления Путина, говорится в резолюции профессоров Гамбургского университета.
Михаэль Гревен: Политика ФРГ в отношении России в долгосрочной перспективе контрпродуктивна
В интервью DW-WORLD инициатор резолюции профессор Гревен подчеркнул два обстоятельства, на которые ему и его коллегам хотелось бы обратить внимание СМИ. Первое - неприемлемость политики двойных стандартов, которую практикует "красно-зеленая" коалиция в отношении Китая и России. Политику наибольшего благоприятствования режимам обеих стран, которую проводит канцлер Шредер, не могут завуалировать выступления министра иностранных дел Йошки Фишера, в которых тот в ни к чему не обязывающих выражениях журит представителей Китая или России за нарушения прав человека.
По мнению гамбургского профессора, такой политический цинизм никак не оправдан. В краткосрочной перспективе он, возможно, и сопряжен с какой-то экономической выгодой. Но в среднесрочной, а тем более в долгосрочной перспективе такая линия, заявил Гревен, контрпродуктивна, ибо она подрывает основы доверия, на котором только и может строиться политика.
Петербургский диалог имени советско-германской дружбы
Другое ключевое обстоятельство, которое до сих пор игнорирует "красно-зеленая" коалиция, - это лицемерие, сопровождающее постыдный спектакль под названием "Петербургский диалог". Правила игры здесь примитивны донельзя: немецким участникам позволено говорить о гражданском обществе в Германии, российским - о гражданском обществе в России. Критического обмена мнениями о том, почему же в России нет гражданского общества, на этих так называемых форумах не слышно. Принципы морали должны вернуться в германо-российскую политику, считает гамбургский политолог. (гчг)